Lizenz in erster Instanz verweigert.

[J.E]

Austrianer5 schrieb vor 10 Minuten:

Soweit ich die Situation bei der Wiener Austria mitbekommen habe, hat Stöger die leistungsbezogenen Verträge schon seit letzten Sommer bei älteren Spielern eingeführt?! Ich denke da an Teigl, Schösswendter oder Suttner, der bei der Admira angeblich mehr verdient hätte.

 

bei uns gibt es seit jeher leistungsbezogene verträge, und auch egal, wie ein spieler ist

[hope and glory]

XSCHLAMEAL schrieb vor einer Stunde:

Nauuuuu @hope and glory der neue Außendecker

 

Ich wäre ein Fanliebling. Alle würden mein Dress kaufen. Der "Andi Ogris der neuen Austria"! Und das nicht nur wegen dem kleinen Bauchansatz der uns verbindet, nein, auch wegen dem violetten Herzen.

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 7 Minuten:

Meine zugegeben spärlichen aber persönlichen Beobachtungen sind da durchaus andere, etwa dass Sprintübungen nur getrabt werden, dass man herumsteht und Schmäh führt, während andere voll mitmachen, etc. Da sah ich bei ebenfalls gescholtenen Leuten wie Sarkaria oder Klein deutlich mehr Trainingseinsatz. 

Dann sollte man auch das Trainerteam hinterfragen. In welcher Saison waren diese Beobachtungen?

[ZaVe]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Dann sollte man auch das Trainerteam hinterfragen. In welcher Saison waren diese Beobachtungen?

Och nö, wenn du dein Profilbild änderst hat das meist irgendeine Bedeutung. 

Und dieses jagt mir Angst ein

[Sigurd]

Westside schrieb vor 24 Minuten:

Ich habs jetzt nur überflogen - aber um Missverständnisse aufzuklären:

Er (AG10) hat das dem Verein Angeboten. Für beide Mannschaften (sowohl Kampfmannschaft als auch YV) Also will er dafür keine Stammplatzgarantie oder sonstiges. 

find ich sehr cool

[Austrianer48]

ZaVe schrieb Gerade eben:

Och nö, wenn du dein Profilbild änderst hat das meist irgendeine Bedeutung. 

Nö, ist schon länger so.

ZaVe schrieb vor 1 Minute:

Und dieses jagt mir Angst ein

Mir nicht.

[pramm1ff]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Dann sollte man auch das Trainerteam hinterfragen. In welcher Saison waren diese Beobachtungen?

Sagen wir mal die ganze GA-Neu bis Covid halt. 

[Long]

ZaVe schrieb vor 1 Minute:

Och nö, wenn du dein Profilbild änderst hat das meist irgendeine Bedeutung. 

Und dieses jagt mir Angst ein

Also gegen Fink hätt ich nichts .. aber er ist denk ich mal utopsch .. wer wäre dir denn lieber in der derzeitigen Situation und in Anbetracht und unsere finanziellen Möglichkeiten.

[ZaVe]

Long schrieb vor 2 Minuten:

Also gegen Fink hätt ich nichts .. aber er ist denk ich mal utopsch .. wer wäre dir denn lieber in der derzeitigen Situation und in Anbetracht und unsere finanziellen Möglichkeiten.

Schachner, Baumeister, Pacult - Reihenfolge entspricht der Präferenz 

Fink steht bei mir unter Vastic

bearbeitet 23. April 2021 von ZaVe

[Austrianer48]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Sagen wir mal die ganze GA-Neu bis Covid halt. 

Ja, kommt auch oft auf die Tagesform an, sowohl bei den einzelnen Spielern als auch im gesamten Team.

Aber man konnte schon Unterschiede zwischen den Trainerteams beobachten.

E: Bezüglich Grünwald, da kann ich mir einen spielenden Co-Trainer bei der KM oder den Young Violets vorstellen. Da würde sich auch TF freuen. 

bearbeitet 23. April 2021 von Austrianer48

[Sigurd]

ZaVe schrieb vor 1 Minute:

Schachner, Baumeister, Pacult - Reihenfolge entspricht der Präferenz 

Bazinga (hoffentlich)

 

[Long]

ZaVe schrieb vor 3 Minuten:

Schachner, Baumeister, Pacult - Reihenfolge entspricht der Präferenz 

Fink steht bei mir unter Vastic

Fink unter Vastic? .. sehr intereessant dabei waren wir mit Fink wesentlich erfolgreicher als unter Vastic

Bzgl. den anderen 3 Namen frage .. ernsthaft einen Pacult? OMG wie kann man sich den wünschen ??

bearbeitet 23. April 2021 von Long

[The1Riddler]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Sagen wir mal die ganze GA-Neu bis Covid halt. 

Grünwalds Problem ist, dass er als 6er eingesetzt wurde, was vielleicht der Mannschaft am meisten geholfen hat (da gehe ich mit den Trainerteams nicht immer konform), aber sicherlich nicht ihm und seiner Performance. Weiter vorne eingesetzt, war er dann doch immer wieder besser im Spiel. 
Ich mache mich nicht grundsätzlich stark für eine Verlängerung der beiden, aber ich kann schon Dinge erkennen, wenn das Geld aus Vereinssicht passt, dass es im Paket keine besseren Lösungen gibt, solange wir kleine Brötchen backen müssen.

[XSCHLAMEAL]

ZaVe schrieb vor 1 Minute:

Schachner, Baumeister, Pacult - Reihenfolge entspricht der Präferenz 

Fink steht bei mir unter Vastic

Wow. Wow. Wow.

Aber damit kann ich deine Wortmeldungen ab jetzt besser einschätzen. Danke.

[tifoso vero]

Westside schrieb vor einer Stunde:

Du unterstellst mir hier "gesetzliche Verstösse vorgeworfen" zu haben. Die Frage war - wann und wo? Deine Antwort kam nicht.

Du forderst "konkrete Beispiele" - die stehen hier schon seit Tagen. Ich und viele andere haben dich dann darauf hingewiesen  - du negierst es. 

Entweder du überliest es also - oder du willst oder kannst nicht. Ich hab mich für Varianten 1 entschieden. (noch)

Die nächste Unterstellung folgt in diesem Posting. Du weißt also was ich weiß und was nicht. Interessant. Woher? 

 

Bitte lass es, bzw. lies meine Post genauer. Ansonsten forza viola!