Lizenz in erster Instanz verweigert.

[fis]

veilchen27 schrieb Gerade eben:

"Austria Wien versinkt im Chaos" titelt Sky Sport Austria wegen des Fanmarsches und dem intern seit Wochen bekannten Magenta-Ausstieg.

Nur als Vorgeschmack. Damit kann sich jeder vorstellen, dass die Lizenz in zweiter Instanz zwar schön wird, aber in den Köpfen der Öffentlichkeit (und auch in jenen potentieller Spieler, Trainer und Sportdirektoren) wird die negative erste Instanz und all die Unsicherheit bleiben. Das ist der nachhaltige Schaden an dieser Lizenz-Sache.

Er gibt aber auch die Chance auf eine Neuaufstellung. Hätten wir die Lizenz bekommen gleich, wäre business as usual weitergegangen. Das scheint jetzt mal doch anders zu sein. Außerdem ist man selber Schuld- nach der Aktion mit den nie bezahlten Sponsor Mio wurde halt jetzt mal auf scharf gestellt. Da will man dann vielleicht mal eine Bankgarantie einer Bank sehen, die man kennt.

[J.E]

veilchen27 schrieb vor 4 Minuten:

"Austria Wien versinkt im Chaos" titelt Sky Sport Austria wegen des Fanmarsches und dem intern seit Wochen bekannten Magenta-Ausstieg.

Nur als Vorgeschmack. Damit kann sich jeder vorstellen, dass die Lizenz in zweiter Instanz zwar schön wird, aber in den Köpfen der Öffentlichkeit (und auch in jenen potentieller Spieler, Trainer und Sportdirektoren) wird die negative erste Instanz und all die Unsicherheit bleiben. Das ist der nachhaltige Schaden an dieser Lizenz-Sache.

Es ist nicht das erste Mal, dass wir nachsitzen. Da redet auch keiner davon.

[pramm1ff]

veilchen27 schrieb vor 6 Minuten:

"Austria Wien versinkt im Chaos" titelt Sky Sport Austria wegen des Fanmarsches und dem intern seit Wochen bekannten Magenta-Ausstieg.

Nur als Vorgeschmack. Damit kann sich jeder vorstellen, dass die Lizenz in zweiter Instanz zwar schön wird, aber in den Köpfen der Öffentlichkeit (und auch in jenen potentieller Spieler, Trainer und Sportdirektoren) wird die negative erste Instanz und all die Unsicherheit bleiben. Das ist der nachhaltige Schaden an dieser Lizenz-Sache.

Interessant ist nicht unbedingt Größe und Geschichte, interessant ist Wachstum und Erfolg. 

Das gilt für Mitarbeiter, die aufsteigen und lernen wollen. 

Das gilt für Spieler, die sich steigern wollen. 

Das gilt für Sponsoren, die mit ihrem Partner wachsen wollen. 

 

Dynamik zieht Dynamik an. Im österreichischen Fußball gibt es eine gewisse Decke wo Dynamik stirbt und Größe regiert. Jetzt wurden wir auf den Boden geprügelt und lernen wieder laufen statt stehen. Damit sollten wir auch attraktiv für die richtigen Mitarbeiter, Spieler und Sponsoren sein, jene die mit uns wachsen wollen und unser Wachstum sogar beschleunigen können. 

In der Bewegung liegt die Kraft. 

[veilchen27]

fis schrieb vor 9 Minuten:

Er gibt aber auch die Chance auf eine Neuaufstellung. Hätten wir die Lizenz bekommen gleich, wäre business as usual weitergegangen. Das scheint jetzt mal doch anders zu sein. Außerdem ist man selber Schuld- nach der Aktion mit den nie bezahlten Sponsor Mio wurde halt jetzt mal auf scharf gestellt. Da will man dann vielleicht mal eine Bankgarantie einer Bank sehen, die man kennt.

Stimmt. Nur hatten wir diese Chance auf Neuaufstellung und das Gerede von Übergangssaison, etc. seit zwei Jahren. In diesen zwei Jahren hat sich finanziell nicht viel verändert außer dass Sponsoren in der Bilanz wertberichtigt wurden. Mich ärgert, dass man jetzt da steht, wo man vor zwei Jahren stand und damals schon mit weniger Stress machen hätte können, was man jetzt unter Hochdruck machen muss. So blüht uns die dritte "Übergangssaison", wobei es drei bis fünf Transferperioden benötigen wird, hier ein Team mit Perspektive und Talent aufzustellen. So weit war man vor zwei Jahren auch. Tatsächlich ist es nun gelungen innerhalb von zwei Jahren eine Mannschaft aufzustellen, die nächste Saison sehr gut performen könnte (wenn man Stamm hält und vereinzelt ergänzt) und nun heißt es wieder "Zurück zum Start" und es wird wieder zwei Jahre dauern, bis eine Top 3-taugliche Mannschaft steht (was jetzt im Sommer möglich gewesen wäre, würde man insgesamt auf soliden Beinen stehen und könnte Großteil des Kaders und Stöger halten).

bearbeitet 16. April 2021 von veilchen27

[fis]

veilchen27 schrieb vor 1 Minute:

Stimmt. Nur hatten wir diese Chance auf Neuaufstellung und das Gerede von Übergangssituation, etc. seit zwei Jahren. In diesen zwei Jahren hat sich finanziell nicht viel verändert außer dass Sponsoren in der Bilanz wertberichtigt wurden. Mich ärgert, dass man jetzt da steht, wo man vor zwei Jahren stand und damals schon mit weniger Stress machen hätte können, was man jetzt unter Hochdruck machen muss. So blüht uns die dritte "Übergangssaison", wobei es drei bis fünf Transferperioden benötigen wird, hier ein Team mit Perspektive und Talent aufzustellen. So weit war man vor zwei Jahren auch, tatsächlich ist es nun gelungen innerhalb von zwei Jahren eine Mannschaft aufzustellen, die nächste Saison sehr gut performen könnte und nun heißt es wieder "Zurück zum Start" und es wird wieder zwei Jahre dauern, bis eine Top3-taugliche Mannschaft steht (was jetzt im Sommer möglich gewesen wäre, würde man auf soliden Beinen stehen und könnte Großteil des Kaders und Stöger halten).

Alles korrekt. Ich spekuliere: man wollte nichts ändern (ein paar Dinge liefen ja in eine naja sagen wir mal gute Richtung) und ist sehr überrascht worden von der Lizenzverweigerung in erster Instanz. Und wenn man ehrlich ist, hat sich strukturell zwar etwas getan, aber nicht überall ...

[ardbeg]

veilchen27 schrieb vor 4 Minuten:

Mich ärgert, dass man jetzt da steht, wo man vor zwei Jahren stand und damals schon mit weniger Stress machen hätte können, was man jetzt unter Hochdruck machen muss. So blüht uns die dritte "Übergangssaison",

mich auch, und zwar gewaltig;

aber offensichtlich war der Leidensdruck bisher nicht groß genug...

[JayReyno]

Pirius schrieb vor 4 Stunden:

Der Narbekovas würd's gleich machen. 

auf FB hat er eh gesagt, er bleibt lieber bei seiner Akademie in Litauen

bearbeitet 16. April 2021 von JayReyno

[Der Mader]

brillantinbrutal schrieb vor 3 Stunden:

Beansprucht oe24 da tatsächlich das Copyright? Hast du was verkauft, @Der Mader?

Nein

[Gizmo]

JayReyno schrieb vor 22 Minuten:

auf FB hat er eh gesagt, er bleibt lieber bei seiner Akademie in Litauen

Gott sei dank

[Pirius]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

Gott sei dank

Wer's glaubt ...

[AlexR]

fis schrieb vor einer Stunde:

Alles korrekt. Ich spekuliere: man wollte nichts ändern (ein paar Dinge liefen ja in eine naja sagen wir mal gute Richtung) und ist sehr überrascht worden von der Lizenzverweigerung in erster Instanz.

geh bitte, das glaubst doch wohl selbst nicht. dass man verwundert darüber ist, wenn man die 7 millionen euro bankgarantie nicht bringt....

[Danubius]

AlexR schrieb vor 1 Minute:

geh bitte, das glaubst doch wohl selbst nicht. dass man verwundert darüber ist, wenn man die 7 millionen euro bankgarantie nicht bringt....

Unterschätze die Trottel nicht. Würde mich nicht überraschen wenn ein paar im Verein mit einer "Lizenz" unter strengen Auflagen gerechtet haben. Dachten sich wohl, weil wir die Austria sind, dürfen wir ein paar eigentlich notwendige Unterlagen einfach später nachreichen.

[reallumpi]

J.E schrieb vor 1 Stunde:

Es ist nicht das erste Mal, dass wir nachsitzen. Da redet auch keiner davon.

Wann haben wir sonst die Lizenz in erster Instanz nicht bekommen? 

[solo_viola_1911]

reallumpi schrieb vor 25 Minuten:

Wann haben wir sonst die Lizenz in erster Instanz nicht bekommen? 

2007 

[Owls]

solo_viola_1911 schrieb vor 7 Minuten:

2007 

Leider halt null vergleichbar mit heute