Lizenz in erster Instanz verweigert.

[fis]

multispeed schrieb vor 1 Stunde:

Ich hab glaub ich vor 2 Jahren bereits gepostet, dass die Austria längst insolvent ist oder zumindest kurz davor steht. Man kann es in jedem einzelnen Abschluss sehen was sich da zusammenbraut. Die Austria hat die Entscheidung getroffen bei einem im Regelfall (ohne Sondereffekt) negativen operativen Cashflow ein Stadion zu bauen. Ich habe damals die Entscheidung nicht verstanden, ich verstehe sie heute nicht.

Die Luftbuchung bei den Umsatzerlösen (Einschränkung des Bestätigungsvermerks) war nichts anderes als vom WP geduldete Bilanzfälschung. Wenn ein Klient solche Manöver durchführt, muss man eigentlich das Mandat zurücklegen und nicht bloß einschränken.

Der Verein ist ohne Sanierungsverfahren bzw. ohne Milliardär dem Geld egal ist, nicht mehr zu retten.

Das ist halt der Wahnsinn gewesen. Vielleicht wärs irgendwann später gekommen: aber die Unfähigkeit von MK in der Fanpolitik (=wenig Einnahmen) und die vom gesamten Verein betriebene Unfähigkeit sportlich (noch weniger Geld) hat uns halt dann sehr schnell das Genick gebrochen. Corona hats halt schon auch nochmal beschleunigt.

[and111]

Aveiro Santos schrieb vor 19 Minuten:

https://abseits.at/kommentar/kommentar-der-violette-scherbenhaufen/

Hab meinen Senf zur der aktuellen Situation mal kundgetan, wo ich auch die letzten Monate und Jahre etwas Revue passieren ließ. Für dieses Handeln MUSS es Konsequenzen geben, auch wenn die ganze Thematik nicht so einfach zu lösen ist, da ja MK durch die GmbH mit Insignia nicht so leicht zu ersetzen. Aber vor solchen Personaldebatten, muss erstmal die Fortbestehung des Klubs natürlich gesichert werden, was nun die oberste Priorität haben sollte. Zerfleischen kann man sich auch später.

Super Kommentar!!!

[fis]

T-6

 

[catalunya]

rabauke schrieb vor 3 Minuten:

weil?

 

RB zwingt niemanden ein Stadion zu bauen. Und wenn doch, sich damit finanziell zu übernehmen. 

RB zwingt niemanden falsche Trainer zu bestellen und diese fürs Spazierengehen zu bezahlen nach deren Rauswurf. 

RB zwingt niemanden Ablösen für qualitativ mittelprächtige Spieler zu löhnen. 

RB zwingt niemanden eine relativ kostenspielige Akademie zu betreiben mit gelinde gesagt überschaubarem Output. 

RB zwingt niemanden die EC-Quali zu verpassen. 

Liste erweiterbar. 

RB ist sicher nicht für den finanziellen Schaden anderer Vereine verantwortlich, die durch Eigenfehler passiert sind. Nichtsdestotrotz muss man RB nicht mögen, aber deren Präsenz ist nicht ausschlaggebend für viele Fehler, die andere selbst fabrizieren. 

[SdPCui]

Aveiro Santos schrieb vor 34 Minuten:

... da ja MK durch die GmbH mit Insignia nicht so leicht zu ersetzen. Aber vor solchen Personaldebatten, muss erstmal die Fortbestehung des Klubs natürlich gesichert werden, was nun die oberste Priorität haben sollte. Zerfleischen kann man sich auch später.

Dann soll MK eben zusammenkehren, wenn möglich die Lizenz sichern, dann seinen Platz räumen und sich ein Jahr lang um die Aufgabe in dieser GmbH kümmern. Liefert er mit Insignia, wunderbar. Dann darf er mittelfristig weiter zusammenkehren, was in den letzten Jahren schief gegangen ist. Natürlich leistungsgerecht und zu anderen Bezügen. Liefern sie nicht, darf bitte Plan B in Kraft treten, an dem hoffentlich parallel gearbeitet wird, mit dem vermutlich aber kleinere Brötchen gebacken werden müssen...

[GoodOldFan]

Aveiro Santos schrieb vor 30 Minuten:

https://abseits.at/kommentar/kommentar-der-violette-scherbenhaufen/

Hab meinen Senf zur der aktuellen Situation mal kundgetan, wo ich auch die letzten Monate und Jahre etwas Revue passieren ließ. Für dieses Handeln MUSS es Konsequenzen geben, auch wenn die ganze Thematik nicht so einfach zu lösen ist, da ja MK durch die GmbH mit Insignia nicht so leicht zu ersetzen. Aber vor solchen Personaldebatten, muss erstmal die Fortbestehung des Klubs natürlich gesichert werden, was nun die oberste Priorität haben sollte. Zerfleischen kann man sich auch später.

Gute Zusammenfassung. Im Nachhinein. Schade dass im Vorhinein nicht schon genauer geschaut und recherchiert wurde. Da wurde leider vieles stillschweigend hingenommen. 

Strecha und der Kurier wurden gestern für solche Artikel angeprangert zum Beispiel. 

Aber der Artikel ist sehr gut geschrieben und fasst alles in recht kurzer Zeit sehr gut zusammen. Danke.

[ooeveilchen]

cyprusfan schrieb vor 17 Minuten:

Nichtsdestotrotz muss man RB nicht mögen, aber deren Präsenz ist nicht ausschlaggebend für viele Fehler, die andere selbst fabrizieren. 

Zumal es ja auch nicht so ist dass sich ein Verein überschulden würde um sportlich mit den Salzburgern mitzuhalten.

Was man vielleicht, aber auch nur vielleicht argumentieren kann ist dass Salzburg es aufgrund des Koeffizienten anderen Vereinen ermöglicht vergleichsweise einfach in die Europaleague einzuziehen. Diese Gelder blähen natürlich schon ein wenig auf.
Wobei auch dann das nicht Salzburgs Schuld ist weil sie es a) nicht ändern können und b) nicht ihr Problem ist wenn Vereine mit diesen Mehreinnahmen nicht ordentlich wirtschaften können. 

[GoodOldFan]

SdPCui schrieb vor 14 Minuten:

Dann soll MK eben zusammenkehren, wenn möglich die Lizenz sichern, dann seinen Platz räumen und sich ein Jahr lang um die Aufgabe in dieser GmbH kümmern. Liefert er mit Insignia, wunderbar. Dann darf er mittelfristig weiter zusammenkehren, was in den letzten Jahren schief gegangen ist. Natürlich leistungsgerecht und zu anderen Bezügen. Liefern sie nicht, darf bitte Plan B in Kraft treten, an dem hoffentlich parallel gearbeitet wird, mit dem vermutlich aber kleinere Brötchen gebacken werden müssen...

Kraetschmer soll von der Austria ganz weit weg gehen und nie wieder was mit der Austria zu haben.

[Kitsis]

cyprusfan schrieb vor 30 Minuten:

RB zwingt niemanden...

 

Und auch, weil es nicht Mateschitz-Urteil heißt, sondern Bosman.

[brillantinbrutal]

cyprusfan schrieb vor 2 Stunden:

RB zwingt niemanden ein Stadion zu bauen. Und wenn doch, sich damit finanziell zu übernehmen. 

RB zwingt niemanden falsche Trainer zu bestellen und diese fürs Spazierengehen zu bezahlen nach deren Rauswurf. 

RB zwingt niemanden Ablösen für qualitativ mittelprächtige Spieler zu löhnen. 

RB zwingt niemanden eine relativ kostenspielige Akademie zu betreiben mit gelinde gesagt überschaubarem Output. 

RB zwingt niemanden die EC-Quali zu verpassen. 

Liste erweiterbar. 

RB ist sicher nicht für den finanziellen Schaden anderer Vereine verantwortlich, die durch Eigenfehler passiert sind. Nichtsdestotrotz muss man RB nicht mögen, aber deren Präsenz ist nicht ausschlaggebend für viele Fehler, die andere selbst fabrizieren. 

Der österreichische Fußball bestand seit wir hier alle denken können, inkl. @tifoso vero, aus dem Match um die Meisterschaft zwischen Austria und Rapid. Extrem selten gab es Einsprenkelungen etwa durch den Sportclub, die Admira, später Vereine aus Tirol, Salzburg oder Graz. Aber selbst die Bundesländerfans hatten idR ihren Wiener Zweitklub, dem sie zugetan waren. Dementsprechender Aufmerksamkeit Millionen Österreicher konnte man sich sicher sein.

Dann kam DM mit seinem Geld und hat dieses Match einfach abgesagt. Das wäre für die beiden Wiener Vereine schon schlimm genug, aber es hat sich auch kein Match RB gegen Austria oder Rapid entwickelt. Es gewinnt einfach RB quasi immer alles. Alles andere bleibt etwas für Fußballromantiker wie uns, die sich freuen können, in der Allianzschüssel unbesiegt zu sein.

Auch um das zu ändern, strecken sich die Vereine nach der Decke. Sponsoren, die einen Angriff auf RB wenigstens erträumen lassen, gibt es kaum im Land. Da muss dann schon Gazporm her oder - wie zuvor oft bei Grün - ein windiger Deal nach dem anderen. Austria und Rapid teilen sich dabei einen Markt und es keimt immer mehr der Verdacht auf, dass dieser für zwei Wiener Großklubs zu klein sein könnte. Denn der Kampf um die Nummer Eins in Wien interessiert - wenn es hoch hergeht - 100.000 Menschen in Österreich. Blöd, dass es nun so aussieht, als wären wir hier die zweiten in Wien. Ohne "Internationalisierung", Stadion und sonstige "Großmannprojekte" wären wir das aber wohl auch gewesen.

Wenn man diesen Gedankengang teilen kann, dann hat RB mit seinen von außen zugeführten Geldern sehr wohl den Druck erzeugt, der uns (und andere) zu vielen Ausgaben gezwungen hat.

bearbeitet 15. April 2021 von brillantinbrutal

[Südveilchen]

cyprusfan schrieb vor 34 Minuten:

RB zwingt niemanden ein Stadion zu bauen. Und wenn doch, sich damit finanziell zu übernehmen. 

RB zwingt niemanden falsche Trainer zu bestellen und diese fürs Spazierengehen zu bezahlen nach deren Rauswurf. 

RB zwingt niemanden Ablösen für qualitativ mittelprächtige Spieler zu löhnen. 

RB zwingt niemanden eine relativ kostenspielige Akademie zu betreiben mit gelinde gesagt überschaubarem Output. 

RB zwingt niemanden die EC-Quali zu verpassen. 

Liste erweiterbar. 

RB ist sicher nicht für den finanziellen Schaden anderer Vereine verantwortlich, die durch Eigenfehler passiert sind. Nichtsdestotrotz muss man RB nicht mögen, aber deren Präsenz ist nicht ausschlaggebend für viele Fehler, die andere selbst fabrizieren. 

RB ist schuld!!! 

Weil wir uns als Antithese zu RB positionieren wollten.

Wobei das haben wir eigentlich geschafft.

Kein Geld, kein nationaler Erfolg, keine internationale Teilnehmen, kein vernünftiger Output aus der Akademie, kein moderner Fußball, keine einheitliche Spielphilosophie

Ich glaub die Verantwortlichen haben sich das damals anders zwar vorgestellt, aber man hat es letztlich erreicht und ist wirklich das ö. Gegenteil zu RB.

bearbeitet 15. April 2021 von Südveilchen

[Alt_Veilchen]

Red Bull ist schuld? haha Natürlich machts das fad, aber die sind doch der einzige Verein der hier normal wirtschaftet und DIlettanten sofort raushaut, wäre die bei aneren Vereinen freifahrtscheine nach bester ASKÖ-Manier haben!

Schuld sind nur wir, da wir MK 10 Jahre zugeschaut haben wir er diesen Verein ruiniert. Sommer für Sommer waren die Entscheidungen eine einzige Kastrophe am Spieler- und Trainersektor. Griffe ins Klo mit Ansage! Wären wir sportlich nicht derart mies drauf würde es ja evtl auch anders ausschauen...

[Aegis]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Der österreichische Fußball bestand seit wir hier alle denken können, inkl. @tifoso vero, aus dem Match um die Meisterschaft zwischen Austria und Rapid. Extrem selten gab es Einsprenkelungen etwa durch den Sportclub, die Admira, später Vereine aus Tirol, Salzburg oder Graz. Aber selbst die Fans der Bundesländerfans hatten idR ihren Wiener Zweitklub, dem sie zugetan waren. Dementsprechender Aufmerksamkeit Millionen Österreicher konnte man sich sicher sein.

Dann kam DM mit seinem Geld und hat dieses Match einfach abgesagt. Das wäre für die beiden Wiener Vereine schon schlimm genug, aber es hat sich auch kein Match RB gegen Austria oder Rapid entwickelt. Es gewinnt einfach RB quasi immer alles. Alles andere bleibt etwas für Fußballromantiker wie uns, die sich freuen können, in der Allianzschüssel unbesiegt zu sein.

Auch um das zu ändern, strecken sich die Vereine nach der Decke. Sponsoren, die einen Angriff auf RB wenigstens erträumen lassen, gibt es kaum im Land. Da muss dann schon Gazporm her oder - wie zuvor oft bei Grün - ein windiger Deal nach dem anderen. Austria und Rapid teilen sich dabei einen Markt und es keimt immer mehr der Verdacht auf, dass dieser für zwei Wiener Großklubs zu klein sein könnte. Denn der Kampf um die Nummer Eins in Wien interessiert - wenn es hoch hergeht - 100.000 Menschen in Österreich. Blöd, dass es nun so aussieht, als wären wir hier die zweiten in Wien. Ohne "Internationalisierung", Stadion und sonstige "Großmannprojekte" wären wir das aber wohl auch gewesen.

Wenn man diesen Gedankengang teilen kann, dann hat RB mit seinen von außen zugeführten Geldern sehr wohl den Druck erzeugt, der uns (und andere) zu vielen Ausgaben gezwungen hat.

Sehr gut geschrieben. Mir tut das Herz beim Lesen weh.

Aber schuld is der Brause Didi trotzdem nicht. Da hätten wir selbst genug in der Hand gehabt. 

[brillantinbrutal]

Aegis schrieb vor 1 Minute:

Sehr gut geschrieben. Mir tut das Herz beim Lesen weh.

Aber schuld is der Brause Didi trotzdem nicht. Da hätten wir selbst genug in der Hand gehabt. 

Schuld ist er nicht, aber ursächlich.

[OoK_PS]

Ja, Red Bull ist Schuld an katastrophalen Personalentscheidungen über viele Jahre hinweg, wie sie ein Hobby-Verein nicht dilettantischer treffen könnte.

Dieser Spin ist nicht nur ausgesprochen abenteuerlich, sondern nimmt auch noch jene Personen in Schutz, die ganz knapp davor sind, euren Verein zu vernichten. Diese Krise ist zu 100% hausgemacht.