Austria Wien sucht: Vorstand Sport / Sportdirektor / Trainer

[behave yourself]

Groovee schrieb vor 21 Minuten:

Schopp kennt die Liga und die aktuellen Spieler am besten und hat wahrscheinlich direkteren Kontakt zu leistbaren Spielern aus Österreich. Schmid würde ich als Fan der damaligen Generation cool finden aber lieber wärs mir es kommt kein Austrianer oder einer mit Austria Vergangenheit. Die Sicht von außen würde mal ganz gut tun für einen Neustart. Köllner is sicher leiwand aber hat eben auch keine Erfahrung in Ö.

Ich finde Schopp unter diesen Umständen nicht schlecht - er ist eine gestandene Person (Ilzer habe ich wirklich nicht mehr hören können nach ein paar Wochen) und kann mit einem Großklub umgehen. Seine Worte gegenüber der Austria waren unerwartet respektvoll, d.h. er wird die Leute hinter sich bringen, darüber hinaus hat er mit einem unterdurchschnittlichen Kader konstant überdurchschnittliche Leistung gebracht,  und zwar mit Ballbesitz und nicht wie vergleichbare Mannschaften mit einem Umschaltcatenaccio. 

Ich denke, das kann gut passen, lets see. Den Mani sollte man jedenfalls auch zum Verein holen, Akademieleiter wäre zB top. 

bearbeitet 19. Mai 2021 von behave yourself

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 2 Minuten:

 

Ich denke, das kann gut passen, lets see. Den Mani sollte man jedenfalls auch zum Verein holen, Akademieleiter wäre zB top. 

Und das wird er im gegebenen Zusammenhang dann nicht machen, was ich ewig, ewig schade finde/fände.

[Rickson]

Groovee schrieb vor 6 Minuten:

Schopp kennt die Liga und die aktuellen Spieler am besten und hat wahrscheinlich direkteren Kontakt zu leistbaren Spielern aus Österreich. Schmid würde ich als Fan der damaligen Generation cool finden aber lieber wärs mir es kommt kein Austrianer oder einer mit Austria Vergangenheit. Die Sicht von außen würde mal ganz gut tun für einen Neustart. Köllner is sicher leiwand aber hat eben auch keine Erfahrung in Ö.

Wenn man kein Geld hat und auf junge Ö Spieler setzen will macht Schopp Sinn. Vielleicht nimmt er ja Spieler mit.

So stellt sich die Situation für mich halt dar.

hinzufügen könnte man noch, dass schopp auf eine spielphilosophie setzt die 100 prozentig zur austria passt. dass er diese bei einem underdog wie hartberg erfolgreich durchgezogen hat, spricht nur umso mehr für sein arbeit

[behave yourself]

Kitsis schrieb vor 6 Minuten:

Und das wird er im gegebenen Zusammenhang dann nicht machen, was ich ewig, ewig schade finde/fände.

Ich hoffe doch, er wird ja etwas arbeiten wollen oder müssen. Akademieleiter (zB) wäre kein schlechter Job denke ich.

[My-name-is-Earl]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Gestern Abend habe ich mich hier pro Köllner ausgesprochen. Hat ihm kein Glück gebracht. Also spare ich mir nun meine Schmid-Hoffnung.

Wer kann mir sinnvolle Argumente vortragen, warum Schopp der ideale Kandidat der drei wäre? Für mich ist in nahezu jedem relevanten Bereich (z.B. Erfahrung generell, Erfahrung mit jungen Spielern, Fachkompetenz, Kontaktnetzwerk, FAK-Kenntnis) entweder Köllner oder Schmid über Schopp zu stellen. Ich sehe Schopp in keinem Bereich schlecht, aber auch keinen Bereich, wo er herausragt gegenüber den beiden anderen Kandidaten. Für mich ist er die fadeste Lösung. Solide, aber nicht mehr. Köllner und mit Abstrichen Schmid empfände ich deutlich spannender, interessanter, mutiger.

Wer argumentiert dagegen? Freue mich auf eine ehrliche Diskussion mit jemanden, der Schopp als #1 reiht.

Nur kurz und nicht so ausführlich, wie es einer gepflegten Diskussion würdig wäre ein paar Ansichten / Einfälle meinerseits:

Hauptargument: Schopp hat Erfahrung und auch, der Erwartungshaltung seines jetzigen Arbeitgebers angepasst, Erfolg als Cheftrainer. Das ist meiner Meinung nach das allerstärkste Argument im Vergleich der beiden MS.

Dazu kommt, dass er als Spieler international bei relativ namhaften Vereinen tätig war, die teilweise auch eine große Erwartungshaltung des Anhangs haben (HSV). Er ist als Spieler in der Welt herumgekommen und wer in New York gelebt hat, dem ist die Stadt Wien sicher nicht zu groß.

Bei Sturm hat er auch schon Misserfolg bei einem Tradtionsklub mit erfolgshungrigen Fans und einiger Medienaufmerksamkeit (Kleine Zeitung, etc.) gehabt. Da konnte er also sicher auch schon was lernen.

[fis]

veilchen27 schrieb vor einer Stunde:

Gestern Abend habe ich mich hier pro Köllner ausgesprochen. Hat ihm kein Glück gebracht. Also spare ich mir nun meine Schmid-Hoffnung.

Wer kann mir sinnvolle Argumente vortragen, warum Schopp der ideale Kandidat der drei wäre? Für mich ist in nahezu jedem relevanten Bereich (z.B. Erfahrung generell, Erfahrung mit jungen Spielern, Fachkompetenz, Kontaktnetzwerk, FAK-Kenntnis) entweder Köllner oder Schmid über Schopp zu stellen. Ich sehe Schopp in keinem Bereich schlecht, aber auch keinen Bereich, wo er herausragt gegenüber den beiden anderen Kandidaten. Für mich ist er die fadeste Lösung. Solide, aber nicht mehr. Köllner und mit Abstrichen Schmid empfände ich deutlich spannender, interessanter, mutiger.

Wer argumentiert dagegen? Freue mich auf eine ehrliche Diskussion mit jemanden, der Schopp als #1 reiht.

Hauptargument: Schmid keine Erfahrung als Cheftrainer. Ansonsten würde das meiste andere für mich schon für Schmid sprechen. Aber das bisherige Fehlen des Arbeitens von Schmid in einer Hauptfunktion macht für mich aus Ihm schon eine Wundertüte. Da ist Schopp dann schon ein anderes Kaliber- und wenn er in einem Jahr verbrannt ist, war er wenigsten keine Vereinslegende  

Ich bin nicht wahnsinnig von Schopp begeistert- aber er wäre für mich jetzt auch keine Katastrophe. Spielstil gefällt ja vielen auch hier- ich seh das nicht so positiv.

[Austrianer1969]

behave yourself schrieb vor 35 Minuten:

Am Papier liegt zwischen den beiden mindestens eine Klasse - Meister in Österreich mit einem Nichtmeisterkader, Aufstieg mit Köln, der wesentlich mehr erwartet wurde als in Nürnberg und vor allem in der BL sehr gut geliefert, danach Trainer von Dortmund.

Das hast du falsch verstanden - sollte kein direkter Vergleich mit PS sein sondern nur ein Hinweis, dass Köllner wie PS einen Aufstieg gefeiert hat und kein 3. Liga Trainer ist sondern auch schon in der Bundesliga Trainer war

 

[pramm1ff]

behave yourself schrieb vor 34 Minuten:

Den Mani sollte man jedenfalls auch zum Verein holen, Akademieleiter wäre zB top. 

Schopp ist wohl der "logische" Kandidat, irgendwo zwischen Köllner und Mani was Profil und Planbarkeit angeht. Sticht nicht raus bei irgendwas, hat aber auch keine Blindspots. 

Wäre aber ein spannendes Team das man da bauen könnte: 

- Schopp als Trainer KM (2 Jahre) und kurzfristig SD der Profis (1 Jahr)

- Ortlechner als SD für alles unter KM (1 Jahr und spätere Übernahme der KM oder externer SD)

- Mani als Sportkoordinator (2 Jahre für Strategie, Taktik/Standards, Spielanalyse, Ausrichtung der Akademie, etc.)

 

Denke die drei wären zusammen um ein Gehalt von unter 500k zu haben und würden sich allesamt über die Aufgabe freuen. 

bearbeitet 19. Mai 2021 von pramm1ff

[behave yourself]

Austrianer1969 schrieb Gerade eben:

Das hast du falsch verstanden - sollte kein direkter Vergleich mit PS sein sondern nur ein Hinweis, dass Köllner wie PS einen Aufstieg gefeiert hat und kein 3. Liga Trainer ist sondern auch schon in der Bundesliga Trainer war

 

Stimmt natürlich- allerdings kein sehr erfolgreicher. Am Ende wäre wohl Schopp der Kandidat mit dem geringsten Risiko (inkl. finanziellem Aufwand). 

[Kitsis]

behave yourself schrieb vor 17 Minuten:

Stimmt natürlich- allerdings kein sehr erfolgreicher. Am Ende wäre wohl Schopp der Kandidat mit dem geringsten Risiko (inkl. finanziellem Aufwand). 

Glaube ich auch. Wobei Köllner ja zwar tatsächlich kein erfolgreicher BL-Trainer war, aber mit einem hoffnungslos unterlegenen Team. Das mit dem Interimsnachfolger dann noch erfolgloser war. Aber eh egal, wenn er nicht mehr in Frage kommt.

[Herr Rossi]

Nur kurz nachgefragt, weil nur mehr über den künftigen Trainer spekuliert wird: Sportdirektor soll es keinen geben? Darf Muhr noch einmal dieses so wichtige Amt bekleiden und den neuen Kader zusammenstellen? Wirklich? Das kann doch unmöglich wahr sein, dass man diese Unfähigkeit in Person einfach net los wird.

bearbeitet 20. Mai 2021 von Herr Rossi

[MagicWeudl]

Herr Rossi schrieb vor 10 Minuten:

Nur kurz nachgefragt, weil nur mehr über den künftigen Trainer spekuliert wird: Sportdirektor soll es keinen geben? Darf Muhr noch einmal dieses so wichtige Amt bekleiden und den neuen Kader zusammenstellen? Wirklich? Das kann doch unmöglich wahr sein, dass man diese Unfähigkeit in Person einfach net los wird.

Orti

[Herr Rossi]

Die Diskussion über Schmidl kann ich überhaupt nicht nachvollziehen. Wenn so ein Kaliber am Markt ist, dann MUSS der geholt werden. Wurscht ob als Cheftrainer, Scout, Akademieleiter ... Wir brauchen sportliche Kompetenz an allen Ecken und Enden, verstehe nicht, was es da großartig zu überlegen gibt.

Also holts endlich den Schmidl ham, zefix!

[Bgld.-Veilchen]

@Austrianer1969

Wie schätzt Du eigentlich die Chancen ein, dass wir Orti als Sportvorstand/-direktor gewinnen können, bzw gibt es überhaupt Gespräche mit ihm?

Ist es geplant, den Posten von MK mit einem zweiten Vorstand neben Krisch zu besetzen oder bleibt es bei einem Vorstand?

bearbeitet 20. Mai 2021 von Bgld.-Veilchen

[Torberg*1911]

Markus Schopp und seine Bilanz beim TSV nach 3 Jahren KM Trainer

 

und da ja die Tabellen nicht lügen auch hier noch eine Gegenüberstellung vs. den Platzierungen der Austria unter seiner TSV Zeit.

2018/19 (Letsch / Ibertsberger)

2019/20 (Ilzer)

 

2020/21 (Stöger) Stand heute

Mein Fazit: Immer sehr viele Gegentore, aber das mit einem nominell sicher nicht besseren Kader als den der Austria. 1x OPO, 2x UPO "erreicht". Also das große Upgrade wäre er meiner Ansicht nicht.

Manfred Schmid hat dazu auch nur bestenfalls seine Co-Bilanzen gemeinsam mit Peter Stöger bei Austria, Köln, Dortmund.

Michael Köllner wäre eine höchst interessante Personalie, den ich mir sehr gut bei der Austria vorstellen hätte können. Nicht der aalglatte Deutsche wie Letsch sondern einer, der die Dinge beim Namen nennt.