Nau,wos is mit eich - Insignia?

[Varimax]

ozzy schrieb vor 6 Minuten:

wenn du ein produkt hast und es zu dumpingpreisen verkaufst, dann wird es schwer jemals wieder einen toppreis zu erhalten. weil es ist ja zuvor auch zum dumpingpreis zu haben gewesen. also evt doch besser warten um den wert auch bezahlt zu bekommen. oder eben für immer dumpen und auf dauer schlechter auszusteigen. 

Das denke ich mir bei eBay Kleinanzeigen auch immer. Mein alter Staubsauger steht da mit dem gleichen Preis seit einem halben Jahr drin - und ich werde den sicher nicht billiger rein stellen, damit die Leute dann sagen können, 'schau her jetzt knickt er ein'. Immerhin hat der vor 5 Jahren mal 120,- gekostet.

[Gschichtldrucka]

ozzy schrieb vor 20 Minuten:

wenn du ein produkt hast und es zu dumpingpreisen verkaufst, dann wird es schwer jemals wieder einen toppreis zu erhalten. weil es ist ja zuvor auch zum dumpingpreis zu haben gewesen. also evt doch besser warten um den wert auch bezahlt zu bekommen. oder eben für immer dumpen und auf dauer schlechter auszusteigen. 

Das ergibt für mich keinen Sinn..
Wenn ich derzeit keine guten Verkaufsargumente liefern kann muss ich eben mit Dumpingpreisen leben.. Wenn ich nach 5 Jahren z.B. wieder ein international vertretener Verein bin um den sich ein paar Interessenten "reißen" kann ich auch wieder den Preis bestimmen und bin nicht immer noch gezwungen mich billiger als gewünscht zu verkaufen!

[ozzy]

Gschichtldrucka schrieb vor 1 Minute:

Das ergibt für mich keinen Sinn..
Wenn ich derzeit keine guten Verkaufsargumente liefern kann muss ich eben mit Dumpingpreisen leben.. Wenn ich nach 5 Jahren z.B. wieder ein international vertretener Verein bin um den sich ein paar Interessenten "reißen" kann ich auch wieder den Preis bestimmen und bin nicht immer noch gezwungen mich billiger als gewünscht zu verkaufen!

die gmbh mit insignia soll ja dafür sorgen, dass man sich eben nicht zu dumpingpreisen verkauft. warten wir einmal ab welcher trikotsponsor uns für nächstes jahr präsentiert wird. 

[pramm1ff]

ozzy schrieb vor 34 Minuten:

wenn du ein produkt hast und es zu dumpingpreisen verkaufst, dann wird es schwer jemals wieder einen toppreis zu erhalten. weil es ist ja zuvor auch zum dumpingpreis zu haben gewesen. also evt doch besser warten um den wert auch bezahlt zu bekommen. oder eben für immer dumpen und auf dauer schlechter auszusteigen. 

Dann hätte man Harreither niemals nehmen dürfen. Denn selbst wenn er faktisch mehr gezahlt hat, die Aura eines Top-Sponsors hatte das Logo auf andere potenzielle Sponsoren niemals. 

 

ozzy schrieb vor 7 Minuten:

die gmbh mit insignia soll ja dafür sorgen, dass man sich eben nicht zu dumpingpreisen verkauft. warten wir einmal ab welcher trikotsponsor uns für nächstes jahr präsentiert wird. 

Ahemmm... die 1-2 Millionen (also schon fleißig diskontiert) für heuer hätte ich aber schon gerne im Kader verwirklicht gesehen. Hätte uns vielleicht den einen oder anderen Punkt im Kampf um den Strich gebracht. Aber das Zeichen ist gesetzt - die Insignia-Sponsoren fühlen sich 2021/22 sicher total "elitär", weil das Jahr zuvor nicht Harreither, Generali oder Schwechater am Leiberl war sondern einfach niemand. 

Um 500k hätte man vlt. sogar Gazprom draufbekommen. Das wäre auch ein Zeichen gewesen, aber eines dass man "groß" denkt. Mit 500k hätte man im Winter nochmal nachbessern können mit 1-2 wirklich guten Leihspielern bis Saisonende. 

bearbeitet 22. März 2021 von pramm1ff

[maxglan]

ozzy schrieb vor 7 Minuten:

die gmbh mit insignia soll ja dafür sorgen, dass man sich eben nicht zu dumpingpreisen verkauft. warten wir einmal ab welcher trikotsponsor uns für nächstes jahr präsentiert wird. 

Na dann müssen wir ja jetzt wirklich schnell sein, um noch ein Trikot mit freier Brust zu ergattern.

[ozzy]

pramm1ff schrieb vor 1 Minute:

Dann hätte man Harreither niemals nehmen dürfen. Denn selbst wenn er faktisch mehr gezahlt hat, die Aura eines Top-Sponsors hatte das Logo auf andere potenzielle Sponsoren niemals. 

 

Ahemmm... die 1-2 Millionen (also schon fleißig diskontiert) für heuer hätte ich aber schon gerne im Kader verwirklicht gesehen. Hätte uns vielleicht den einen oder anderen Punkt im Kampf um den Strich gebracht. Aber das Zeichen ist gesetzt - die Insignia-Sponsoren fühlen sich 2021/22 sicher total "elitär", weil das Jahr zuvor nicht Harreither, Generali oder Schwechater am Leiberl war sondern einfach niemand. 

es geht nicht um die aura sondern um den grundpreis der einfach nicht gedumpt werden darf. wenn es bei hausnummer 100k los geht, kann es einfach nicht sein, dass man auch 30k nimmt damit man irgendetwas drauf stehen hat. dann lieber ein jahr leer lassen.

maxglan schrieb vor 2 Minuten:

Na dann müssen wir ja jetzt wirklich schnell sein, um noch ein Trikot mit freier Brust zu ergattern.

würde eigentlich zb monschein wieder treffen oder die mehrheit wieder einen gerade pass zusammenbingen nur weil vorne irgendein sch.. drauf steht ?

[ooeveilchen]

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

dann lieber ein jahr leer lassen.

Und du glaubst die Austria sitzt am längeren Ast und kann einfach 2-3 Jahre ohne einen Sponsor durchstehen bis sich mal ein Unternehmen mit zu viel Kohle erbarmt? 

[pramm1ff]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

es geht nicht um die aura sondern um den grundpreis der einfach nicht gedumpt werden darf. wenn es bei hausnummer 100k los geht, kann es einfach nicht sein, dass man auch 30k nimmt damit man irgendetwas drauf stehen hat. dann lieber ein jahr leer lassen.

Die AUA fliegt auch lieber mit leeren Maschinen als die Tickets billiger herzugeben. H&M schmeißt seine Mode lieber in den Müll als einen Abverkauf zu machen. Billa wirft die Lebensmittel lieber weg als -25% drauf zu picken. Der Hochzeitsfotograf bleibt lieber daheim als mal einen Auftrag um das halbe Geld anzunehmen. Das Hotel sperrt lieber eine Etage als beim Preis runterzugehen. 

Ich glaube manche haben von der Realität in der Wirtschaft nichts mitbekommen. Falscher Stolz ist in Zeiten wie diesen völlig unangebracht. 

 

ozzy schrieb vor 6 Minuten:

würde eigentlich zb monschein wieder treffen oder die mehrheit wieder einen gerade pass zusammenbingen nur weil vorne irgendein sch.. drauf steht ?

Es würde vielleicht neben Martel ein zweiter Martel statt Ebner oder Zwie stehen und statt Monschein ein offensiver Martel tatsächlich ins Tor treffen. Das hätte man mit selbst mit 500k unter Umständen hinbekommen und ich kann in dem Punkt verstehen, wenn Stöger sauer ist, dass man Geld einfach ablehnt, weil es "zu wenig ist" oder man "ein Zeichen setzen will". 

[ozzy]

ooeveilchen schrieb vor 2 Minuten:

Und du glaubst die Austria sitzt am längeren Ast und kann einfach 2-3 Jahre ohne einen Sponsor durchstehen bis sich mal ein Unternehmen mit zu viel Kohle erbarmt? 

einfach einmal abwarten was sich jetzt über die neue gmbh ergibt. da geht es ja vordergründig genau um solche dinge. 

[maxglan]

ozzy schrieb vor 2 Minuten:

es geht nicht um die aura sondern um den grundpreis der einfach nicht gedumpt werden darf. wenn es bei hausnummer 100k los geht, kann es einfach nicht sein, dass man auch 30k nimmt damit man irgendetwas drauf stehen hat. dann lieber ein jahr leer lassen.

Das ist ja ein durchaus nachvollziehbarer Gedankengang und bei einen finanziell gesunden Verein wäre das auch eine Art Statement, dass man sich nicht unter Wert verkaufen will. Aber in unserem Fall, wo mittlerweile die ganze Fußballwelt weiß, dass wir sportlich und vor allem finanziell richtig am Sand sind, wirkt das für die Allgemeinheit eher wie eine optische Manifestation unserer Talfahrt. Nach dem Motto: "Schau, die finden nicht einmal mehr einen Sponsor fürs Dress, denen gehts wirklich schlecht."

Das Gesamtbild, das der Verein seit einiger Zeit abgibt, ist desaströs und da passt diese freie Brust dazu wie die Faust aufs Aug. In Anbetracht der Tatsache, dass wir eh schon jeden Cent zweimal umdrehen müssen, wäre der Brustsponsor zum "Dumpingpreis" vielleicht besser als gar nix zu haben und das mit dem Dress auch der Öffentlichkeit zu signalisieren.

[ozzy]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Die AUA fliegt auch lieber mit leeren Maschinen als die Tickets billiger herzugeben. H&M schmeißt seine Mode lieber in den Müll als einen Abverkauf zu machen. Billa wirft die Lebensmittel lieber weg als -25% drauf zu picken. Der Hochzeitsfotograf bleibt lieber daheim als mal einen Auftrag um das halbe Geld anzunehmen. Das Hotel sperrt lieber eine Etage als beim Preis runterzugehen. 

Ich glaube manche haben von der Realität in der Wirtschaft nichts mitbekommen. Falscher Stolz ist in Zeiten wie diesen völlig unangebracht. 

wenn du immer mit den preisen runtergehst und dein produkt verramschst sperrst irgendwann zu oder bist eben zweitklassig und wirst von anderen überholt. qualitativ und finanziell. von denen, die eben rechtzeitig investieren und geldquellen offenlegen. 

die aua ist ein superbeispiel  ohne staatshilfen wären die schon 10x meier gegangen.....

maxglan schrieb vor 4 Minuten:

Das ist ja ein durchaus nachvollziehbarer Gedankengang und bei einen finanziell gesunden Verein wäre das auch eine Art Statement, dass man sich nicht unter Wert verkaufen will. Aber in unserem Fall, wo mittlerweile die ganze Fußballwelt weiß, dass wir sportlich und vor allem finanziell richtig am Sand sind, wirkt das für die Allgemeinheit eher wie eine optische Manifestation unserer Talfahrt. Nach dem Motto: "Schau, die finden nicht einmal mehr einen Sponsor fürs Dress, denen gehts wirklich schlecht."

Das Gesamtbild, das der Verein seit einiger Zeit abgibt, ist desaströs und da passt diese freie Brust dazu wie die Faust aufs Aug. In Anbetracht der Tatsache, dass wir eh schon jeden Cent zweimal umdrehen müssen, wäre der Brustsponsor zum "Dumpingpreis" vielleicht besser als gar nix zu haben und das mit dem Dress auch der Öffentlichkeit zu signalisieren.

evt läuft es wie beim coach. man wollte diesen spot nicht besetzen um dem "investor" hier spielraum zu geben. evt läuft das bzgl. trikot genauso. und niemand wusste anfang der saison wann die verhandlungen abgeschlossen sein würden.....

aus jux und tollerei oder um die fans zu ärgern wird man die brust nicht freigelassen haben. 

[pramm1ff]

ozzy schrieb vor 1 Minute:

wenn du immer mit den preisen runtergehst und dein produkt verramschst sperrst irgendwann zu oder bist eben zweitklassig und wirst von anderen überholt. qualitativ und finanziell. von denen, die eben rechtzeitig investieren und geldquellen offenlegen. 

Wir werden von jenen überholt, die ohne Not jeden Cent 2x umdrehen und sich "verramschen". Etwa die wandelnde Werbebande WAC. 

In welcher Branche ist denn eine komplett strikte Preispolitik üblich, wenn du schon so allgemein sprichst? Jedes halbwegs normale Unternehmen sucht auch den kleinsten Deckungsbeitrag, gerade in Krisenzeiten. 

 

ozzy schrieb vor 1 Minute:

die aua ist ein superbeispiel  ohne staatshilfen wären die schon 10x meier gegangen.....

JEDE Airline. Die AUA als quasi Staatsunternehmen wäre da noch am ehesten eines das Strecken auch mit leeren Fliegern bedient. Ryanair kalkuliert im Ernstfall "Zusatz-Kerosin plus 1€" bevor ein Platz leer bleibt. Machen wir so weiter wie bisher, dann werden wir "meier gehen". Lieber schön und tot als den Stolz aufgeben. 

[catalunya]

J.E schrieb vor einer Stunde:

immer? lese ich jetzt zum ersten Mal. Oder wurde dies vorige Saison gesagt?

Bei der Vorstellung der Partnerschaft mit Insignia wurde von einem echten Beginn ab Sommer für die neue Saison gesprochen. Seither gab es keine anderen Aussagen deswegen. Daher "immer".

[ozzy]

pramm1ff schrieb vor 3 Minuten:

Wir werden von jenen überholt, die ohne Not jeden Cent 2x umdrehen und sich "verramschen". Etwa die wandelnde Werbebande WAC. 

In welcher Branche ist denn eine komplett strikte Preispolitik üblich, wenn du schon so allgemein sprichst? Jedes halbwegs normale Unternehmen sucht auch den kleinsten Deckungsbeitrag, gerade in Krisenzeiten. 

der wac hat uns sportlich überholt, aber warten wir einmal 5 jahre und schauen wo die dann stehen. die haben aufgrund ihrer spärlichen infrastruktur und der wesentlich spärlicheren aka inkl. zweitem team natürlich geringere kosten. irgendwann werden sie auch in ein richtiges stadion investieren müssen und zwar dauerhaft. 

[behave yourself]

Varimax schrieb vor einer Stunde:

Das denke ich mir bei eBay Kleinanzeigen auch immer. Mein alter Staubsauger steht da mit dem gleichen Preis seit einem halben Jahr drin - und ich werde den sicher nicht billiger rein stellen, damit die Leute dann sagen können, 'schau her jetzt knickt er ein'. Immerhin hat der vor 5 Jahren mal 120,- gekostet.

Und wenn du dann in 5 Jahren immer noch den gleichen Preis verlangst und keiner ihn kauft kannst du am Weg zum Schrottplatz wenigstens sagen, du warst standhaft