Nau,wos is mit eich - Insignia?

[Schlauer Poet]

Deswegen brennt er ja so drauf 

[Woody]

Der Mader schrieb vor 2 Stunden:

Deswegen bist du auch Rapidler & nicht Austrianer

Da hast du recht. Das AMS gibt nichtmal Gold MasterCards aus. 

[Der Spielmacher]

01er Veilchen schrieb vor 9 Stunden:

@Captain Obvius , @Lieutenant Columbo , @aragorn , @Der Spielmacher

Von euch hat man noch kaum was vernommen, was sagt ihr?

In Betracht einer aufliegenden Verschwiegenheitsvereinbarung, mM., ich hätte eine andere Variante bevorzugt, und zwar eine „echte“ Beteiligung, wo die Kohle über den Tisch geht und der Geldgeber mehr Risiko und Verantwortung hat. Da wäre möglicherweise aber derzeit wichtige Personen ersetzt worden. Aber es ist halt das Überraschungsei geworden. Kann gut werden, glaube aber nicht besonders daran.

 

[Percudani]

Der Spielmacher schrieb vor 2 Minuten:

In Betracht einer aufliegenden Verschwiegenheitsvereinbarung, mM., ich hätte eine andere Variante bevorzugt, und zwar eine „echte“ Beteiligung, wo die Kohle über den Tisch geht und der Geldgeber mehr Risiko und Verantwortung hat. Da wäre möglicherweise aber derzeit wichtige Personen ersetzt worden. Aber es ist halt das Überraschungsei geworden. Kann gut werden, glaube aber nicht besonders daran.

 

Danke für deinen Input. Klingt leider nicht so positiv. 

[Rata]

Gschichtldrucka schrieb vor 2 Stunden:

Nein, man möcht sich eh erst nächstes Jahr für Europa qualifizieren.. Aber wir sind im Moment 8., davon zu sprechen diesen Sommer schon europäisch zu spielen wär doch irgendwie unpassend, oder? 

Hab vergessen dass ja mit der nächsten Saison der neue Wettbewerb startet. EL ist natürlich unrealistisch, Conference League allerdings nicht. Wäre auch gar nicht so unwichtig um wieder paar Punkte zu sammeln für die nächsten Jahre. Sollte der Plan tatsächlich so aufgehen mit EL und eventuell CL. 

[Groovee]

Percudani schrieb vor 2 Stunden:

Danke für deinen Input. Klingt leider nicht so positiv. 

Und der Nächste sieht es wieder positiv...versteift euch doch ned immer auf einzelne persönliche Meinungen. Es ist jetzt so wie es ist...man kann der Sache vielleicht auch mal eine Chance geben bevor man irgendwas beurteilen kann. Wenn irgendwer pro Jahr 20 Mio auf den Tisch gelegt hätte aber dafür 49% bekommen hätte dann würden jetzt wieder einige raunzen,dass man sich verkauft hat.

Erinnert mich bisl an Corona. Sperrt die Regierung nix auf regen sich die Experten auf,dass die Wirtschaft eingeht. Sperren sie auf regen sich die Experten über das Gesundheitsrisiko auf. Über irgendwas kann man sicher immer aufregen. Schont mal eure Nerven und schaut einfach was auf euch zu kommt. Ändern kann man jetzt eh nix mehr...

Die einzige für mich relevante Information ist,was Stöger jetzt macht. Bleibt er dann glaubt er auch dran und es muss ein sinnvolles und glaubwürdiges Konzept dahinter sein. Sonst würd er das für kein Geld der Welt machen.

Ich krieg erst Panik wenn er geht und sagt,dass er mit diesem System keine Zukunft sieht. DANN scheiß ich mich an...

bearbeitet 5. März 2021 von Groovee

[AlexR]

veilchen27 schrieb vor 14 Stunden:

Ein spannender Widerspruch zu einer zentralen Frage in den heutigen Kurier- und Krone-Ausgaben: Der Kurier schreibt, dass über die neue GmbH auch Transfers abgewickelt werden können, die Krone betont explizit, dass Transfererlöse zu 100% bei der Austria bleiben.

 

Rechtlich oder auch dann im Sinne vom Zahlungsverkehr?

Was soll die neue GmbH genau machen? Sponsoring ermöglichen oder Beraterfirma sein, worauf man hier ja auch verweist? Beides?

Wenn ich einen Transfer abschließe, die Austria das Geld bekommt und dann aber eine Beratungsleistung der Gmbh in Anspruch genommen hat, wandert dann 100% des Transfererlös in die Taschen der Austria?

Spannende philosophische Frage. 

Würde es nur um Sponsoring gehen, warum setzt man nicht auf altbewährte Dienstleister, die auch schon im Markt etabliert sind? Warum ist dann der Spielerberater, der auch das Umfeld von Insignia bildet, für einige User hier wichtig?

Ich persönlich glaube, dass man wohl eine Möglichkeit gefunden hat, das "Rising Star" Modell wieder zu betreiben. Solange es legal ist, auch kein Problem und jetzt nicht negativ gemeint. 

[hope and glory]

Ich würde sagen, lassen wir "sie" einmal arbeiten. Auch wenn es vorerst "nur" die kolportierten 7 Mille waren, ist/war dies sehr wichtig!!! Ich denke schon das es zeitnah die ersten guten Zeichen der Zusammenarbeit zu sehen gibt. Jetzt wieder rauf zum ersten Satz 

[AngeldiMaria]

hope and glory schrieb vor 23 Minuten:

Ich würde sagen, lassen wir "sie" einmal arbeiten. Auch wenn es vorerst "nur" die kolportierten 7 Mille waren, ist/war dies sehr wichtig!!! Ich denke schon das es zeitnah die ersten guten Zeichen der Zusammenarbeit zu sehen gibt. Jetzt wieder rauf zum ersten Satz 

Wenn es nur um die 7 mio gegangen wäre hätte man die österreichische Lösung auch nehmen können. Aber da würde dann das Netzwerk fehlen welches Insignia beiträgt und es wohl leichter macht Sponsoren zu finden.

[catalunya]

Rechtsanwälte und Steuerberater wurden explizit erwähnt, dass sie alle Details geprüft haben. Sämtliche Regularien der ÖFBL und der UEFA werden laut PK durch dieses Modell eingehalten.

Man könnte auch meinen, wenn Vorstände, Geschäftsführer und Präsidenten bei einer PK solche Meldungen von sich geben, dass das System überdacht, geprüft und umsetzbar ist. Ob das jetzt ein neues Modell ala "Rising Stars" plus Goodies ist oder nicht, ist dabei eher sekundär.

[Gschichtldrucka]

cyprusfan schrieb vor 1 Minute:

Rechtsanwälte und Steuerberater wurden explizit erwähnt, dass sie alle Details geprüft haben. Sämtliche Regularien der ÖFBL und der UEFA werden laut PK durch dieses Modell eingehalten.

Man könnte auch meinen, wenn Vorstände, Geschäftsführer und Präsidenten bei einer PK solche Meldungen von sich geben, dass das System überdacht, geprüft und umsetzbar ist. Ob das jetzt ein neues Modell ala "Rising Stars" plus Goodies ist oder nicht, ist dabei eher sekundär.

Was ist eigentlich dieses "Rising Stars" das immer wieder erwähnt wird? 

[catalunya]

Gschichtldrucka schrieb Gerade eben:

Was ist eigentlich dieses "Rising Stars" das immer wieder erwähnt wird? 

Google mal zurück in die Zeit als zum Beispiel Junuzovic, Klein oder Baumgartlinger zur Austria kamen.

[hope and glory]

Gschichtldrucka schrieb vor 27 Minuten:

Was ist eigentlich dieses "Rising Stars" das immer wieder erwähnt wird? 

Da wurden von Geldgebern Spieler zur Austria geholt, entwickelt und dann mit Gewinn weiterverkauft. 

bearbeitet 6. März 2021 von hope and glory

[Gschichtldrucka]

hope and glory schrieb vor 7 Minuten:

Da wurden von Geldgebern Spieler zur Austria geholt, entwickelt und dann mit Gewinn weiterverkauft. 

Asoooo danke! 

[behave yourself]

Der Spielmacher schrieb vor 7 Stunden:

In Betracht einer aufliegenden Verschwiegenheitsvereinbarung, mM., ich hätte eine andere Variante bevorzugt, und zwar eine „echte“ Beteiligung, wo die Kohle über den Tisch geht und der Geldgeber mehr Risiko und Verantwortung hat. Da wäre möglicherweise aber derzeit wichtige Personen ersetzt worden. Aber es ist halt das Überraschungsei geworden. Kann gut werden, glaube aber nicht besonders daran.

Wenn ich darüber nachdenke (ohne Zahlen zu kennen) komme ich immer öfter zu positiven Gedanken - vielleicht ist es nur der wohlwollende Wunsch, vielleicht ist es ein realistisches Szenario.

LASK und WAC zeigen vor, dass man ohne besondere Mittel in unserer Liga recht schnell sportlich, und damit auch finanziell, erfolgreich sein kann, und das auch unter schlechteren Rahmenbedingungen als wir sie haben. Was es dazu, vereinfacht zusammengefasst, braucht sind ein gutes Konzept (= kompetente Verantwortliche), die richtigen Spieler (= guter Nachwuchs bzw gutes Netzwerk), ein positives Umfeld (= positive Energie und wenig interne Richtungskonflikte) und natürlich etwas Glück, das man zu einem guten Teil auch erzwingen kann. Das Geld habe ich bewusst nicht angeführt, da gerade diese beiden Mannschaften gezeigt haben, dass es im Vergleich zu unseren Möglichkeiten relativ gesehen eine untergeordnete Rolle spielt. Bei uns ist Geld ein Thema, weil die Zahlungsunfähigkeit drohte bzw der notwendige Kaderumbruch nicht finanzierbar war. 

Angenommen diese Partnerschaft bringt keine großen Geldströme, erhöht aber die Liquidität und hebt somit den Handlungsspielraum etwas an (man bekommt die Lizenz und zusätzlich eine kleine Mitgift für die Kaderplanung), sähe ich den für mich besten Weg als durchaus realistisch. Die weiteren Erfolgsfaktoren könnten erfüllt sein, da diese Partnerschaft gefühlt eine interne Einigung und eine (bedingt) positive Zäsur mit sich bringt, mit Stöger hätten wir einen der Besten an der Hand, den der Verein bekommen kann, Bursac dürfte zusätzlich Expertise und ein für unsere Verhältnisse Topnetzwerk am Spielermarkt haben und Sur unterstelle ich einmal, zusätzliche internationale Finanz- und Vermarktungsquellen mitzubringen (in meinen Gedanken eher wichtig für die Lizenz und Mitgift bzw den einen oder anderen Sponsorvertrag).

Stöger hat offensichtlich Lust, etwas zu bewegen, er spricht öffentlich seine Bedingung an, nachhaltig notwendige Änderungen an den sportlichen Strukturen vornehmen zu wollen. Vielleicht gibt gerade diese  Aufbruchstimmung (Lizenz vorerst gerettet? und positive Energie und Blick von außen) den Ausschlag, Stöger diese Veränderungskompetenz zuzugestehen. Kann dem Verein etwas besseres passieren, als ein Stöger mit sportlicher Handlungskompetenz, erweitert um ein gutes Netzwerk von Bursac, selbst wenn man keine großen Transfers wie unter Stronach tätigen kann? Mit dem Netzwerk könnte man bestimmt interessante Martels bekommen, zumindest als Leihe, den einen oder anderen vielleicht mit Kaufoption. Klingt das nicht besser, als für mehr Geld Anteile abzugeben, und somit weitere Mitsprache und potenzielle Richtungs- und Entscheidungskonflikte in den Verein zu holen? Wir wissen aus eigener bzw internationaler Erfahrung, dass ein Verein unserer Größe mit ein paar Millionen mehr niemals regelmäßig in der CL spielen würde, das bliebe auch mit einem größeren Investor ein Traum. Was aber bewiesen ist: auch ohne Investor kann man über unsere Liga international relativ erfolgreich spielen und gutes Geld verdienen. 

Ich denke dieses Szenario ist unter den aktuellen Bedingungen und Annahmen möglich, es steht und fällt mit Stöger bzw seinem Handlungsspielraum (und damit sind nicht unbedingt Transfergelder gemeint). Selbst wenn sich unmittelbare Erfolge nicht gleich nächste Saison Einstellen und Insigna sich nach 1,5 Jahren zurückzieht, hätte man ein wahrscheinlich nachhaltiges Projekt auf den Weg gebracht, zu dem Insigna mit der Starthilfe notwendig war. Und ich weiß, dass immer noch einige "Freunde der Austria" bereit wären, nicht unerhebliche Beträge zu investieren, auch wenn sie mit Träumen vom saudischen Geldregen nicht zu vergleichen wären. 

Ich mag meine Gedanken, vielleicht sind sie ja gar nicht so weit von der Realität entfernt und sie sind mir sympathischer, als unbescheidene Phantasien vom großen Geldgeber und der Champions League.