Sommertransfertheater 2021

[Wiener15031911]

Long schrieb vor 1 Minute:

Zeit und Geduld .. wie oft hören wir das noch ? wir haben meiner Meinung nach in der derzieitigen verzwickten Lage weder noch wir sind Vorletzter und nach den nächsten 3 Runden vielleicht letzter...

Ja das könnte grauslich werden,oder man finkt positiv,…

[Long]

farii schrieb vor 3 Minuten:

Damari?

stimmt den hab ich vergessen .. gut war aber nach einem halben Jahr auch schon wieder weg.

[freak1894]

Wieso jetzt noch einen Stürmer? Wir haben Djuricin, Pichler, Ohio und Huskovic, sind da also eigentlich sogar fast schon überbesetzt wenn man bedenkt dass wir meistens ein System mit nur einem Stürmer spielen. 

VIEL Wichtiger wäre endlich ein IV! Allein schon aufgrund der Kaderdichte auf dieser wichtigen Position (Stand jetzt haben wir nur 3 IV!)

[pramm1ff]

freak1894 schrieb vor 2 Minuten:

Wieso jetzt noch einen Stürmer? Wir haben Djuricin, Pichler, Ohio und Huskovic, sind da also eigentlich sogar fast schon überbesetzt wenn man bedenkt dass wir meistens ein System mit nur einem Stürmer spielen. 

VIEL Wichtiger wäre endlich ein IV! Allein schon aufgrund der Kaderdichte auf dieser wichtigen Position (Stand jetzt haben wir nur 3 IV!)

Sehe ich auch so, denn selbst wenn man mal zwei Stürmer aufbieten möchte, dann geht das auf Kosten eines ZM/OM, wo wir ja ebenfalls sehr gut besetzt sind. 

Ein IV und fertig! Maximal könnte ich mir noch einen LA vorstellen, sollte man Pichler als Stürmer einplanen (was ich nicht gut fände). 

[behave yourself]

freak1894 schrieb vor 11 Minuten:

Wieso jetzt noch einen Stürmer? Wir haben Djuricin, Pichler, Ohio und Huskovic, sind da also eigentlich sogar fast schon überbesetzt wenn man bedenkt dass wir meistens ein System mit nur einem Stürmer spielen. 

VIEL Wichtiger wäre endlich ein IV! Allein schon aufgrund der Kaderdichte auf dieser wichtigen Position (Stand jetzt haben wir nur 3 IV!)

Vielleicht weil keiner trifft. Der IV sollte ja zusätzlich kommen (mit Priorität vor dem Stürmer), vielleicht war das ein Missverständnis

[hope and glory]

tifoso vero schrieb vor 2 Stunden:

Linker IV mit Erfahrung ist in Planung und auch das Ziel, Umsetzung wie auch bei einem Goalgetter einfach noch - aus verschiedenen Umständen -  schwierig, aber nicht unmöglich. So würde ich es einschätzen. Details gibt es keine dazu....

Klang schon mal "erwartungsvoller"....was los? 

[Rickson]

hope and glory schrieb vor 25 Minuten:

Klang schon mal "erwartungsvoller"....was los? 

na was schon? er hängt bekanntlich noch immer im busch

[Patrick_M]

Rickson schrieb vor 13 Stunden:

na was schon? er hängt bekanntlich noch immer im busch

Was aus meiner Formulierung, es sei jemand im Busch für ein ASB Insider wird, hätte ich nicht gedacht... 

 

[brillantinbrutal]

Patrick_M schrieb vor 1 Stunde:

Was aus meiner Formulierung, es sei jemand im Busch für ein ASB Insider wird, hätte ich nicht gedacht... 

 

Ich schon.

[Rata]

Ich gebe jetzt auch mal meine Infos weiter: Es kann bis Ende der Transferzeit noch jemand kommen oder auch nicht. Entweder Anfang nächster Woche oder doch erst kurz vor Transferende. Es wird entweder ein Feldspieler oder ein Torman sein und es wird definitiv ein Beidlpracker sein. Mehr sag ich jetzt aber auch nicht.

[Papa_Breitfuss]

and111 schrieb am 16.8.2021 um 11:13 :

Laut AF musste man diese Saison der Admira für Monschein noch weitere 400k überweisen. Rückstellungen in der Bilanz soll es keine gegeben haben.

 

Ich hab eigentlich geglaubt schon so ziemlich alles gehört zu haben was  bei Transfers möglich ist. 

Aber dass uns ein Spieler ablösefrei verlässt, und uns dabei zusätzlich noch

400 000€ miese kostet ist ein neues Schmankerl in der Transfer Geschichte. 

Wie deppat muss man sein um so etwas zu unterschreiben? (als Verein der unterm Strich doppelt geschädigt wird) 

[ooeveilchen]

Rata schrieb vor 18 Minuten:

Ich gebe jetzt auch mal meine Infos weiter: Es kann bis Ende der Transferzeit noch jemand kommen oder auch nicht. Entweder Anfang nächster Woche oder doch erst kurz vor Transferende. Es wird entweder ein Feldspieler oder ein Torman sein und es wird definitiv ein Beidlpracker sein. Mehr sag ich jetzt aber auch nicht.

Top. Ein ordentlicher Goalie wäre schon längst einmal angebracht. 

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 16 Minuten:

Ich hab eigentlich geglaubt schon so ziemlich alles gehört zu haben was  bei Transfers möglich ist. 

Aber dass uns ein Spieler ablösefrei verlässt, und uns dabei zusätzlich noch

400 000€ miese kostet ist ein neues Schmankerl in der Transfer Geschichte. 

Wie deppat muss man sein um so etwas zu unterschreiben? (als Verein der unterm Strich doppelt geschädigt wird) 

Warum ist der Verein doppelt geschädigt, wenn er einen Teil der Ablöse nur dann zahlt, wenn kein lukrativer Transfer zustande kommt und darüber hinaus nicht gleich, sondern erst nach Jahren? Kannst du das bitte erklären und am besten vorrechnen?

[Papa_Breitfuss]

brillantinbrutal schrieb vor 14 Minuten:

Warum ist der Verein doppelt geschädigt, wenn er einen Teil der Ablöse nur dann zahlt, wenn kein lukrativer Transfer zustande kommt und darüber hinaus nicht gleich, sondern erst nach Jahren? Kannst du das bitte erklären und am besten vorrechnen?

Du schon wieder. 

Wenn ein Spieler bei dem mal eine Ablöse möglich gewesen wäre ablösefrei geht,  geschieht das zum Schaden des Vereins. Wenn der Verein für diesen Spieler zusätzlich selbst  noch Ablöse zahlen muss, geschieht das MEINER MEINUNG nach zu diesem Zeitpunkt zusätzlich zum Schaden des Vereins. 

Kann man verstehen, muss man aber nicht. 

Unterm Strich hätte man da zeitgerecht reagieren müssen so lange man unterm Strich nicht mit Verlust aussteigt.

Und sei es nur um den finanziellen Schaden vom Verein abzuwenden. Den wir JETZT zu einem aktuell mehr als ungünstigen Zeitpunkt haben, auch wenn der Vertrag vor 4 Jahren so ausverhandelt wurde. 

[brillantinbrutal]

Papa_Breitfuss schrieb vor 40 Minuten:

Kann man verstehen, muss man aber nicht. 

Unterm Strich hätte man da zeitgerecht reagieren müssen so lange man unterm Strich nicht mit Verlust aussteigt.

Es zeigt von geistiger Gesundheit, wenn man nicht versteht, was du so schreibst.

Papa_Breitfuss schrieb vor einer Stunde:

Wie deppat muss man sein um so etwas zu unterschreiben? (als Verein der unterm Strich doppelt geschädigt wird) 

Das war das, was du geschrieben hast. Nicht, dass es deppert war, ihn nicht zu verkaufen. Hättest du das geschrieben, hättest du auch gleich dazuschreiben sollen, an wen wir ihn denn zu welchem Preis verkaufen hätten können. Eine Ablöse nicht gleich, sondern am Ende der Vertragslaufzeit zu zahlen, ist jedenfalls weder einzigartig noch deppert.  Das kann man verstehen und eigentlich muss man das sogar. Du bist mir noch die Rechnung schuldig: Wie viel hätten wir jetzt mehr, wenn wir die 400tsd bei Vertragsbeginn gezahlt hätten?