Sommertransfertheater 2021

[L3g0l4s]

The1Riddler schrieb Gerade eben:

Willst du uns drohen, dass wir noch einen Tormann verpflichten?

Ja, wir binden einfach elf tormänner am Tor an. Quasi wie wenn man einen sumoringer in ein Eishockey Tor stellt. Jede Partie geht 0:0 aus und der Klassenerhalt ist gesichert

[behave yourself]

Das war enttäuschend gestern, hoffentlich begrenzt man die Zusammenarbeit mit Insignia auf das absolute vertragliche Minimum, das ist ja vereinsschädigend. 

Vielleicht kann Sporti ja noch 1-2 Vertragslose holen. Die Kaderbreite schaut nicht sehr rosig aus, allerdings haben wir die letzten Spiele auch ohne die Abgänge nicht schlecht gespielt und eine Weiterentwicklung ist zu erwarten, man muss also nicht schwarz sehen, obwohl ohne zusätzlichen Transfers auch Glück zu bei Verletzungen mitspielen muss. Jetzt müssen die oft geforderten Jungen wirklich liefern. 

bearbeitet 1. September 2021 von behave yourself

[Gschichtldrucka]

elmod schrieb vor 5 Minuten:

Alhassan hat zumindest 22x gespielt und auch gegen Rapid ein Tor erzielt. So schlecht war das lange Elend auch wieder nicht. 

Schlecht war er eh nicht.. Ich will auch nicht im Vorhinein sagen, dass Wedl schlecht ist..
Aber das rundherum war/ist halt einfach lächerlich!

[Leimi1911]

Jeder meiner vorgeschlagenen 2liga spieler hätte mehrgebracht als das wo wir jetzt sind. 

[fearer]

Puh, das war ja mal eine richtig schlechte Endphase des Transferfensters! Dabei fand ich den Anfang für unsere finanziellen Verhältnisse ganz brauchbar, vor allem weil auf den AV Postionen früh Back-Up-Spieler da waren, die man einbauen hätte wollen. Die Verletzung bzw. Probleme mit der Spielgenehmigung sind halt typisch für unsere Situation. Das Mittelfeld war für mich lange quantitativ zu dicht, die letzten Abgänge (Wimmer/Pichler) haben aber letztendlich ein qualitativ so großes Loch gerissen, dass nur schwer verkraftbar sein wird. Eigentlich ist der Pichler Abgang am schmerzhaftesten, weil er offensiv überall einsetzbar war. Der "vierte" IV ist für mich der zweite große Fehler. 

Da kommt auch heute auch nichts mehr, zugelassene Spieler würden ja zumindest heute in der Früh als Zugänge auf der ÖFB-Seite auftauchen: https://vereine.oefb.at/FK_Austria_Wien/News/

Daher eine kleine Analyse von mir, Abgänge vs Zugänge:

EPB = Mühl (wird sich zeigen, aber in etwa gleich)

Schösswendter > Schoissengeyr (Downgrade)

Madl > Bejic (aufgrund der wenigen Einsätze von Madl verkraftbar, wobei natürlich "führungstechnisch" ein Downgrade)

Zwie - Martins (wird sich erst zeigen, könnte sich aber ausgleichen)

Poulsen - Antovski (Poulsen leider oft hinter den Erwartungen, mal sehen was Antovski noch zeigen kann)

Ebner - Braunöder (eher Upgrade was Potential betrifft, wobei man einen Ebner zumindest zum mauern bringen konnte)

Sarkaria > Keles (Halte viel von Keles, aber zu Sarkaria noch ein Downgrade)

Wimmer > Hammond/Sax (leider klares Downgrade)

Pichler > Ohio (wird sich erst zeigen, was Ohio leisten kann, aber Pichler hat halt immer wieder brav gescored)

Monschein - Huskovic/Yateke/Edo (nach den Leistungen von Monschein zum Ende der Austria Zeit verkraftbar und wohl mittelfristig ein Upgrade(Huskovic))

Gibt natürlich, wie immer, zwei Sichtweisen, aber selbst die größten Optimisten (zu denen ich mich sonst auch zähle) werden zugeben müssen, dass das qualitativ ein ziemlicher Aderlass ist. Vor allem die Wedl Verpflichtung ist für mich so gar nicht zu verstehen. In ein paar Ländern (ua. Bulgarien, Serbien, Ukraine) sind die Transferfenster noch ein paar Tage/Stunden geöffnet, vielleicht ergibt sich da etwas für Helac. Auch wenn Wedl wohl nicht viel kostet, ist das genau so ein Transfer, den ich gar nicht gut finde und in mir Unverständnis hervorruft und total unnötig war, statt ihm hätte ich lieber einen 16-17 Jährigen IV aus der RL bei uns gesehen, den man aufbauen möchte.

Seit(Nach)der Mühl-Verpflichtung ist das für mich ein gebrauchtes Transferfenster. Wimmer- und Pichler-Abgang wurden nicht kompensiert. Ein angeblich fixer IV und ST wurden (durch Insignia?) in den Sand gesetzt. Zu denen will ich gar nichts mehr sagen - mittlerweile finde das sogar ich nur mehr lächerlich, selbst wenn nur die Hälfte der Gerüchte über sie stimmt ist das eine Katastrophe. 

Was mich aber ärgert ist, die von vielen angesprochene Kommunikation. Zu Saisonbeginn hat man das eigentlich gut gemacht und wenn man weiter gesagt hätte wir wollen aber können nicht und sind zu Abgängen gezwungen und müssen alles intern nachbesetzen hätten wir uns alle zusammen hinter unsere Austria gestellt, da bin ich mir sicher. Jetzt wirft das Ganze natürlich ein unschönes Licht auf das Transferfenster.

Sollte man auf der IV-Position jetzt einen vertragslosen Spieler holen wollen, können es aus Ö nur mehr Schösswendter oder Vucur sein. Ersteren hätten wir bereits seit 2,5 Monaten bei uns haben können.

So und jetzt mal zum Positiven: Wir haben Junge gefordert, jetzt müssen die Jungen ran!

Auch wenn ich kein großer Freund von der Raute bin könnte es jetzt so aussehen:

Pentz

(Helac/Wedl)

Teigl - Handl - Mühl - Suttner 

(Martins - Schoissengeyr - Bejic - Antovski)

Martel

(Hahn)

Demaku - Fischer

(Braunöder - Jukic)

Fitz

(Grünwald) 

Djuricin - Ohio 

(Huskovic - Keles*)

*Ich weiß, Keles ist kein Stürmer, sind aber Jantscher und Sarkaria auch nicht und man sieht bei Sturm, dass in einer Raute/bei 2 ST funktionieren kann, mit einem technisch guten und schnellen FL in der Spitze.

Meiner Meinung nach wäre auch ein 4-2-3-1 möglich, wo dann Keles, Jukic, Fischer oder Ohio die Flügel besetzen könnten. Sind zwar nicht sie Stammpositionen, da wir aber sowieso keine Kopfballungeheuer in der Offensive haben reichen wohl die AV als Flankengeber aus dem Halbfeld. Verletzen oder länger ausfallen darf da halt wirklich niemand (auch wenn die Herbstsaison jetzt nicht sehr dicht ist. Im Spielbericht dürfen auch nur 18 Spieler stehen, auf der Bank wären daher für mich dann: TW, Schoissengeyr, Martins, Braunöder, Jukic, Keles/Grünwald, Huskovic. Quantitativ ist das jedenfalls in Ordnung, wenn man bedenkt, dass wir mit den YV Spielern 47(!) Spieler im Pool haben. Dort gibts dann noch:

Gindl, Kos, Conde; Apollonio, Gintsberger, Hauer; Schifferl, Meisl, Ivkic, Araz; Martschinko, El Sheiwi; Fischerauer, Wustinger, El Moukhantir, Smrcka, Hutter, Jordania; Hammond, Sax; Mester, Pross, Vucic, (Yateke), (Edo)

Sollte man jetzt also noch zumindest einen vertragslosen IV holen, wird man sich heuer wohl auch schwer tun, aber es hoffentlich irgendwie schaffen. Mehr darf man sich dieses Jahr anscheinend wirklich nicht erwarten.

 

[Gschichtldrucka]

Leimi1911 schrieb Gerade eben:

Jeder meiner vorgeschlagenen 2liga spieler hätte mehrgebracht als das wo wir jetzt sind. 

Wenn du das im Vorhinein schon so pauschal sagen kannst, warum bist du dann nicht als Sportdirektor bei einem Verein von Weltklasseformat tätig?

[pramm1ff]

L3g0l4s schrieb vor 11 Minuten:

Ja, wir binden einfach elf tormänner am Tor an. Quasi wie wenn man einen sumoringer in ein Eishockey Tor stellt. Jede Partie geht 0:0 aus und der Klassenerhalt ist gesichert

Schau mal in den Taktikthread  

[suprsam]

viel mehr ärgert mich, dass aus fehlern nicht gelernt wird. die typischen austria-fehler machen wir weiterhin und dann fällts auch mit dem "durchstehen" so einer phase schwer.

 

fehler 1: wir verschenken weiter spieler viel zu günstig und begründen das mit dem "wir wollen ihm nichts verbauen". was soll diese scheisse???? die halbe bundesliga und das halbe nationalteam besteht mittlerweile aus ex-spielern denen wir "nichts verbauen" wollten, die wir für ein buterbrot verkauft haben und kämpfen selber ums überleben. wir wollen immer auf gönnerhaft tun, nur muss man sich das leisten können und das können wir nicht. wir müssten sagen "liebes kiel....4 mio oder er bleibt". was soll passieren? wie lauft es so mit dem gönnerhaften spieler verschenken und schiessen die dann weniger tore gegen uns? und wo sind die ganzen int toptalente weil sich seit 15 jahren angeblich rumspricht dass wir eh jeden ziehen lassen sofort und deshalb eine anlaufstelle sind? was soll passieren wenn wir es nicht tun?  dass wir keine lizenz bekommen? dass wir letzter sind? oh wait...

genau so sind wir doch in diese situation gekommen. wie kommen wir jetzt drauf, dass das eine gute Idee ist?

das einzige argument für das verschenken, dass mittlerweile schon ZIG millionen gefressen hat ist immer nur das "anlaufstelle für junge talente sein". die sind wir auch mit dem ansatz nicht. also wozu ?????? soll er ein paar spiele trotzen und auf der bank sitzen. und ein beleidigter pichler spielt immer noch besser als kein pichler oder ein 6. torwart.

fehler 2: keine klare kommunikation (vor allem mit den fans), keine transparenz. und das wegen punkt 3....

fehler 3: weiterhin lehrlingspersonal oder inkompetentes personal. Hauptsache Bezug zum Verein. Ob das jetzt ein ex-fussballer ist der dann wichtige Deals verhandeln soll, dessen ganzen Karriere andere für ihn verhandeln mussten oder ein Mann mit offenem Hemd oder ein seit über einem Jahrzehnt völlig peinlicher Chefscout. Genauso wie Krateschmer zwar weg ist aber die ganzen Pfosten, die seine Idiotien mitgetragen haben nicht. das wurde ja mehrstimmig beschlossen.

 

der einzige lichtblick ist der trainer. und ich finde, wohl als einziger, dass er für diese situation und für den kader, sehr gut performt. leistungstechnisch, nicht von den ergebnissen her.

[Austrianer48]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

Jetzt müssen die oft geforderten Jungen wirklich liefern. 

Wenn man sie einsetzt....

[ViolettErlaa]

Lucifer schrieb vor 23 Minuten:

eine Frage da ich es nicht gänzlich in Erfahrung bringe konnte, inwieweit hatten Mitglieder bei euch bis jetzt die Möglichkeit mitzuentscheiden? Sprich AG und div. anderen dem Verein bedeutenden und zukunftsträchtigen Entscheidungen?

Ohne es genau zu wissen.... Ich glaub gar nicht! 

[flanders]

Austrianer48 schrieb vor einer Stunde:

Der Start von Ortlechner war leider nicht besonders gut....

Eigentlich ein armes Schwein. Ohne Geld bist du nicht handlungsfähig. Neutral betrachtet macht der einen sehr motivierten Eindruck. Gratis kommt halt keiner.

Ähnlich wie es bei uns auch schon der Fall war, die Probleme sind eine Etage höher angesiedelt. 

[Gast]

Gschichtldrucka schrieb vor 7 Minuten:

Wenn du das im Vorhinein schon so pauschal sagen kannst, warum bist du dann nicht als Sportdirektor bei einem Verein von Weltklasseformat tätig?

Weil Leimi halt auch seinen Preis hat. 

[zizou5]

frastei schrieb vor einer Stunde:

Verstehe die Verärgerung vieler hier im Forum - auch ich habe gehofft auf die eine oder andere Verstärkung  - nonaned - aber in der Situation ist man nun gezwungen,  den von vielen geforderten Umbruch (auch von mir) endlich zu realisieren. Was bitte ist so schlimm, wenn Huskovic spielt? Wird vielleicht ein paar Spiele brauchen, aber ich sehe nicht den Weltuntergang jetzt. Gilt ebenso für andere Positionen. Natürlich kann man wieder den Umbruch verhindern und einen AG in die Startelf stellen ....

Bin ja voll bei dir. Das Problem ist halt die Perspektive, wie soll es denn besser werden? Wie schultern wir den riesigen Schuldenberg? Wir können ja nicht jedes Jahr weitere Einsparungen treffen! Und dann fällt auch Gazprom bald weg. Wenn ich weiß, dass es hier einen in Plan gibt für die nächsten Jahre, dann OK. Dann soll der Verein kommunizieren, dass wir weitestgehend mit Spielern von den YV spielen die nächsten zwei Saisonen. 

Aber die Kommunikation ist ja schon wieder fürn Arsch. Ich bilde mir ein, dass durch die Hauruck Aktion von Harreiter plus Anteilsoptionsverkauf erzählt wurde, diese Saison sei gesichert... War sie scheinbar nicht!

[behave yourself]

Austrianer48 schrieb Gerade eben:

Wenn man sie einsetzt....

Stimmt.

Ohio, Muki sind schon einmal im Derby aufgelaufen, die Jungen werden im Laufe der Saison wohl vor allem als Wechselspieler zum Einsatz kommen. Bei Verletzungen wirds dann ohnehin wenig andere Optionen geben  

[fak-ler]

heuer wird und kann unser nachwuchs ja zeigen wie bereit sie sind für die buli