Wintertransferzeit 2020/21

[L3g0l4s]

maxglan schrieb vor 9 Minuten:

Nein, aber man kann in dieser Situation schon versuchen 1 und 1 zusammenzuzählen. Ljubicic wird nicht verlängern, weil er sich offenbar zu Höherem berufen fühlt und mehr Geld rausschlagen will. Und da soll gerade die Wiener Austria, die sportlich und wirtschaftlich desaströs dasteht, der richtige Verein sein?

Nach aktuellem Stand sind solche Transfers ganz einfach illusorisch.

wer weiß? mit investor und hauptsponsor? 

aber ich glaube selber schon nicht mehr dran  

[t.m.]

maxglan schrieb vor 14 Minuten:

Nein, aber man kann in dieser Situation schon versuchen 1 und 1 zusammenzuzählen. Ljubicic wird nicht verlängern, weil er sich offenbar zu Höherem berufen fühlt und mehr Geld rausschlagen will. Und da soll gerade die Wiener Austria, die sportlich und wirtschaftlich desaströs dasteht, der richtige Verein sein?

Nach aktuellem Stand sind solche Transfers ganz einfach illusorisch.

Ich glaub schon dass der um, sagen wir mal ein Madl Gehalt spielen würde, abgesehen davon ob er aus sportlicher Sicht zu uns wechseln würde. Und da sind noch Gehälter von zB Ebner, Turgeman, Grünwald offen.
Irgend ein Konzept für die Kadergestaltung sollten wir ja schon haben und da würd ich uns fehlende Eigenschaften von Spielern bevorzugen.

[maxglan]

t.m. schrieb vor 24 Minuten:

Ich glaub schon dass der um, sagen wir mal ein Madl Gehalt spielen würde, abgesehen davon ob er aus sportlicher Sicht zu uns wechseln würde. Und da sind noch Gehälter von zB Ebner, Turgeman, Grünwald offen.
Irgend ein Konzept für die Kadergestaltung sollten wir ja schon haben und da würd ich uns fehlende Eigenschaften von Spielern bevorzugen.

Natürlich werden wir diese 13 Spieler - sofern sie nicht verlängert werden - auch ersetzen. Nur werden da eher andere, billigere Spieler ins Beuteschema passen. 

 

L3g0l4s schrieb vor 36 Minuten:

wer weiß? mit investor und hauptsponsor? 

aber ich glaube selber schon nicht mehr dran  

Deshalb hab ich "nach aktuellem Stand" dazugeschrieben. Mit einer Vollzugsmeldung bzgl. Investor kann sich natürlich alles ändern.

[brillantinbrutal]

ooeveilchen schrieb vor 4 Stunden:

Aktuell muss man aber froh sein wenn es den Verein im Sommer 2021 überhaupt noch gibt und nicht irgendwelche realitätsfernen Transfers fordern. 

Ich meine, es es realistischer, dass ein Spieler wie dieser Pöltner zu uns wechselt, als dass es uns im Sommer 2021 nicht mehr gibt. Freilich ist es geselliger, sich in Untergangsszenarien gegenseitig zu über - oder untertreffen.

[ooeveilchen]

brillantinbrutal schrieb vor 14 Minuten:

 es es

Deine Naziparolen kannst im FPÖ-Bierzelt rülpsen 

[Christ]

Ergänzend zu meinem Posting gestern und dadurch, dass nicht mit Verstärkungen zu rechnen ist. Natürlich wünscht man sich als Austrianer auch so Spieler (Duos) welche die Austria auch zu erfolgreichen Zeiten und in beinahe jedem Jahrzehnt gehabt hat, welche auch den Unterschied ausmachen, wie z.B. Narbekovas/Ivanauskas; Blanchard/Acimovic; Baumgartlinger/Junuzovic oder ein Duo alla Afolabi und Barazite, ...

Das Geld für solche Spieler haben wir momentan aber nicht. Und daher wünsche ich mir für 2021 (und Zukunft) in etwa diesen (gleichen) Kader:

 

entweder in einem 3-4-3 System (wie etwa der LASK):

 

Monschein/Turgeman/           Edomwonyi

   Sarkaria/Jukic.                    Pichler/Sax

 

Suttner       Fitz/.      Demaku/.   Wimmer/ (Martschinko) Grünwald  Ebner.    Teigl

 

   Handl/.        Palmer-Brown       Jarjue/     Schösswendter                      Zwierschitz 

                (Schoissengeyr/Madl)

 

Pentz

(Kos)

 

 

Oder im (gewohnten) 4-1-4-1 System:

 

Monschein/Turgeman/ Edomwonyi/Pichler

                 Fitz/ Grünwald/Jukic  Sarkaria.                   Demaku/.    Pichler/ Jukic/Wimmer.Hahn/Braunöder.Sax/Wi-                                                             mmer Palmer-Brown (Ebner)           

Suttner.      Handl/       Jarjue/.       Teigl/. (Martschinko). Schössi. Schoissi Zwier-                                               Madl.     schitz

                           

     Pentz (Kos)    

  

Es ist/wäre ein Team mit viel Zukunft wenn es zusammenbleibt. 

Was hält Ihr davon?

 

[kingpacco]

Ich bin der Meinung, dass wenn Möglich man auf jedenfalls auf die Dienste von AG10, Sax, Turgeman, Martschinko, Madl, Edo, verzichten sollte. Keine Vertragsverlängerung bei denen, oder bei denjenigen der noch Vertrag hat, versuchen anzubringen. 

Demaku, Radulovic, Hahn, Braunöder, Jukic, Pichler, Sarkaria versuchen zu verlängern. Und eben 3,4 Spieler wie es eben ein Ljubicic wäre zu holen. Aber es sollten zumindest ein Führungsspieler  mit Qualität für die IV und Zentrale Mittelfeld geholt werden. Natürlich unter der Voraussetzung das ein Brustsponsor und Investor kommt

Christ schrieb vor 9 Minuten:

Ergänzend zu meinem Posting gestern und dadurch, dass nicht mit Verstärkungen zu rechnen ist. Natürlich wünscht man sich als Austrianer auch so Spieler (Duos) welche die Austria auch zu erfolgreichen Zeiten und in beinahe jedem Jahrzehnt gehabt hat, welche auch den Unterschied ausmachen, wie z.B. Narbekovas/Ivanauskas; Blanchard/Acimovic; Baumgartlinger/Junuzovic oder ein Duo alla Afolabi und Barazite, ...

Das Geld für solche Spieler haben wir momentan aber nicht. Und daher wünsche ich mir für 2021 (und Zukunft) in etwa diesen (gleichen) Kader:

 

entweder in einem 3-4-3 System (wie etwa der LASK):

 

Monschein/Turgeman/           Edomwonyi

   Sarkaria/Jukic.                    Pichler/Sax

 

Suttner       Fitz/.      Demaku/.   Wimmer/ (Martschinko) Grünwald  Ebner.    Teigl

 

   Handl/.        Palmer-Brown       Jarjue/     Schösswendter                      Zwierschitz 

                (Schoissengeyr/Madl)

 

Pentz

(Kos)

 

 

Oder im (gewohnten) 4-1-4-1 System:

 

Monschein/Turgeman/ Edomwonyi/Pichler

                 Fitz/ Grünwald/Jukic  Sarkaria.                   Demaku/.    Pichler/ Jukic/Wimmer.Hahn/Braunöder.Sax/Wi-                                                             mmer Palmer-Brown (Ebner)           

Suttner.      Handl/       Jarjue/.       Teigl/. (Martschinko). Schössi. Schoissi Zwier-                                               Madl.     schitz

                           

     Pentz (Kos)    

  

Es ist/wäre ein Team mit viel Zukunft wenn es zusammenbleibt. 

Was hält Ihr davon?

 

Martschinko, Edo AG10, Madl, Schoissengeyr, Sax? TEAM mit Zukunft? 

Sorry mit diesen Spitzkickern I'm Kader, glaubst du an eine Zukunft? Sieh dir die Gegenwart an das wäre dann die Zukunft mit diesen Kader, und das denke ich mal wollen  wir alle nicht 

[Christ]

Gut statt Martschinko spielt eh Markus Suttner auf seiner Position. Hier könnte entweder Lukas Prokop nachrücken oder man holt einen Ersatz (welchen man sich leisten kann)

Das selbe gilt für Edomwonyi. Auf seiner Position spielt momentan entweder Monschein, Turgeman oder Pichler.

Bei Madl und Grünwald wird es so sein, dass sie auf Grund des Alters sowieso nicht mehr allzu lange beim Verein sein werden. Oder sie unterstützen die Violets als Führungsspieler. Für das sind sie noch gut genug.

Bei Schoissengeyr und Sax muss man abwarten wie sie sich in Zukunft präsentieren. Beide waren vor den Verletzungen recht gut. Sax war unmittelbar nach seinem Wechsel zur Austria wiegesagt einer der Besten. Das er zum Beispiel gegen den WAC nichts gebracht hat habe ich natürlich auch gesehen.

Ebenfalls wünsche ich mir, dass Peter Stöger Austria-Trainer bleibt.

 

Und Naja gerade ein Team mit

Pentz; Handl, Palmer-Brown, Jarjue;

(Suttner), Demaku, Fitz, Wimmer;

Sarkaria, Pichler; Monschein/Turgeman

 

hätte (größtenteils) alleine wegen dem Alter der Spieler schon eine Zukunft.

Dazu kommen im Mittelfeld Spieler wie Radulovic, Braunöder und Hahn.

Außerdem haben wir glaube ich allein durch die Tatsache dass Demaku und Fitz lange fehl(t)en selten in Bestbesetzung gespielt.

 

 

[kingpacco]

Christ schrieb vor 13 Minuten:

Gut statt Martschinko spielt eh Markus Suttner auf seiner Position. Hier könnte entweder Lukas Prokop nachrücken oder man holt einen Ersatz (welchen man sich leisten kann)

Das selbe gilt für Edomwonyi. Auf seiner Position spielt momentan entweder Monschein, Turgeman oder Pichler.

Bei Madl und Grünwald wird es so sein, dass sie auf Grund des Alters sowieso nicht mehr allzu lange beim Verein sein werden. Oder sie unterstützen die Violets als Führungsspieler. Für das sind sie noch gut genug.

Bei Schoissengeyr und Sax muss man abwarten wie sie sich in Zukunft präsentieren. Beide waren vor den Verletzungen recht gut. Sax war unmittelbar nach seinem Wechsel zur Austria wiegesagt einer der Besten. Das er zum Beispiel gegen den WAC nichts gebracht hat habe ich natürlich auch gesehen.

Ebenfalls wünsche ich mir, dass Peter Stöger Austria-Trainer bleibt.

 

Und Naja gerade ein Team mit

Pentz; Handl, Palmer-Brown, Jarjue;

(Suttner), Demaku, Fitz, Wimmer;

Sarkaria, Pichler; Monschein/Turgeman

 

hätte (größtenteils) alleine wegen dem Alter der Spieler schon eine Zukunft.

Dazu kommen im Mittelfeld Spieler wie Radulovic, Braunöder und Hahn.

Außerdem haben wir glaube ich allein durch die Tatsache dass Demaku und Fitz lange fehl(t)en selten in Bestbesetzung gespielt.

 

 

Es bringt die aber nix dauernd nur dem jugenswahn zu verfallen, weil es bei RBS so gut funktioniert. Die Scouten auch die Spielertypen die sie für ihr System brauchen. Was wir unbedingt brauchen sind Führungsspieler, damit sich eben die Jungen wie Hahn, Braunöder, Radulovic entwickeln können. Deswegen wäre es aus meiner Sicht eben besser für jeden Mannachaftsteil eben so einen Spieler zu holen. Auch im Angriff wäre es net schlecht, jemand zu haben, der ins System passt, und auch wirklich Torgefährlich ist, um eben auch da a bisserl den Druck von den jungen zu nehmen. Und dann wenn das Grundgerüst passt, kannst du eben 1-2 junge Spieler immer wieder einbauen. Und da zähl ich aber nur Hahn, Braunöder, Radulovic, Wimmer zu den jungen. Sarkaria, Demaku, Pichler zähl ich da schon eher nicht mehr dazu. 

Unser größtes Problem ist halt, das die Jungen eine zu grosse last haben. Einerseits sollen sie gut verteidigen, anderseits für Tore sorgen, aber keiner ist wirklich da der sie dabei Führt. 

War auch wieder gegen LASK zu sehen, Mit Schösswendtner war viel mehr Ordnung und Ruhe in  der Mannschaft als mit Handl. Was auch kein Vorwurf an Handl sein soll, aber er muss erst da mal reinwachsen, um die Mannschaft von hinten heraus zu lenken

bearbeitet 22. Dezember 2020 von kingpacco

[pramm1ff]

kingpacco schrieb vor 2 Minuten:

Es bringt die aber nix dauernd nur dem jugenswahn zu verfallen, weil es bei RBS so gut funktioniert. Die Scouten auch die Spielertypen die sie für ihr System brauchen. Was wir unbedingt brauchen sind Führungsspieler, damit sich eben die Jungen wie Hahn, Braunöder, Radulovic entwickeln können. Deswegen wäre es aus meiner Sicht eben besser für jeden Mannachaftsteil eben so einen Spieler zu holen. Auch im Angriff wäre es net schlecht, jemand zu haben, der ins System passt, und auch wirklich Torgefährlich ist, um eben auch da a bisserl den Druck von den jungen zu nehmen. Und dann wenn das Grundgerüst passt, kannst du eben 1-2 junge Spieler immer wieder einbauen. Und da zähl ich aber nur Hahn, Braunöder, Radulovic, Wimmer zu den jungen. Sarkaria, Demaku, Pichler zähl ich da schon eher nicht mehr dazu. 

Insbesondere an Pichler sieht man ja wie schnell es gehen kann. 

Gerade noch in die Mannschaft gerückt und derzeit in Wirklichkeit unser einziger echter, verlässlicher Offensivspieler. Hat Monschein, Turgeman und Edo outperformed (zumindest wird er vor ihnen berücksichtigt), sehr variabel, kann auch am Flügel spielen, etc. 

In Wirklichkeit ist er sogar Führungsspieler geworden, denn an wem sonst sollte man derzeit die Offensive aufhängen? 

 

Laut Sky und deren (komplexen und nicht ganz durchsichtigen) Daten-Index (kein Voting!) ist Pichler sogar Top-3-Stürmer der Liga  

 

Was der nicht verteufelt wurde als er geholt wurde (von Muhr by the way, nehme ich an) und eigentlich noch immer wird. "Bloß keine Ü20 aus der Provinz... die helfen uns nicht gleich weiter... AKA zusperren. Bei Fischerauer wiederholt es sich schon, Maudo und Handl detto. 

Wir brauchen definitiv mehr Pichlers um uns sportlich und wirtschaftlich zu gesunden. Aber natürlich: Die Mischung macht's und ganz ohne Routine gewinnst keinen Blumentopf! 

[J.E]

pramm1ff schrieb vor 9 Minuten:

Insbesondere an Pichler sieht man ja wie schnell es gehen kann. 

Gerade noch in die Mannschaft gerückt und derzeit in Wirklichkeit unser einziger echter, verlässlicher Offensivspieler. Hat Monschein, Turgeman und Edo outperformed (zumindest wird er vor ihnen berücksichtigt), sehr variabel, kann auch am Flügel spielen, etc. 

In Wirklichkeit ist er sogar Führungsspieler geworden, denn an wem sonst sollte man derzeit die Offensive aufhängen? 

 

Laut Sky und deren (komplexen und nicht ganz durchsichtigen) Daten-Index (kein Voting!) ist Pichler sogar Top-3-Stürmer der Liga  

 

Was der nicht verteufelt wurde als er geholt wurde (von Muhr by the way, nehme ich an) und eigentlich noch immer wird. "Bloß keine Ü20 aus der Provinz... die helfen uns nicht gleich weiter... AKA zusperren. Bei Fischerauer wiederholt es sich schon, Maudo und Handl detto. 

Wir brauchen definitiv mehr Pichlers um uns sportlich und wirtschaftlich zu gesunden. Aber natürlich: Die Mischung macht's und ganz ohne Routine gewinnst keinen Blumentopf! 

ein Blick auf die Tabelle reicht 

[Christ]

Dann sieh Dir halt die Tabelle erst dann an wenn wir im oberen Playoff sind. (bisschen Optimismus gehört auch dazu)

[J.E]

Christ schrieb vor 10 Minuten:

Dann sieh Dir halt die Tabelle erst dann an wenn wir im oberen Playoff sind. (bisschen Optimismus gehört auch dazu)

daran glaube ich sogar. allerdings befriedigt mich auch ein 6. Platz nicht. wir sind immer noch Rekordmeister 

[tosale]

pramm1ff schrieb vor 53 Minuten:

Laut Sky und deren (komplexen und nicht ganz durchsichtigen) Daten-Index (kein Voting!) ist Pichler sogar Top-3-Stürmer der Liga  

Eine Wertung welche von einem Typen mit offenen Rechnungen angeführt wird, kann fix nicht ernst genommen werden....    

[ooeveilchen]

pramm1ff schrieb vor 50 Minuten:

Was der nicht verteufelt wurde als er geholt wurde

Was halt ein glatter Unsinn ist.
Schau halt in den alten Thread. 

Den Anzahl der Kritiker (im übrigen btw eh die üblichen Leute) hält sich in etwa die Wage mit jenen Leuten (btw auch die Üblichen) die den Verein ob des Coups in den Himmel gelobt haben.
Im Gros dazwischen findest du halt sämtliche Tendenzen wobei der Grundtenor definitiv ein positiver war.

Du stellst dich hin und tust so als hätte man aus Protest beinahe die Geschäftsstelle abgebrannt.