Investor Threadl

[The1Riddler]

Kitsis schrieb vor 2 Stunden:

 

Ein Zahlen-Orkan von vor 5-7 Jahren. Mit allen möglichen Varianten (nicht Austria bezogen).

 

http://www.castelligasse.at/Werbetechnik/Sponsoring/sponsoring.htm

Vielen Dank für den Link, ich glaube da werde ich länger schmöckern. Aber dieser Absatz hat mich extrem überrascht, vor allem weil ich immer dachte, dass die Schweizer weit bessere finanzielle Möglichkeiten haben als die BL.

2,8 Namen und Trikot Sponsoring pro Verein - wobei ich nicht weiß, wie weit RB dieses Ergebnis beeinflusst. Das wäre für mich im Moment die einzige Erklärung für diese Zahlen.

Der Sport-Marketing-Berater Sport + Markt - www.sportundmarkt.de - erhob in acht europäischen Fußballligen die Einnahmen der 1. Leistungsklasse aus Trikotwerbung (EUROPEAN JERSEY REPORT 2009/10):
1. Deutschland  106 Mio. €  2. England  84 Mio. €   7. Österreich (inkl. Namenssponsoring) 26 Mio. €  8. Schweiz 12 Mio. €
Auf die Vereine entfallen im Durchschnitt:
1. Deutschland  6 Mio. €  2. England  4,4 Mio. €   7. Österreich (inkl. Namenssponsoring) 2,8 Mio. €  8. Schweiz 1,2 Mio. €

[fis]

J.E schrieb vor 27 Minuten:

1 Haupttrikotsponsor
7 Co-Sponsoren
8 Premium-Sponsoren
95 Business-Partner
31 Nachwuchs-Förderer
16 Basic-Sponsoren
4 Fitness-Partner
4 Gastro-Partner
10 VIOLAFIT-Partner
3 eSports-Partner
3 CSR-Partner
1 TV-Partner

hätte ich halt von dieser Anordnung her gesagt

PN

[pramm1ff]

Also fehlen uns, ohne die weiteren verlorenen Sponsoren, weitere 1-4 Mio pro Jahr (Trikotsponsor) , die noch nicht im Budget von 25 Mio abgezogen sind und erst aufgestellt werden müssen (Podcast Minuten 2 und 8). Sonst noch mehr Schulden. 

Dazu kommen die zusätzlichen Verbindlichkeiten von 10 Mio vom letzten Sponsorausfall die jetzt erst berichtigt wurden. 

Ich hoffe echt der Verein wendet sich im Falle der Fälle rechtzeitig an die Fans bevor möglicherweise plötzlich die Lichter ausgehen. Das vom Herbst war ja schon krass, als man den Verein beinahe in die Insolvenz geschickt hätte ohne vorher öffentlich nach Hilfe zu rufen. 

Mir fällt es schwer etwas zu geben, wenn wir vielleicht eh keine echten Probleme haben und der dicke arabische Investor bald mit Geld um sich wirft. Stehen wir am Abgrund ist es was anderes. 

Fanartikel, Abo, MG und Co kauf ich natürlich trotzdem, für weitere Schritte erwarte ich mir schon mehr Transparenz. Der Podcast war ja auch wieder sehr kryptisch. 

[FAKler]

Alleine daran, dass es dauernd um wirtschaftliche Themen geht merkt man ja schon, dass wir krachen wie die Kaisersemmeln. Sind wir uns da ehrlich, wenns finanziell nur ein bisserl schlecht geht geht das bei einem Fußballverein unter.

[DrSaurer]

FAKler schrieb vor 49 Minuten:

Alleine daran, dass es dauernd um wirtschaftliche Themen geht merkt man ja schon, dass wir krachen wie die Kaisersemmeln. Sind wir uns da ehrlich, wenns finanziell nur ein bisserl schlecht geht geht das bei einem Fußballverein unter.

Bas ASB als Gradmesser für irgendwas herzunehmen ist einfach nur lächerlich. 

[FAKler]

DrSaurer schrieb vor einer Stunde:

Bas ASB als Gradmesser für irgendwas herzunehmen ist einfach nur lächerlich. 

Ich habs eigentlich nicht aufs ASB bezogen.

[Torberg*1911]

Das beste aus BEIDEN Welten - So wäre meiner Einschätzung nach der Zugang den die Austria verfolgen will bzw. verfolgen sollte.

Sportlich ist man dabei mit Herrn Stöger auf einem sehr guten Weg (hoffentlich über den Sommer 2021 hinaus). Die Strukturen die er als Vorstand Sport im letzten Jahr vorgegeben hat und bei den YVs schon umgesetzt wurden, werden nun hoffentlich sukzessive auf KM und auch den gesamten Nachwuchs ausgeweitet. Zudem MUSS auch das Scouting ein ganz anderes werden. (Noch) Nicht nach Salzburg schauen, weil wir hierfür die MIOs nicht haben um solche Jungs zu holen, aber der afrikanische Markt ist ja riesig und in diese Netzwerke muss man sich einbinden. Zudem schafft man es hoffentlich auch bald wieder nationale bzw. europäische Talente zu uns zu holen.

Wirtschaftlich ist es, ob unserer finanziell derzeitig bescheiden Lage wohl schwer vorzustellen, ohne die Investormillionen in naher Zukunft und bis dass die sportlichen Konzepte greifen vom Fleck zu kommen. Ich sehe uns nach wie vor um das OPO kämpfend. Für viele Traditionalisten ist klarer weise das Thema Investor (sprich strategischer Partner) ein Reizwort, obwohl die Austria ja in der Vergangenheit immer von finanzstarken Betrieben unterstützt wurde. In Zeiten von Austria Tabak und Magna hat man dafür auch den Vereinsnamen hergegeben. Joschi Walter hat seinerzeit eben nichts unversucht lassen, um den sportlichen Erfolg für die Austria zu erlangen. Norbert Lopper, der Vorgänger von Joschi Walter, schaffte es ebenso nebst Spielerverkäufen immer wieder zahlreiche großzügige Gönner an die Austria zu binden (z.b.: Mautner Markhof gemeinsam mit Joschi Walter) und so die Erfolge der Austria zu ermöglichen. Dass damals erstmalige Sponsoring auf Dressen (wurde ziemlich kritisiert, allerdings noch ohne ASB), ist vielleicht ein guter Vergleich zu der jetzigen Diskussion hier bezüglich eines Investors.

Was ich damit sagen, schreiben will ist, dass die Austria schon traditionell offen für Gönner, Sponsoren war und ihnen auch Mitsprache gegeben hat und damit gemeinsam mit dem starken Nachwuchs, den die Austria ebenso immer hatte, ihre Erfolge verbuchen konnte. Es braucht eben mehrere Säulen, um letztendlich zu sportlichem Erfolg zu kommen - dass dieser nur mit guter Nachwuchsarbeit kommt wäre zu eindimensional. Vielleicht wird ja neben N. Lopper, J. Walter letztendlich auch M. Kraetschmer zu einer der wirtschaftlichen Größen der Austria.

[Der Koch]

Danke @Torberg*1911 eines hast mMn nicht erwähnt wo es dann sogar als eigener Verein um Transferrechte (bzw zumindest um Beteiligungen aus dem Gewinn) ging,... Rising Stars auch das war etwas was mWn in der Form noch niemand in Ö hatte bevor wir schon wieder die ersten Abgänge aus dem Modell hatten.

[Torberg*1911]

Der Koch schrieb vor 11 Minuten:

Danke @Torberg*1911 eines hast mMn nicht erwähnt wo es dann sogar als eigener Verein um Transferrechte (bzw zumindest um Beteiligungen aus dem Gewinn) ging,... Rising Stars auch das war etwas was mWn in der Form noch niemand in Ö hatte bevor wir schon wieder die ersten Abgänge aus dem Modell hatten.

korrekt.

[Südveilchen]

Der Koch schrieb vor einer Stunde:

Danke @Torberg*1911 eines hast mMn nicht erwähnt wo es dann sogar als eigener Verein um Transferrechte (bzw zumindest um Beteiligungen aus dem Gewinn) ging,... Rising Stars auch das war etwas was mWn in der Form noch niemand in Ö hatte bevor wir schon wieder die ersten Abgänge aus dem Modell hatten.

Seh ich auch so. Das waren halt mehrere kleine Investoren, die an den Spielern beteiligt waren.

In Zukunft wäre es dann 1 großer.

Und ich hätte gerne wieder Spieler alle Juno, Baumgartlinger und Co bei uns.

[Der Koch]

Südveilchen schrieb vor 7 Minuten:

Seh ich auch so. Das waren halt mehrere kleine Investoren, die an den Spielern beteiligt waren.

In Zukunft wäre es dann 1 großer.

Und ich hätte gerne wieder Spieler alle Juno, Baumgartlinger und Co bei uns.

Das mit Identität und Farben muss halt echt ned sein....

Wurde auch immer wieder in abrede gestellt. Aber das wurden halt andere Dinge in letzter Zeit auch bzw. wurden Sachen verprochen/verlautbart die nicht so waren. Man stellt sich ja auch seit gefühlten Jahrzehnten neu auf. Inzwischen will eigentlich kaum mehr was hören sondern Resultate sehen. 

Gegen Spieler die uns weiterbringen hat aber sicher niemand was. 

[Schlauer Poet]

Westside schrieb vor 4 Minuten:

Es liegt 1 (ein)  Angebot vor.
mM nicht besonders. Das beinhaltet 2 Invest-Bereiche 

cash 

spieler 

 

 

Schlauer Poet schrieb vor 2 Minuten:

Also für mich als Ahnungslosen hört es sich gut an , außer dass du immer wieder sagst es sei nicht gut.

 

[Westside]

Rein hypothetisch: 2 Angebote beide beinhalten - Cash & Spieler

angebot a) wären 100 Millionen 

angebot b) wäre 1 Million 

Dann ist eines besser bzw eines schlechter

[Schlauer Poet]

Wenn mehr als ein Angebot vorliegen würde , nehme ich natürlich das bessere der beiden UND würde mir wenige Sorgen um unser fortbestehen machen 

[thebodi]

Westside schrieb vor 40 Minuten:

Es liegt 1 (ein)  Angebot vor.
mM nicht besonders. Das beinhaltet 2 Invest-Bereiche 

cash 

spieler 

 

Also wenn ich das zu übersetzen versuche: die Spieler, die darin enthalten sind, würden nicht dem Verein gehören (Leihen, Ausbildungen wie bei EPB)? Denn sonst wären ja Spieler entsprechend ihrem Marktwert auch eingebrachtes Kapital(?). Oder gehören sie dann schon dem Verein, es ist aber Bedingung DiESE Spieler zu nehmen und weiterzubringen um sie dann gewinnbringend zu verkaufen?