[N] Fk Austria Wien gg. Tsv Hartberg 2:3

[forzaviola84]

Sky u Orti waren sich einig dass da Gelb reicht. Finde ich übrigens auch.

bearbeitet 11. Juli 2020 von forzaviola84

[Gizmo]

forzaviola84 schrieb Gerade eben:

Sly u Orti waren sich einig dass da Gelb reicht. Finde ich übrigens auch.

was würde es für rücksichtloses Spiel für dich noch brauchen ausser mit Stollen voraus, mit Anlauf, gesprungen, ohne Chance auf den Ball, dem Gegner in die Hüfte zu treten? 
Was hätte für Rot noch gefehlt?

[behave yourself]

Wie hier die Stimmung negativ ist, alles keine echten Austrianer. Ohne Schiri hätten wir die Hartberger vernichtet. Alleine die Spieleröffnung vom EPB war schon von einem anderen Stern. Ok, ein bisserl Abstimmprobleme in der Defensive hat man gesehen aber als echter Fan sieht man darüber hinweg, immerhin war der Gegner nicht irgendwer und es gibt noch das Rückspiel! Ich lass mir dieses geile Spiel nicht von den ganzen Pessimisten vermiesen. 

[Decay26]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Wie hier die Stimmung negativ ist, alles keine echten Austrianer. Ohne Schiri hätten wir die Hartberger vernichtet. Alleine die Spieleröffnung vom EPB war schon von einem anderen Stern. Ok, ein bisserl Abstimmprobleme in der Defensive hat man gesehen aber als echter Fan sieht man darüber hinweg, immerhin war der Gegner nicht irgendwer und es gibt noch das Rückspiel! Ich lass mir dieses geile Spiel nicht von den ganzen Pessimisten vermiesen. 

Ein geiles Spiel war es leider nur phasenweise. Wir haben es wieder mal nicht geschafft über 90 Minuten konzentriert zu spielen. Das kann man den Jungs ankreiden. Der Wille und Kampfgeist war da aber leider erst ab Minute 46 haben wir das gezeigt was wir uns alle erwarten

[AngeldiMaria]

Grml, nach dem harten Freitag, einer schlaflosen Nacht um dann den ganzen Tag zu verschlafen um 22 Uhr nachgeschaut. WAS FÜR EIN SCHEISS. Lohnt es sich die Wiederholung anzuschauen?

Somit die These wenn ich live zuschaue gewinnen für die Fisch. 

[Gschichtldrucka]

Wir haben zuvor gegen Hartberg 6 von 8 Spielen gewonnen, sie haben in 16 Jahren nur 4 Tore gegen uns erzielt und dann geht's einmal um was und schon schenkt uns die nächste Bauerntruppe voll ein.. Jedes Mal wenns wirklich wichtig ist, vergeigen wir seit Jahren.. Jedes Mal! 

Heute Hartberg, vor ein paar Monaten WSG, vor einem Jahr der GAK usw.. Mittlerweile nervts einfach nur noch, es kommen 2 "Berg"mannschaften in den EC und wir können uns wieder mal nur unser schönes Stadion anschauen!

Erste Halbzeit stand bei jeder Offensivaktion immer genau ein Typ muttersehlenallein vorn herum (oder auch einfach niemand) und hat auf eine Flanke gewartet.. Hartberg hingegen stand immer mit 4, 5 Mann im Strafraum und hat uns quasi jedesmal fast überrannt.. Das sind Dinge die ich einfach nicht versteh! 

Ich sah vor dem Spiel einen Aufwärtstrend und bin auch jetzt trotzdem noch immer überzeugt, dass es, ohne die 2 Hartberg-Partien zu berücksichtigen, bissl besser werden wird.. Sauer bin ich trotzdem! 

[kingpacco]

forzaviola84 schrieb vor 7 Stunden:

Sky u Orti waren sich einig dass da Gelb reicht. Finde ich übrigens auch.

Sry da kann es keine 2 Meinungen geben. Die Schiedsrichter würden sogar von Fifa dazu aufgefordert hier rot zu zeigen, wenn eine Verletzung in Kauf genommen wird. Phasenweise bekommt man füs leichte zupfen am leiberl gelb und so ein Foul mit Stollen voraus, wird auch mit gelb geahndet?sry da stimmt aber gewaltig nicht mehr. 

[hope and glory]

DrSaurer schrieb vor 10 Stunden:

Also hat Tadic die Austria demoliert, nicht MK. 

Schwer zu sagen. MK hätte ja Tadic auch holen können.

[Menor]

Dieses Spiel gestern kann sich Ilzer ganz alleine auf seinen Hut stecken. Das war von der 1. Sekunde an vercoacht. 

Wir waren schon wieder sehr schnell im Rückstand. Und wenn es um was geht ist das komplettes Gift für uns. Natürlich wenn es bestenfalls um die goldene Ananas geht wie gegen Altach vor 10 Tagen ist dies halb so tragisch. 

Und nach dem PO-Match gegen Altach hab ich schon angemerkt dass uns ein Tadic in seiner derzeitigen Form 2 Tore einschenkt wenn wir uns hinten so selten dämlich abstellen. 

Gesagt, getan, verloren. Unglaublich. 

[district_sixteen]

Das ärgerliche ist, dass hartberg nicht mal sonderlich gut spielen musste. Wieder mal haben die Basis gereicht um uns zu besiegen und um uns in hz1 nicht zu einem einzigen Torschuss kommen zu lassen. Sich zweimal so auskontern zu lassen und beim Eckball so zu schlafen spricht halt überhaupt nicht für unsere defensive und die notwendige Balance in der Mannschaft. Wenn man da hinten einen richtigen Chef am Platz hätte, könnte der vl. seine nebenmänner und vorderleute richtig einteilen und die höhe auf der man verteidigt an das Spielgeschehen anpassen. Man bräuchte sozusagen einen verlängerten Arm des Trainers am Platz mit einer herausragenden spielintelligenz.

Ilzers Anteil an der Niederlage? Borkovic auf lv, wenn genügend gelernte av verfügbar sind. Ebner u. Jeggo auf der Doppelsechs, sollte am Papier Stabilität bringen und ws. genau diese kontersituationen unterbinden. In der Realität haben wir trotzdem 2 kontertore gefressen u. waren zudem spielerisch limitiert. 

Die Chancen fürs Rückspiel? Vorhanden aber sehr klein. Hartberg weiß, dass wir 2 Tore machen müssen und das gepaart mit unserer fehlenden off./ def. Balance wird unser Schicksal besiegeln.

[tosale]

Orti's Abschlusssatz auf Sky war / ist sehr vielsagend - und vorallem wollte / musste er den offensichtlich unbedingt - ungefragt!! - anbringen:

Orti: schopp ist ein Trainer der Spieler besser macht....  (Mit einem breiten Grinsen)

Sky: also ist schopp ein guter Trainer..?

Orti: er ist ein sehr guter Trainer (Grinsen wurde noch breiter!)

Zwischen den Zeilen - trotzdem SEHR SEHR deutlich - sagt er damit, dass unser Trainer (zu) schwach ist....   

[Gschichtldrucka]

tosale schrieb vor 3 Minuten:

Orti's Abschlusssatz auf Sky war / ist sehr vielsagend - und vorallem wollte / musste er den offensichtlich unbedingt - ungefragt!! - anbringen:

Orti: schopp ist ein Trainer der Spieler besser macht....  (Mit einem breiten Grinsen)

Sky: also ist schopp ein guter Trainer..?

Orti: er ist ein sehr guter Trainer (Grinsen wurde noch breiter!)

Zwischen den Zeilen - trotzdem SEHR SEHR deutlich - sagt er damit, dass unser Trainer (zu) schwach ist....   

Naja.. Das kann man, wenn man unbedingt will, so interpretieren, man muss aber nicht..

Zumal Ortlechner bei Sky generell immer sehr viel grinst.. 

bearbeitet 12. Juli 2020 von Gschichtldrucka

[vamp_ire]

Ilzer gehört weg, ich will ihn und seine immer komischen, schwachen Entscheidungen nicht mehr sehen.

Suchard rauf in die KM und fertig.

Gestern die Niederlage geht wieder auf die Kappe vom Trainer

[Menor]

district_sixteen schrieb vor 25 Minuten:

Das ärgerliche ist, dass hartberg nicht mal sonderlich gut spielen musste. Wieder mal haben die Basis gereicht um uns zu besiegen und um uns in hz1 nicht zu einem einzigen Torschuss kommen zu lassen. Sich zweimal so auskontern zu lassen und beim Eckball so zu schlafen spricht halt überhaupt nicht für unsere defensive und die notwendige Balance in der Mannschaft. Wenn man da hinten einen richtigen Chef am Platz hätte, könnte der vl. seine nebenmänner und vorderleute richtig einteilen und die höhe auf der man verteidigt an das Spielgeschehen anpassen. Man bräuchte sozusagen einen verlängerten Arm des Trainers am Platz mit einer herausragenden spielintelligenz.

Ilzers Anteil an der Niederlage? Borkovic auf lv, wenn genügend gelernte av verfügbar sind. Ebner u. Jeggo auf der Doppelsechs, sollte am Papier Stabilität bringen und ws. genau diese kontersituationen unterbinden. In der Realität haben wir trotzdem 2 kontertore gefressen u. waren zudem spielerisch limitiert. 

Die Chancen fürs Rückspiel? Vorhanden aber sehr klein. Hartberg weiß, dass wir 2 Tore machen müssen und das gepaart mit unserer fehlenden off./ def. Balance wird unser Schicksal besiegeln.

Und mit solchen Fehlern verteidigt man Ilzer noch und lässt ihn weiter wurschteln? 

Versteh ich nicht. Tut Leid. 

[HwG]

forzaviola84 schrieb vor 9 Stunden:

Sky u Orti waren sich einig dass da Gelb reicht. Finde ich übrigens auch.

Ich würde sagen dunkelgelb. Man könnte schon auch rot geben, aber gelb war nicht falsch?!