Sommertransferzeit 2020

[Papa_Breitfuss]

Der WAC hat ein Budget von ca 7 Mille. 

Jetzt kommen "zur Bewegungsfreiheit" nochmals +/- 4 Millionen aus der EL dazu , und mit Weissmann Millionen (3 bis 4) kann man auch schon mal rechnen.

Unterm Strich ist ihr Budget für nächste Saison mehr als nur gesichert, und mit dem nötigen Spielgeld (Transfergeld)  dürften sie auch ausgestattet sein. 

Hinzu kommt dass sie auch mit der nächsten EL Saison spekulieren können.  Auch wenn es für sie (gehe in der Endtabelle vom vierten Tabellenrang aus) ein schwerer Weg sein wird. 

Und die Spieler  Kehat und Turgeman sind nicht gerade eine Bewerbung sich als israelischer Spieler für uns zu entscheiden.

kingpacco schrieb vor 5 Minuten:

Man sollte sich aber auch jet wirklich über die Situation lustig machen, es ist bekannt, daß ohne Investor net viel Geld ausgegeben werden kann. Ja da müssen wir jetzt mal durch, und ich glaube trotzdem daran, das wir bald wieder wie ein Phönix aus der Asche empor steigen werden

 

Dein Wort in Gottes Ohr. Die Hoffnung lebt, wird aber alles andere als leicht. Und ohne zusätzlichen Sponsor oder Investor wirds ein recht steiniger.

Stögers fachliche Kompetenz allein wird da nicht reichen

bearbeitet 18. Juni 2020 von Papa_Breitfuss

[hunterjoe97]

Wow nun ist es also wirklich passiert (wusste es eh schon wollte es nicht glauben) 

Vereine wie der LASK, WAC sind anscheinend derart interessanter und vor allem finanziell besser aufgestellt, dass wir tatsächlich im Kampf um einen Spieler gegen sie verlieren 

Ich sags ganz ehrlich auf das neue Stadion hätte man gut und gern verzichten können, wenn das der Preis dafür war 

Ich male dann einmal ganz schwarz und sage das wir keinen Transfer tätigen werden der uns auf Anhieb weiterbringt außer vielleicht eine Leihe mit Kaufoption die wir uns wieder nicht leisten können 

[Papa_Breitfuss]

hunterjoe97 schrieb vor 8 Minuten:

Wow nun ist es also wirklich passiert (wusste es eh schon wollte es nicht glauben) 

Vereine wie der LASK, WAC sind anscheinend derart interessanter und vor allem finanziell besser aufgestellt, dass wir tatsächlich im Kampf um einen Spieler gegen sie verlieren 

Ich sags ganz ehrlich auf das neue Stadion hätte man gut und gern verzichten können, wenn das der Preis dafür war 

Ich male dann einmal ganz schwarz und sage das wir keinen Transfer tätigen werden der uns auf Anhieb weiterbringt außer vielleicht eine Leihe mit Kaufoption die wir uns wieder nicht leisten können 

Dir ist aber schon bewusst dass der Stadionbau keine Investion für 2 bis 3 Jahre war, sondern als Weg in die Zukunft gedacht ist.

Sollte der WAC heuer (im Bereich des möglichen)  in der EL Quali scheitern ist es aus mit der Herrlichkeit, und schau ma mal wie der LASK den Stadionbau verkraften wird. 

Unterm Strich ist es halt ein wenig kleingeistig zu glauben weiterzukommen ohne dass man auch in die Infrastruktur investiert und fortschrittlich denkt.

SOOOO für sich sprechend (zu klein oder zu groß)  waren die EL Spiele in der zu kleinen Generali und im Happel auch nicht um für die nächsten (möglichen) zig Jahre darauf zu bauen. 

bearbeitet 18. Juni 2020 von Papa_Breitfuss

[Lucho]

Dafür steht in dem de**erten Lavanttal kein wunderschönes Stadion.

[JJU]

chinomoreno schrieb vor 2 Stunden:

Sports Walla, die als erste die Meldung betreffend Eliel Peretz hatten, berichten jetzt, dass er zwar zuerst der Austria angeboten worden ist, aber aus finanziellen Gründen nichts daraus wird und er sich stattdessen mit dem WAC über einen Transfer einig sein soll. Dieser wird demnach auf Grund einer Europa-Klausel in seinem Vertrag sogar ablösefrei vonstattengehen.

https://sports.walla.co.il/item/3367912

Sport 1 Maariv berichtet ähnliches: Demnach hat er gleichzeitig Angebote von FAK und WAC. Das Angebot der Kärntner soll aber besser dotiert sein und ein Abschluss mit ihnen daher näher sein.

https://sport1.maariv.co.il/israeli-soccer/Ligat-Haal/Article-836043

Wäre wahrscheinlich eh ein Flop wie Weismann geworden...?

[Papa_Breitfuss]

Do&Co schreibt 2019/20  25 Mille Verlust. 

Wahnsinn welche Löcher der Stadionumbau nicht nur in unser Budget reißt.  

[DeusAustria]

Als Austria Wien darf man niemals den Poker um einen Spieler gegen einen Verein wie den WAC verlieren. Auch nicht mit neuem Stadion. Es unterstreicht halt einmal mehr die unfassbar schlechte Arbeit die da in den letzten Jahren geleistet wurde. Wenn die dafür Schuldigen weg sind zünd ich ein Kerzerl an.

[Austrianer48]

kingpacco schrieb vor 1 Stunde:

Man sollte sich aber auch jet wirklich über die Situation lustig machen, es ist bekannt, daß ohne Investor net viel Geld ausgegeben werden kann.

Die anderen Vereine zeigen, dass man mit einem kleinen Budget auch große Erfolge feiern kann, wenn man ein Konzept dahinter hat. Mit dem drittgrößten Budget in der Liga ist da einiges drinnen.

[Papa_Breitfuss]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Die anderen Vereine zeigen, dass man mit einem kleinen Budget auch große Erfolge feiern kann, wenn man ein Konzept dahinter hat. Mit dem drittgrößten Budget in der Liga ist da einiges drinnen.

Hätt ma die CL Millionen  Spieler mit Erfolgsgarantie  gesteckt (a la Traustason , Mocinic, Berisha,, Baric oder Badji, wie unser erfolgreicherer Ligakonkurrent) statt dem sinnlosen Stadionbau stünd ma jetzt sicher besser da. 

Aber so hat man unbedingt das sinnlose Stadion bauen müssen. Und im Gegensatz zu den anderen Vereinen entsprechen unsere Transfers nicht den Erwartungen. Konzept hin, Konzept her, natürlich braucht man eines um erfolgreich zu sein. Aber so zu tun als wäre ein Konzept allein ein Selbstläufer bei dem alles aufgeht ist lächerlich. 

Schau ma mal wie lange der WAC in der Erfolgsspur bleibt (sollten sie mal ein, zwei Saisonen nicht in der EL starten), und wie es dem LASK nach dem Stadionbau geht.  

Kommt so rüber als wären sie für die nächsten Jahre uneinholbar aufgrund ihres tollen Konzepts. Ich seh es zwar anders, aber wahrscheinlich auch weil ich mit den Veilchen schon (fast) alles erlebt habe. 

 

 

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb vor 32 Minuten:

Die anderen Vereine zeigen, dass man mit einem kleinen Budget auch große Erfolge feiern kann, wenn man ein Konzept dahinter hat. Mit dem drittgrößten Budget in der Liga ist da einiges drinnen.

Also siehst du den Vorstand Finanz kritisch in seinen Leistungen? 

[Menor]

Papa_Breitfuss schrieb vor 12 Minuten:

Hätt ma die CL Millionen  Spieler mit Erfolgsgarantie  gesteckt (a la Traustason , Mocinic, Berisha,, Baric oder Badji, wie unser erfolgreicherer Ligakonkurrent) statt dem sinnlosen Stadionbau stünd ma jetzt sicher besser da. 

Aber so hat man unbedingt das sinnlose Stadion bauen müssen. Und im Gegensatz zu den anderen Vereinen entsprechen unsere Transfers nicht den Erwartungen. Konzept hin, Konzept her, natürlich braucht man eines um erfolgreich zu sein. Aber so zu tun als wäre ein Konzept allein ein Selbstläufer bei dem alles aufgeht ist lächerlich. 

Schau ma mal wie lange der WAC in der Erfolgsspur bleibt (sollten sie mal ein, zwei Saisonen nicht in der EL starten), und wie es dem LASK nach dem Stadionbau geht.  

Kommt so rüber als wären sie für die nächsten Jahre uneinholbar aufgrund ihres tollen Konzepts. Ich seh es zwar anders, aber wahrscheinlich auch weil ich mit den Veilchen schon (fast) alles erlebt habe. 

 

 

Hmmm, unser Liga Konkurrent Rapid hatte keine CL, sie haben deine aufgezählten Fehlkäufe getätigt, haben auch ein neues Stadion und sind heute nur 5 Punkte hinter RBS.

Irgendwas passt da an deinen Aufzählungen so gar nicht zusammen. 

Würd ich nochmal überdenken. 

 

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 33 Minuten:

Die anderen Vereine zeigen, dass man mit einem kleinen Budget auch große Erfolge feiern kann, wenn man ein Konzept dahinter hat. Mit dem drittgrößten Budget in der Liga ist da einiges drinnen.

Sollte einiges drinnen sein. Wenn man mit dem Geld richtig umgehen kann. Jetzt stimmts! 

Menor schrieb vor 1 Minute:

Hmmm, unser Liga Konkurrent Rapid hatte keine CL, sie haben deine aufgezählten Fehlkäufe getätigt, haben auch ein neues Stadion und sind heute nur 5 Punkte hinter RBS.

Irgendwas passt da an deinen Aufzählungen so gar nicht zusammen. 

Würd ich nochmal überdenken. 

 

Glück, Saison weit über ihren Verhältnissen....

[Austrianer48]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 2 Minuten:

Also siehst du den Vorstand Finanz kritisch in seinen Leistungen? 

Eigentlich nur den Vorstand Sport den er damals mitgemacht hat. Nebenbei auch alle anderen die im sportlichen Bereich tätig waren, das beginnt schon beim AR.

hope and glory schrieb vor 3 Minuten:

Sollte einiges drinnen sein. Wenn man mit dem Geld richtig umgehen kann. Jetzt stimmts! 

Können wir ja, nur im sportlichen Bereich nicht effizient genug.

[_Wurzelsepp_]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Eigentlich nur den Vorstand Sport den er damals mitgemacht hat. Nebenbei auch alle anderen die im sportlichen Bereich tätig waren, das beginnt schon beim AR.

Also ist es die Schuld diverser Sportdirektoren, wenn sie das Geld aus Spielerverkäufen nicht 1:1 in den Kader investieren dürfen und nicht derjenige der die Finanzen verwaltet? 

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Können wir ja, nur im sportlichen Bereich nicht effizient genug.

Und genau dieses kleine "nur", sollte das Wichtigste sein!!! 

Nicht böse gemeint, aber es liest sich typisch "Fak Like". Eh alles neu aufgestellt und supi, "nur" das sportliche halt nicht. Blöd halt das wir ein stolzer Fußballverein sind, der immer mehr abrutscht weil sich zuviel um "Nebenbaustellen" gekümmert wird