Corona & österreichische Politik

[Fuxxl]

Peter Hackers Sprecher bezichtigt Kurz der Lüge! Was stimmt denn nun, weiss da jemand näheres?

[Gast]

Fuxxl schrieb Gerade eben:

Peter Hackers Sprecher bezichtigt Kurz der Lüge! Was stimmt denn nun, weiss da jemand näheres?

Ich denke das kann sich jeder selbst beantworten.

[AlexR]

Fuxxl schrieb vor 1 Minute:

Peter Hackers Sprecher bezichtigt Kurz der Lüge! Was stimmt denn nun, weiss da jemand näheres?

Wien ist ungleich Österreich. Mein Verständnis ist, dass, wie Kurz dann im ORF sagt, 1/3 aufgrund "Heimaturlauber" ist (obwohl viele 3te Generation) und ergo 2/3 normale Urlauber sind. Geht aber eh um das Framing "böse Urlauber, die anderswo Urlaub außer in Österreich machen und einen Migrationshintergrund haben ". Muss halt sein Klientel bedienen 

[flanders]

falcomitdemkoks schrieb am 2.12.2020 um 22:00 :

basti übrigens in der zib  

Schwache Vorstellung. Auch da hat er abgebaut. Weicht aus, seine ewigen Deutschland Vergleiche und Fehler werden weiterhin nicht zugegeben. 

[aurinko]

Fuxxl schrieb am 3.12.2020 um 13:15 :

Peter Hackers Sprecher bezichtigt Kurz der Lüge! Was stimmt denn nun, weiss da jemand näheres?

Haben wohl beide Recht - kann schon sein, dass von der Gesamtzahl der Tests nur 2,85% den Reiserückkehreren direkt anzurechnen sind. Nur haben diese halt auch noch andere angesteckt und diese dann wieder welche etc. Und dann ist man halt bei den 30%. 

[moerli]

Bitte wie viel Medienzeit bekommt Kurz noch vom ORF

Jetzt wieder im ORF 2

Jeden Tag hat der auf einen Sender Medienzeit und sagt überall das selbe/n Blödsinn

[WorkingPoor]

moerli schrieb vor 3 Minuten:

Bitte wie viel Medienzeit bekommt Kurz noch vom ORF

Jetzt wieder im ORF 2

Jeden Tag hat der auf einen Sender Medienzeit und sagt überall das selben Blödsinn

Er muss sich in Szene setzen. Das dürfte bei dem wie eine Droge sein.

[plieschn]

aurinko schrieb vor 6 Stunden:

Haben wohl beide Recht - kann schon sein, dass von der Gesamtzahl der Tests nur 2,85% den Reiserückkehreren direkt anzurechnen sind. Nur haben diese halt auch noch andere angesteckt und diese dann wieder welche etc. Und dann ist man halt bei den 30%. 

Warum sollten die mehr Personen anstecken als jeder andere in den 97,15%? Die Anzahl der Folgeinfektionen werden sich wohl auch dort die Waage halten und dann bleibt es bei den 2,85% +/- ein bissl was, für den die Reiserückkehrer verantwortlich sind.

[Lichtgestalt]

aurinko schrieb am 4.12.2020 um 16:40 :

Haben wohl beide Recht - kann schon sein, dass von der Gesamtzahl der Tests nur 2,85% den Reiserückkehreren direkt anzurechnen sind. Nur haben diese halt auch noch andere angesteckt und diese dann wieder welche etc. Und dann ist man halt bei den 30%. 

grandiose theorie. die 2,85% stecken also exorbitant mehr menschen an als die restlichen 97+%.

genau solche unreflektierten stehsätze sind mit ein grund, dass immer noch 33% den türkisen heiland direkt zum kanzler wählen würden.

kurz hat in der zib glatt gelogen, noch dazu rassistische vorurteile bedient und wie so oft eine gruppe gegen eine andere gruppe ausgespielt. das kannst du selbst mit absurder prozentrechnung nicht gradekalkulieren.

bearbeitet 5. Dezember 2020 von Lichtgestalt

[Neocon]

Was man auch noch anmerken muss: Bei den positiven Rückkehrern handelt sich nur zum Teil um Personen mit Migrationshintergrund die ihre Familien besucht haben. Ein wesentlicher Teil sind einfach Österreicher, die in Kroatien etc. Urlaub gemacht haben.

[aurinko]

 

plieschn schrieb vor 23 Stunden:

Warum sollten die mehr Personen anstecken als jeder andere in den 97,15%? Die Anzahl der Folgeinfektionen werden sich wohl auch dort die Waage halten und dann bleibt es bei den 2,85% +/- ein bissl was, für den die Reiserückkehrer verantwortlich sind.

 

Lichtgestalt schrieb vor 4 Stunden:

grandiose theorie. die 2,85% stecken also exorbitant mehr menschen an als die restlichen 97+%.

Natürlich sind die 100% nicht alles Primärinfektionen. Von den 100% Infektionen seit Anfang August, konnte man 2,85% direkt den Heimaturlaubern zuordnen sprich die kamen bereits infiziert an. Alle weiteren Infizierten zählen ja zur Gesamtsumme dazu.  

Es gibt keine restlichen 97% - die sind ja zum Großteil Folgefälle. 

bearbeitet 5. Dezember 2020 von aurinko

[Neocon]

aurinko schrieb vor 14 Stunden:

 

 

Natürlich sind die 100% nicht alles Primärinfektionen. Von den 100% Infektionen seit Anfang August, konnte man 2,85% direkt den Heimaturlaubern zuordnen sprich die kamen bereits infiziert an. Alle weiteren Infizierten zählen ja zur Gesamtsumme dazu.  

Das ist wie gesagt falsch. Es wurde nicht erhoben, ob das ein Heimaturlaub oder ein ganz normaler Urlaub (zB in Kroatien am Meer) war. 

[Adversus]

Grandios.

[sulza]

Gehst du testen, kriegst du Schnitzel!

[groundhopper]

Scheinbar so viel Geld für Inserate vorhanden, dass man selbst dann noch für die Massentests inseriert, wenn sie schon vorbei sind. Da kann man sich echt nur an den Kopf greifen. Wie war das mit Sparen im System? lol