Die Suche nach Impfstoff und Medikamenten

[OidaFoda]

Der Athletiker schrieb vor 59 Minuten:

Natürlich aber nur wird so ein normalo Hausarzt über 2.136 mal geteilt, was ungefähr eine Reichweite von 690.000 Menschen sind.

Zusätzlich schaust dir dann die Kommentare darunter an "Wer impft hat schon verloren" "Genau das wird uns verschwiegen" "Endlich mal Klartext von einem der es wissen muss (!)" 

Solche kritischen Meinungen sollte er dann doch eher an die richtigen Personen anbringen aber halt ned auf FB, wo das einfache Hinterfragen eines Hausarztes von vielen Menschen als Fakt aufgenommen wird, weil sie sich sowieso ned impfen wollen. 

Ja auf FB ist es problematisch, es werden sich trotzdem die meisten impfen lassen, ohne werdens dich nicht ins Ausland oder zu Großveranstaltungen lassen. Da musst schon ein überzeugter Impfgegner sein, davon gibts jetzt auch nicht so viele

[reallumpi]

OidaFoda schrieb vor 11 Minuten:

Ja auf FB ist es problematisch, es werden sich trotzdem die meisten impfen lassen, ohne werdens dich nicht ins Ausland oder zu Großveranstaltungen lassen. Da musst schon ein überzeugter Impfgegner sein, davon gibts jetzt auch nicht so viele

Ich geh einfach auch davon aus dass die anfängliche Impfskepsis weichen wird wenn die ersten Runden erledigt sind und die geimpften, wider erwarten, nicht wie die Fliegen sterben... Dazu dann eben noch die,  zu erwartenden Beschränkungen bei Reisen etc., das wird schon werden.

[bianco verde]

Spechtl schrieb vor 18 Stunden:

Dafür fehlt mir ebenfalls jegliches Verständnis. Wenn man diese Berufslaufbahn einnimmt, wohl weniger des Geldes wegen (was natürlich ebenfalls ein strukturelles Problem ist), sondern weil man die Arbeit mit den Menschen gerne hat und ihr Leben verbessern will. Genau das Gegenteil fabriziert man damit.

Ich kann es mir nur so erklären, dass in dieser Berufsebene ein ziemliches Halbwissen für naturwissenschaftliche Grundlagen herrscht und natürlich nur Praxis ein Thema ist. Wo die Forschung logischerweise keinerlei Rolle im Tagesablauf oder Ausbildung spielt.

Die Menschen habe eben eine wichtige Ausbildung, aber es mangelt allerdings an der Bildung. Man wiegt sich in diesem Halbwissen eh einen Einblick in die Materie zu haben, sicher zu glauben die Lage klar zu lesen, allerdings ohne irgendein Wissen in der medizinischen Forschung zu haben. Dürfte ein blöder Mix sein.

Das kann ich aus persönlicher Erfahrung voll und ganz bestätigen. Mutter einer Freundin der Tochter war Krankenschwester und unterrichtet an der Pflegeschule, eine furchtbar alternative Frau. Mutter einer anderen Freundin ist Ärztin und erzählt Horrorgeschichten über das, was diese Frau den angehenden Schwestern beibringt. Alternative Heilmethoden seien viel besser, Ärzte wären nur darauf aus, Medikamente zu verschreiben, und eigentlich wüssten sie als Schwestern ja sowieso alles besser, sie seien ja viel näher am Patienten.

[OidaFoda]

Spechtl schrieb vor 18 Stunden:

Dafür fehlt mir ebenfalls jegliches Verständnis. Wenn man diese Berufslaufbahn einnimmt, wohl weniger des Geldes wegen (was natürlich ebenfalls ein strukturelles Problem ist), sondern weil man die Arbeit mit den Menschen gerne hat und ihr Leben verbessern will. Genau das Gegenteil fabriziert man damit.

Ich kann es mir nur so erklären, dass in dieser Berufsebene ein ziemliches Halbwissen für naturwissenschaftliche Grundlagen herrscht und natürlich nur Praxis ein Thema ist. Wo die Forschung logischerweise keinerlei Rolle im Tagesablauf oder Ausbildung spielt.

Die Menschen habe eben eine wichtige Ausbildung, aber es mangelt allerdings an der Bildung. Man wiegt sich in diesem Halbwissen eh einen Einblick in die Materie zu haben, sicher zu glauben die Lage klar zu lesen, allerdings ohne irgendein Wissen in der medizinischen Forschung zu haben. Dürfte ein blöder Mix sein.

Naja, wir sind derzeit in einer Phase wo es keine Fakten sondern nur Prognosen gibt, selbst mit der besten fachspezifischen Ausbildung bzw. in der Forschung mitgewirkt zu haben, kann man nur auf das Beste hoffen. Es ist nicht einmal der zu bekämpfende Virus ausreichend erforscht, wie soll da das Gegenmittel hundertprozentig abgesichert sein? 

Die Despektierlichkeit gegenüber dem Pflegepersonal finde ich echt nicht in Ordnung.

[Der Athletiker]

OidaFoda schrieb vor 3 Minuten:

Naja, wir sind derzeit in einer Phase wo es keine Fakten sondern nur Prognosen gibt, selbst mit der besten fachspezifischen Ausbildung bzw. in der Forschung mitgewirkt zu haben, kann man nur auf das Beste hoffen. Es ist nicht einmal der zu bekämpfende Virus ausreichend erforscht, wie soll da das Gegenmittel hundertprozentig abgesichert sein? 

Die Despektierlichkeit gegenüber dem Pflegepersonal finde ich echt nicht in Ordnung.

 

Das hat doch damit nix zu tun  ...wie es immer heißt: Schuster bleib bei deinen Leisten.

[OidaFoda]

Der Athletiker schrieb Gerade eben:

 

Das hat doch damit nix zu tun  ...wie es immer heißt: Schuster bleib bei deinen Leisten.

Gut, dann sollte man den Thread schließen, außer Mediziner und Virologen dürfte keiner einen Kommentar abgeben.

[Spechtl]

OidaFoda schrieb vor 7 Minuten:

Die Despektierlichkeit gegenüber dem Pflegepersonal finde ich echt nicht in Ordnung.

Ja ich gebe es zu, ich glaube der europäisch, medizinischen Forschung mit etlichen Behördengängen hinsichtlich der Entwicklung des Impfstoffs mehr, als Menschen die mit dieser Wissenschaft weniger zu tun haben.

Und ja, gerade das Pflegepersonal nimmt eine der größten Schlüsselrollen ein, diese Gefahr der Infektion nicht zu übertragen. Dem sollten sie sich bewusst sein, bevor sie Erkenntnisse der Wissenschaft mit ihrem Glauben widersprechen.

[Der Athletiker]

OidaFoda schrieb vor 1 Minute:

Gut, dann sollte man den Thread schließen, außer Mediziner und Virologen dürfte keiner einen Kommentar abgeben.

Natürlich. Kommt halt immer drauf an wie wichtig man sein eigenes Kommentar nimmt und wenn solche nicht dazu qualifizierten Kräfte meinen eine Fachmeinung abzugeben, sollte das nicht zu ernst genommen werden. 

[Spechtl]

OidaFoda schrieb vor 3 Minuten:

Gut, dann sollte man den Thread schließen, außer Mediziner und Virologen dürfte keiner einen Kommentar abgeben.

Die überwiegende Anzahl von eben diesen Forschern und Wissenschaftlern teilen die Einstellung, dass diese kommenden Zulassungen die gewünschten gesundheitlichen Verbesserungen bringen. 

[OidaFoda]

Spechtl schrieb vor 1 Minute:

Die überwiegende Anzahl von eben diesen Forschern und Wissenschaftlern teilen die Einstellung, dass diese kommenden Zulassungen die gewünschten gesundheitlichen Verbesserungen bringen. 

Es werden sich die Pflegekräfte impfen lassen, da mach ich mir keine Sorgen.

 

[PjotrTG]

bianco verde schrieb vor 2 Stunden:

Das kann ich aus persönlicher Erfahrung voll und ganz bestätigen. Mutter einer Freundin der Tochter war Krankenschwester und unterrichtet an der Pflegeschule, eine furchtbar alternative Frau. Mutter einer anderen Freundin ist Ärztin und erzählt Horrorgeschichten über das, was diese Frau den angehenden Schwestern beibringt. Alternative Heilmethoden seien viel besser, Ärzte wären nur darauf aus, Medikamente zu verschreiben, und eigentlich wüssten sie als Schwestern ja sowieso alles besser, sie seien ja viel näher am Patienten.

Das kann ich nur bestätigen.

[plieschn]

Der Athletiker schrieb vor 10 Stunden:

Solche kritischen Meinungen sollte er dann doch eher an die richtigen Personen anbringen aber halt ned auf FB, wo das einfache Hinterfragen eines Hausarztes von vielen Menschen als Fakt aufgenommen wird, weil sie sich sowieso ned impfen wollen. 

Sehe ich anders, abgehen vom Fakt, dass FB natürlich immer unseriös ist: Wenn er seine Bedenken in einem öffentlichen Medium teilt, dann wird darüber diskutiert, für mich ist so eine Nachricht eher beruhigend, weil es weltfremd wäre, dass eine neue Impfung völlig ohne Risiko wäre. Leute, die irgendeine Ausrede suchen, warum sie sich nicht impfen lassen sollen, oder irgendwelchen kuriosen sektenartigen Anti-Impfpredigern hinterherrennen, die finden sowieso irgendeine abstruse Aussage, die wahrscheinlich noch viel reißerischer geschrieben ist, als berechtigte Bedenken eines Hausarztes. Wer sich ohnehin impfen lassen will, wird es immer noch wollen.

Umgekehrt, wenn so etwas hinter hervorgehaltener Hand besprochen wird, dann dringt es ja doch irgendwann durch und dann werden viel mehr Menschen skeptisch, weil es nach Vertuschung klingt. Das könnte tatsächlich jemanden umstimmen.

[Der Athletiker]

plieschn schrieb vor 9 Minuten:

Sehe ich anders, abgehen vom Fakt, dass FB natürlich immer unseriös ist: Wenn er seine Bedenken in einem öffentlichen Medium teilt, dann wird darüber diskutiert, für mich ist so eine Nachricht eher beruhigend, weil es weltfremd wäre, dass eine neue Impfung völlig ohne Risiko wäre. Leute, die irgendeine Ausrede suchen, warum sie sich nicht impfen lassen sollen, oder irgendwelchen kuriosen sektenartigen Anti-Impfpredigern hinterherrennen, die finden sowieso irgendeine abstruse Aussage, die wahrscheinlich noch viel reißerischer geschrieben ist, als berechtigte Bedenken eines Hausarztes. Wer sich ohnehin impfen lassen will, wird es immer noch wollen.

Umgekehrt, wenn so etwas hinter hervorgehaltener Hand besprochen wird, dann dringt es ja doch irgendwann durch und dann werden viel mehr Menschen skeptisch, weil es nach Vertuschung klingt. Das könnte tatsächlich jemanden umstimmen.

Du gibst dir die Antwort aber irgendwie schon selber. Wenn darüber diskutiert werden würde okay. Hab ich nix dagegen und ist auch gut so. Nur ist halt alles unter dem Beitrag zu 95% ein Sammelsurium aller Verschwörungstheorien, die nix mehr mit seinen Bedenken zu tun haben. 

Das funktioniert dort eher so "Ah Danke! Endlich einer der die Wahrheit sagt. Hier noch ein YouTube Video von XY". 

bearbeitet 28. November 2020 von Der Athletiker

[*KichertBeimKacken*]

Der Athletiker schrieb vor 18 Minuten:

Du gibst dir die Antwort aber irgendwie schon selber. Wenn darüber diskutiert werden würde okay. Hab ich nix dagegen und ist auch gut so. Nur ist halt alles unter dem Beitrag zu 95% ein Sammelsurium aller Verschwörungstheorien, die nix mehr mit seinen Bedenken zu tun haben. 

Das funktioniert dort eher so "Ah Danke! Endlich einer der die Wahrheit sagt. Hier noch ein YouTube Video von XY". 

Das youtube video ist aber von einem echten Arzt. Deswegen ist es auch richtig.

Und jetzt argumentiere mal dagegen.

[Blackie75]

OidaFoda schrieb vor 18 Stunden:

Ja auf FB ist es problematisch, es werden sich trotzdem die meisten impfen lassen, ohne werdens dich nicht ins Ausland oder zu Großveranstaltungen lassen. Da musst schon ein überzeugter Impfgegner sein, davon gibts jetzt auch nicht so viele

Generell nicht ins Ausland, glaube ich nicht. Bestimmte Länder fix, aber nicht alle.