COVID-19 in Österreich

[schooontn]

quelle Facebook?

[Hammerwerfer]

Anhänger schrieb vor 3 Minuten:

Gab da letzte Woche im der Steiermark einen Fall, da starb ein Bauarbeiter bei einem Arbeitsunfall, verstarb nachweislich an seinen Verletzungen und wurde aufgrund eines positiven Tests dennoch als Corona-Toter gezählt.

Quelle?

[Anhänger]

Quelle für alle: 

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/muerztal/5896229/46Jaehriger-verstarb_Unfallopfer-wurde-als-CoronaTodesfall-ausgewiesen

[Der Koch]

Anhänger schrieb Gerade eben:

Quelle für alle: 

https://www.kleinezeitung.at/steiermark/muerztal/5896229/46Jaehriger-verstarb_Unfallopfer-wurde-als-CoronaTodesfall-ausgewiesen

Definition:

Zitat

Definition „Verstorben“: COVID19 Tod ist definiert – für Surveillance-Absichten – als ein laborbestätigter Fall von COVID19 mit Ausgang Tod, wobei zwischen Status „Erkrankung“ und Status „Tod“ der Status „Genesen/Geheilt NICHT vorgelegen hat.

Noch Fragen? 

[reallumpi]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Noch Fragen? 

Ändert nichts dran, dass kein normaldenkender Mensch diesen Fall als "Covid Todesfall" sehen würde, auch wenn die Definition breit genug gefasst ist um auch sowas abzudecken. Ist halt wieder Wasser auf die Mühlen der Aluhüte... 

bearbeitet 17. November 2020 von reallumpi

[matthias1745]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Definition:

Noch Fragen? 

Keine Fragen, das sowas sinnlos ist, sollte allerdings auch klar sein.

[eminem23]

Der Koch schrieb vor 16 Minuten:

Was reicht denn. Das Sterben? Yep da hast recht. 

Verstehst wieder einmal alles 

[Anhänger]

Schlug in der Steiermark ziemliche Wellen, weil sich halt diverse Corona-Leugner dadurch bestätigt fühlen. Damit spielst du ihnen echt in die Karten, das sollte man einfach besser abgrenzen. 

[Der Koch]

matthias1745 schrieb vor 2 Minuten:

Keine Fragen, das sowas sinnlos ist, sollte allerdings auch klar sein.

Genauso sinnlos wie das wir nicht alle U07.2 Toten dazu rechnen. 

Anhänger schrieb vor 1 Minute:

Schlug in der Steiermark ziemliche Wellen, weil sich halt diverse Corona-Leugner dadurch bestätigt fühlen. Damit spielst du ihnen echt in die Karten, das sollte man einfach besser abgrenzen. 

s.o.

[matthias1745]

Der Koch schrieb vor 1 Minute:

Genauso sinnlos wie das wir nicht alle U07.2 Toten dazu rechnen. 

s.o.

Keine Ahnung was u07 ist.

Solch ein Fall ist halt sinnlos, nicht mehr und nicht weniger 

[schooontn]

matthias1745 schrieb vor 2 Minuten:

Keine Ahnung was u07 ist.

U07.2!   COVID-19, Virus nicht nachgewiesen

COVID-19 o.n.A. : COVID-19 klinisch-epidemiologisch bestätigt ist und das Virus nicht durch Labortest nachgewiesen wurde oder kein Labortest zur Verfügung steht. 

 

Der Koch schreibt gern in Rätseln, damit er allen Zeigen kann wie gut er sich auskennt und man nachfragen muss was er meint anstatt einfach zu sagen was er meint. 

bearbeitet 17. November 2020 von schooontn

[PjotrTG]

Anhänger schrieb vor 21 Minuten:

Womöglich ist er aber auch nicht an Corona gestorben, da müsste man die Details kennen. Gab da letzte Woche in der Steiermark einen Fall, da starb ein Bauarbeiter bei einem Arbeitsunfall, verstarb nachweislich an seinen Verletzungen und wurde aufgrund eines positiven Tests dennoch als Corona-Toter gezählt.

Selbst wenn, das ist ja das Problem an diesen ganzen Stories mit Verstorbenen oder Dauerschäden aus Ausreißergruppen - tragische Einzelfälle gabs und gibts immer, in allen Lebensphasen. Es bleibt leider am Ende die Relevanz der Statistik.

[Der Koch]

schooontn schrieb vor 1 Minute:

U07.2!   COVID-19, Virus nicht nachgewiesen

COVID-19 o.n.A. : COVID-19 klinisch-epidemiologisch bestätigt ist und das Virus nicht durch Labortest nachgewiesen wurde oder kein Labortest zur Verfügung steht. 

 

Der Koch schreibt gern in Rätseln, damit er allen Zeigen kann wie gut er sich auskennt und man nachfragen muss was er meint anstatt einfach zu sagen was er meint. 

Da ichs schon des öfteren ausgeführt hab dachte ich einfach das @matthias1745das schon mitgenommen hat.

Is ja ned das erstmal das man in dieser Nutshell die Zählweise von Corona-Toten durchgeht. Einzig das mit Übernahme der AGES vom Dashboard keine Rücksicht mehr auf "Tot anderer Grund" genommen wird hat sich da in den letzten Wochen verändert.... Die Länder taten das übrigens nie insofern wenigstens einheitliche Zahlen... Wünschten sich ja viele. 

[Dylan]

plieschn schrieb vor 1 Stunde:

Das streite ich sogar als Pescetarier ab. Wer Debreziner verachtet, obwohl er Fleisch isst, sollte baulich vom Rest der Gesellschaft getrennt werden.

[PjotrTG]

Anhänger schrieb vor 15 Minuten:

Schlug in der Steiermark ziemliche Wellen, weil sich halt diverse Corona-Leugner dadurch bestätigt fühlen. Damit spielst du ihnen echt in die Karten, das sollte man einfach besser abgrenzen. 

Und sogar die WHO, trotz sehr weitgehender Einbeziehung (dazu soll sich jeder sein Bild machen), sähe den Fall übrigens wohl nicht als Covid19-Toten:

A death due to COVID-19 is defined for surveillance purposes as a death resulting from a clinically compatible illness, in a probable or confirmed COVID-19 case, unless there is a clear alternative cause of death that cannot be related to COVID disease (e.g. trauma). There should be no period of complete recovery from COVID-19 between illness and death.

https://www.who.int/classifications/icd/Guidelines_Cause_of_Death_COVID-19.pdf?ua=1

bearbeitet 17. November 2020 von PjotrTG