Covid-19 : Auswirkungen auf den Sport

[Aegis]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 50 Minuten:

Die Eltern setzen sich in 6er Gruppen zum Wirten gegenüber. 

Das ist ja der Wahnsinn. Im Freien darfst nicht sein(und wir reden da von je nach Partie 30-50 Personen)

Außerdem hat der Mehler am WE zu 

[_Wurzelsepp_]

Aegis schrieb vor 1 Minute:

Das ist ja der Wahnsinn. Im Freien darfst nicht sein(und wir reden da von je nach Partie 30-50 Personen)

Außerdem hat der Mehler am WE zu 

Dann ab zur nächsten Tanke

[WorkingPoor]

Tintifax1972 schrieb vor 3 Stunden:

Rudy

 

 

So richtig arrogant von oben herab. Er hat sich der ÖVP angeglichen

[simsala]

Öha, offensichtlich bereitet der Regierung in der VO das Konsumationsverbot bei Veranstaltungen Probleme.. Bin gespannt wie es formuliert wird

Ein gänzliches Verbot kann wohl ausgeschlossen werden. Dann bleibt die Kantine halt zu und es wird davor verkauft

 

bearbeitet 21. Oktober 2020 von simsala

[zahi]

simsala schrieb vor 20 Minuten:

Öha, offensichtlich bereitet der Regierung in der VO das Konsumationsverbot bei Veranstaltungen Probleme.. Bin gespannt wie es formuliert wird

Ein gänzliches Verbot kann wohl ausgeschlossen werden. Dann bleibt die Kantine halt zu und es wird davor verkauft

 

Falls das authentisch ist, dann fällt als erstes auf,dass da neben den Email-Adressen des Bundes im CC, nur 6 Bundesländer (ratet mal welche) angeschrieben wurden und auf drei "vergessen" wurde...

Außerdem steht da was von Maßnahmen drinnen, die über das in der PK kommunizierte hinausgehen. Ich bin gespannt, was das ist...

bearbeitet 21. Oktober 2020 von zahi

[reallumpi]

zahi schrieb Gerade eben:

Falls das authentisch ist, dann fällt als erstes auf,dass da neben den Email-Adressen des Bundes im CC, nur 6 Bundesländer (ratet mal welche) angeschrieben wurden und auf drei "vergessen" wurde...

Siehe https://www.heute.at/s/geheim-mail-entlarvt-corona-club-der-oevp-laender-100108565

Aber gut erkannt

[zahi]

Liab ist die Stellungnahme des BKA:

bearbeitet 21. Oktober 2020 von zahi

[rapidwien21]

ooeveilchen schrieb vor 7 Stunden:

Der örtliche Verein trägt ausgerechnet an diesem Wochenende das Lokalderby aus.
Da sämtliche Gasto-Einnahmen flöten gehen und wohl auch viel weniger Zuschauer kommen werden, fällt man wohl um 6-7000 Euro um. 
 

Wieviele Zuschauer werden da erwartet?

[schooontn]

Als Funktionär von einem Amateurverein ist einfach die fehlende Planungssicherheit in diesem Herbst und in Zukunft eine absolute Katastrophe. Wir hatten jetzt seit Ende Juli 5 verschiedene Konzepte mit 5 Unterschiedlichen Zuseherbeschränkungen (100, 200, 750, 250, 500 und jetzt keine Ahnung) , wo wir als Funktionäre das Bestmöglichste getan haben, um das ganze auch einzuhalten. Dies war enorm Zeit- und Kostenintensiv, am Ende hatten wir ein von der BH genehmigtes Konzept, bei dem Abstände dank der Sitzplatzpflicht eingehalten werden konnten und Stau bei den Theken aufs Minimum reduziert wurde. Die Zuseher haben das auch noch alles ohne großes Murren mitgetragen, war es doch eines der wenigen "Events", die man in diesem Jahr noch besuchen konnte. Das Ganze können wir jetzt Wieder in die Tonne treten und wird vermutlich auch nicht ähnlich akzeptiert werden, denn mit Maske und ohne Getränke werden viele zu Hause bleiben. Zum Glück ist die Herbstsaison für uns im Großen und Ganzen bei den Großen und Kleinen schon vorbei, denn ansonsten würde hier ein saftiges Minus entstehen. Ich verstehe nicht, warum man gerade hier weitere rigorose Einschränkungen einführt, wo es doch absolut ausreichen würde wenn man auf Abstände+Maske an Orten wo es nötig ist setzen könnte. Ich war z.B. gerade heute auf einem Freiluft-Begräbnis, wo auch 100 (überwiegend ältere) Personen mit Abständen ohne Maskenpflicht im Publikum sitzen, wieso ist so etwas weiterhin kein Problem, aber bei einem Fußballspiel ist dies auf einmal ein No-Go? Klar, die Regierung würde gerne alles verbieten (wobei, natürlich, verboten ist es ja laut Anschober nicht, es wird nur so unattraktiv gemacht dass keiner mehr hingehen will..) was Spaß macht, aber man kann auch problemlos unter Einhaltung der Abstandsregeln Spaß haben ohne dass man gleich als "Gefährder" angesehen werden muss.

bearbeitet 21. Oktober 2020 von schooontn

[ooeveilchen]

rapidwien21 schrieb vor einer Stunde:

Wieviele Zuschauer werden da erwartet?

~400
Wobei das die Grenze ist was die Tribüne hergibt. 

Unter normalen Bedingungen kämen etwa doppelt so viele.

Da es auch ein Lokal-Derby ist und sich die Spieler und Fans untereinander gut kennen, wäre Apres-Soccer bei einer solchen Partie natürlich besonders lukrativ. 
Fällt halt jetzt alles weg, was an finanziellem Verlust in etwa vergleichbar ist als wenn die beiden größten Sponsoren sich urplötzlich zurückziehen. 
Normal so zur Veranschaulichung welchen (finanziellen) Stellenwert eine Kantine für einen kleinen Verein überhaupt besitzt. 

[sulza]

Der BFV-Vorstand beratschlagt morgen, ob man die Saison auf Wunsch der Klubs nicht gleich vorübergehend aussetzen soll. In der Landesliga gibt es keinen einzigen Verein, der unter den aktuellen Bedingungen dezidiert weiterspielen möchte. In der zweiten Klasse gerade einmal 2 von 24 Vereinen. Es würde mich also sehr wundern, wenn in den nächsten Wochen noch gespielt wird.

bearbeitet 21. Oktober 2020 von sulza

[_Wurzelsepp_]

zahi schrieb vor 3 Stunden:

Liab ist die Stellungnahme des BKA:

Es wurde Alles richtig gemacht. 

[johnny_knoxville]

sulza schrieb vor 1 Stunde:

Der BFV-Vorstand beratschlagt morgen, ob man die Saison auf Wunsch der Klubs nicht gleich vorübergehend aussetzen soll. In der Landesliga gibt es keinen einzigen Verein, der unter den aktuellen Bedingungen dezidiert weiterspielen möchte. In der zweiten Klasse gerade einmal 2 von 24 Vereinen. Es würde mich also sehr wundern, wenn in den nächsten Wochen noch gespielt wird.

In Steiermark gibt es Gespräche zwischen dem StFV und dem Land Steiermark bezüglich weiterer finanzieller Hilfen.

[halbe südfront]

schooontn schrieb vor 5 Stunden:

Als Funktionär von einem Amateurverein ist einfach die fehlende Planungssicherheit in diesem Herbst und in Zukunft eine absolute Katastrophe. Wir hatten jetzt seit Ende Juli 5 verschiedene Konzepte mit 5 Unterschiedlichen Zuseherbeschränkungen (100, 200, 750, 250, 500 und jetzt keine Ahnung) , wo wir als Funktionäre das Bestmöglichste getan haben, um das ganze auch einzuhalten. Dies war enorm Zeit- und Kostenintensiv, am Ende hatten wir ein von der BH genehmigtes Konzept, bei dem Abstände dank der Sitzplatzpflicht eingehalten werden konnten und Stau bei den Theken aufs Minimum reduziert wurde. Die Zuseher haben das auch noch alles ohne großes Murren mitgetragen, war es doch eines der wenigen "Events", die man in diesem Jahr noch besuchen konnte. Das Ganze können wir jetzt Wieder in die Tonne treten und wird vermutlich auch nicht ähnlich akzeptiert werden, denn mit Maske und ohne Getränke werden viele zu Hause bleiben. Zum Glück ist die Herbstsaison für uns im Großen und Ganzen bei den Großen und Kleinen schon vorbei, denn ansonsten würde hier ein saftiges Minus entstehen. Ich verstehe nicht, warum man gerade hier weitere rigorose Einschränkungen einführt, wo es doch absolut ausreichen würde wenn man auf Abstände+Maske an Orten wo es nötig ist setzen könnte. Ich war z.B. gerade heute auf einem Freiluft-Begräbnis, wo auch 100 (überwiegend ältere) Personen mit Abständen ohne Maskenpflicht im Publikum sitzen, wieso ist so etwas weiterhin kein Problem, aber bei einem Fußballspiel ist dies auf einmal ein No-Go? Klar, die Regierung würde gerne alles verbieten (wobei, natürlich, verboten ist es ja laut Anschober nicht, es wird nur so unattraktiv gemacht dass keiner mehr hingehen will..) was Spaß macht, aber man kann auch problemlos unter Einhaltung der Abstandsregeln Spaß haben ohne dass man gleich als "Gefährder" angesehen werden muss.

 

Ich verstehe dich grundsätzlich und gebe dir recht. Aber bitte vergleiche nicht ein Begräbnis mit einem Fußballspiel.

[J.E]

halbe südfront schrieb vor 3 Stunden:

 

Ich verstehe dich grundsätzlich und gebe dir recht. Aber bitte vergleiche nicht ein Begräbnis mit einem Fußballspiel.

unterscheidet das Virus auch?