SKV in Zeiten des Corona-Virus

[sturmtank1969]

hoeninjo schrieb vor 2 Minuten:

Klagenfurt kann aus eigener Kraft nicht mehr Meister werden somit haben die keinen Anspruch auf einen Aufstieg! keiner möchte die oben haben, nicht mal in Klagenfurt selber wird das Investor Konstrukt überall positiv gesehen! 

Und das alles hält rechtlich ganz bestimmt 

[Muerte]

hoeninjo schrieb vor 3 Minuten:

Klagenfurt kann aus eigener Kraft nicht mehr Meister werden somit haben die keinen Anspruch auf einen Aufstieg! keiner möchte die oben haben, nicht mal in Klagenfurt selber wird das Investor Konstrukt überall positiv gesehen! 

Sieht jede Person in Steyr euren Verein positiv?

[rabauke]

hoeninjo schrieb vor 1 Minute:

Klagenfurt kann aus eigener Kraft nicht mehr Meister werden somit haben die keinen Anspruch auf einen Aufstieg! keiner möchte die oben haben, nicht mal in Klagenfurt selber wird das Investor Konstrukt überall positiv gesehen! 

Dass Ried es sportlich verdient hätte, aufzusteigen, bestreitet eh niemand. Aber Recht und Gerechtigkeit sind zwei Paar Schuhe. 

Und die Klagenfurter würden sicher nicht mit dem weißen Taschentuch höflich winken, wenn St. Pölten und Ried sich einen Platz ausspielen dürfen. (Ich halte diese Art einer Relegation ohnehin für äußerst unrealistisch.) 

[hoeninjo]

Wenn man als Verein Charakter hat dann würde man auf eine Klage verzichten! Wenn wir an der Stelle wäre, dann würd ich mich in Grund und Boden schämen für unseren Verein! 

[firewhoman]

Rechnerisch wäre es sehr wohl noch möglich, dass Ried stolpert und Klafu Meister wird. Das muss man also einbeziehen.

Und wenn es nach Sympathie ginge, dann wären Lieferbull und PASK Seniors fix bei den Absteigern. Geht es aber nicht.

[Muerte]

Meinst du Klagenfurt oder Ried? Bei uns hat übrigens noch niemand mit Klagen gedroht.

hoeninjo schrieb vor 1 Minute:

Wenn man als Verein Charakter hat dann würde man auf eine Klage verzichten! Wenn wir an der Stelle wäre, dann würd ich mich in Grund und Boden schämen für unseren Verein! 

 

[hoeninjo]

firewhoman schrieb vor 2 Minuten:

Rechnerisch wäre es sehr wohl noch möglich, dass Ried stolpert und Klafu Meister wird. Das muss man also einbeziehen.

Und wenn es nach Sympathie ginge, dann wären Lieferbull und PASK Seniors fix bei den Absteigern. Geht es aber nicht.

Was passier wenn Ried alles gewinnt und Klagenfurt alles gewinnt? Zum Thema rechnerisch 

[rabauke]

hoeninjo schrieb Gerade eben:

Wenn man als Verein Charakter hat dann würde man auf eine Klage verzichten! Wenn wir an der Stelle wäre, dann würd ich mich in Grund und Boden schämen für unseren Verein! 

Immerhin waren Sie am Ende des ersten Durchgangs vorne. So gaaanz unverständlich sehe ich es nicht, wenn sie sich darauf berufen, dass sie auf Basis Halbzeit (in der immerhin jeder gegen jeden gespielt hat) eine Berechtigung herleiten. 

[wienpendler]

Was ist, wenn Klagenfurt alles gewinnt und Ried alles verliert...?

[firewhoman]

Für mich dauert eine Meisterschaft 30 Runden, und wer nach diesen an der Spitze steht, ist verdient Meister. Und wenn es sich erst in der letzten Runde ergibt!

Vorher gibt es keinen Meister und kann man das deshalb auch nicht einklagen. Einklagen könnte man maximal die Chancengleichheit. Dass man in Klafu nicht von Klagen redet, finde ich daher sympathischer als dass man es in Ried tut. (Wobei mir schon klar ist, dass für Ried mehr auf dem Spiel steht, die brauchen den Aufstieg unbedingt und rechnen fix damit.)

hoeninjo schrieb vor 2 Minuten:

Was passier wenn Ried alles gewinnt und Klagenfurt alles gewinnt? Zum Thema rechnerisch 

Natürlich gibt es auch diese Möglichkeit.

Aber es ist eben nur eine Möglichkeit. Von mehreren. Und nicht die einzige.

Der jetzige Stand ist nur eine Momentaufnahme und jedenfalls nicht endgültig!

[hoeninjo]

wienpendler schrieb Gerade eben:

Was ist, wenn Klagenfurt alles gewinnt und Ried alles verliert...?

Und warum sollte die Mannschaft alles verlieren die jetzt 8 Punkte Vorsprung hat! Sorry ich bin ich halt der Meinung dass der sportliche Sieger, und der ist Tendenz her ried, rauf geht und nicht der sich juristisch was erstreitet! 

firewhoman schrieb vor 3 Minuten:

Für mich dauert eine Meisterschaft 30 Runden, und wer nach diesen an der Spitze steht, ist verdient Meister. Und wenn es sich erst in der letzten Runde ergibt!

Vorher gibt es keinen Meister und kann man das deshalb auch nicht einklagen. Einklagen könnte man maximal die Chancengleichheit. Dass man in Klafu nicht von Klagen redet, finde ich daher sympathischer als dass man es in Ried tut. (Wobei mir schon klar ist, dass für Ried mehr auf dem Spiel steht, die brauchen den Aufstieg unbedingt und rechnen fix damit.)

Natürlich gibt es auch diese Möglichkeit.

Aber es ist eben nur eine Möglichkeit. Von mehreren. Und nicht die einzige.

Der jetzige Stand ist nur eine Momentaufnahme und jedenfalls nicht endgültig!

Aber realistischer als wenn Ried den Vorsprung her gibt! oder auf wen würdest du dein Geld setzen wenn es ja so realistisch ist dass Klagenfurt das aufholt?

[firewhoman]

Ich setze auf gar niemanden Geld, so lange nicht gespielt wird.

Ganz bestimmt setze ich aber nicht Geld auf Ried, dass sie ihren Aufstieg einklagen können und das auch gewinnen!

[wienpendler]

@hoeninjo

Schau, es nützt ja nichts...firewhoman und andere haben Dir ja eh jetzt schon mehrmals erklärt, dass das, was Du als gerecht empfindest, eben juristisch nicht einmal auf wackeligen Beinen steht, sondern quasi ein Nullthema wäre...

bearbeitet 15. April 2020 von wienpendler

[hoeninjo]

Ich hab auch nicht gesagt dass eine Klage durchkommen würde und ich wäre auch für einen Abbruch für alle Ligen ohne Auf- und Absteiger, aber wann wer es sportlich verdient hat, dann nur Ried! 

bearbeitet 15. April 2020 von hoeninjo

[firewhoman]

wienpendler schrieb vor 1 Minute:

@hoeninjo

Schau, es nützt ja nichts...firewhoman und andere haben Dir ja eh jetzt schon mehrmals erklärt, dass das, was Du als gerecht empfindest, eben juristisch nicht einmal auf wackeligen Beinen steht, sondern quasi ein Nullthema wäre...

Wobei ich jetzt bitte kein Jurist bin, also das ist auch nur meine Privatmeinung, ebenso wie seine. Da hat er schon recht.

Ich sehe halt nur die Wahrscheinlichkeit und ja, auch die Fairness auf meiner Seite. Muss man aber nicht, ist mir schon klar.

Was Kollege @hoeninjo vertritt, ist natürlich eine valide Möglichkeit. Ich möchte nur klarstellen, dass es nicht die einzige ist und vielleicht nicht die wahrscheinlichste. Das ist alles.