LASK1965 Alaska - a LASKla - Alleskla Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 LASKing 1908 schrieb vor 1 Stunde: Wenn die Bundesliga fertig gespielt werden sollte, dann muss es ja einen Absteiger geben? Ich versteh es so, dass dieser Fall eintritt wenn die Bundesliga zu Ende gespielt wird, die zweite Liga aber nicht. Und wenn es keinen Aufsteiger gibt, wird es auch keinen Absteiger geben. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sowuascht Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 Für mich stellt sich irgendwo auch die Frage, ob sich Geisterspiele in Österreich für die Vereine finanziell überhaupt rechnen. Das ständige Testen aller Beteiligten ist ja nicht gerade billig. Zusätzlich fallen jegliche Spieltagseinnahmen weg. Und die Fernsehgelder sind bei uns nicht so hoch, dass sie die Verein vor existenziellen Krisen bewahren könnten (bei uns z.b. 15% des Jahresbudegt laut Gruber). 4 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Strafraumkobra Linz hat Steel Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 (bearbeitet) sowuascht schrieb vor 28 Minuten: Für mich stellt sich irgendwo auch die Frage, ob sich Geisterspiele in Österreich für die Vereine finanziell überhaupt rechnen. Das ständige Testen aller Beteiligten ist ja nicht gerade billig. Zusätzlich fallen jegliche Spieltagseinnahmen weg. Und die Fernsehgelder sind bei uns nicht so hoch, dass sie die Verein vor existenziellen Krisen bewahren könnten (bei uns z.b. 15% des Jahresbudegt laut Gruber). Das denke ich mir auch, da dieser Test ja meist an die 200€ kostet und die ganze Mannschaft+Staff laufend durchgetestet werden muss. Der Werbewert hält sich ohnehin in Grenzen, da keiner anwesend ist und nicht jeder ein Sky-Abo hat, um die Spiele zu verfolgen. Der Tausend-Kontakte-Preis wäre in diesem Szenario interessant, aber wohl nicht ganz einfach zu ermitteln. Als Fußballfan muss man zugeben, dass der Aufwand der Testerei verbunden mit den Kosten bei Spielen wie Wattens gegen Admira oder den SKN, die im Normalbetrieb schon unattraktiv sind, fast schon ein Luxus sind. bearbeitet 16. April 2020 von Strafraumkobra 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
wunderwuzzi Posting-Pate Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 (bearbeitet) das UPO ist ja ohne absteiger auch recht amüsant da gehts dann um die goldene ananas bearbeitet 16. April 2020 von wunderwuzzi 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lasso Beruf: ASB-Poster Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 (bearbeitet) wird sowieso die frage wie die Teams im UPO reagieren. Wird die zweite Liga fortgesetzt könnt ich mir vorstellen das alle bis auf die Austria zum Abbruch tendieren. Ein Verlust des TV Geld ist nichts gegen einen möglichen abstieg. Wenn die zweite Liga abgebrochen wird stellt sich auch die kosten nutzenrechnung TV Geld vs kosten für die Test. Könnte mir schon vorstellen das abwärts der Austria keiner so wirklich anpfeifen will. Könnte ein spannendes 6:6 kräfteverhältniss werden. bearbeitet 16. April 2020 von lasso 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
LASK1965 Alaska - a LASKla - Alleskla Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 sowuascht schrieb vor 2 Stunden: Für mich stellt sich irgendwo auch die Frage, ob sich Geisterspiele in Österreich für die Vereine finanziell überhaupt rechnen. Das ständige Testen aller Beteiligten ist ja nicht gerade billig. Zusätzlich fallen jegliche Spieltagseinnahmen weg. Und die Fernsehgelder sind bei uns nicht so hoch, dass sie die Verein vor existenziellen Krisen bewahren könnten (bei uns z.b. 15% des Jahresbudegt laut Gruber). Das Wirtschaftliche ist das Eine, das Moralische das (größere) Andere. Österreichweit gibt es zu wenig Test Kapazitäten um angemessen testen zu können und der systemerhaltende Fußballsport soll hier Ressourcen anzapfen und verschwenden die es de facto nicht gibt. Ja, lasst uns Alle dort weitermachen wo wir vor der Krise aufgehört haben. Ich hoff inständig, dass man dem Treiben ein Ende setzt und von Seiten der Vereine und Bundesliga zum Entschluss kommt, dass eine Fortführung der Saison absolut verwerflich wäre. 16 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Strafraumkobra Linz hat Steel Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 LASK1965 schrieb vor 6 Minuten: Das Wirtschaftliche ist das Eine, das Moralische das (größere) Andere. Österreichweit gibt es zu wenig Test Kapazitäten um angemessen testen zu können und der systemerhaltende Fußballsport soll hier Ressourcen anzapfen und verschwenden die es de facto nicht gibt. Ja, lasst uns Alle dort weitermachen wo wir vor der Krise aufgehört haben. Ich hoff inständig, dass man dem Treiben ein Ende setzt und von Seiten der Vereine und Bundesliga zum Entschluss kommt, dass eine Fortführung der Saison absolut verwerflich wäre. Zitat Wir reden von 200 Personen pro Spiel, die kurz vor dem Spiel getestet werden müssten. Es ist auch klar, dass man sämtliche Personen, die mit dem Fußball zu tun haben, auch auf Antikörper testet“, meint der Liga-Vorstand gegenüber der APA. Zudem seien auch Tests für den Trainingsbetrieb notwendig. „Wir reden hier auf jeden Fall von einem siebenstelligen Betrag, je nachdem, wie die Vorgaben der Gesundheitsbehörden aussehen“ Soll sich jeder selber eine Meinung darüber bilden. Ich hab das schon vor längerem gemacht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sowuascht Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 LASK1965 schrieb vor 11 Minuten: Das Wirtschaftliche ist das Eine, das Moralische das (größere) Andere. Österreichweit gibt es zu wenig Test Kapazitäten um angemessen testen zu können und der systemerhaltende Fußballsport soll hier Ressourcen anzapfen und verschwenden die es de facto nicht gibt. Ja, lasst uns Alle dort weitermachen wo wir vor der Krise aufgehört haben. Ich hoff inständig, dass man dem Treiben ein Ende setzt und von Seiten der Vereine und Bundesliga zum Entschluss kommt, dass eine Fortführung der Saison absolut verwerflich wäre. Moralisch ist das ganze für mich sowieso nicht zu rechtfertigen. Aber mir stellt sich die Frage nach der Motivation, die Saison zwanghaft fertig spielen zu wollen. In den großen Liga ist das zweifellos das Fernsehgeld, aber wenn in Österreich die Vereine finanziell keinen Benefit von Geisterspielen hätten, frag ich mich doch warum man das ganze durchboxen will. 3 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Der Athletiker Ich fordere drakonische Strafen. Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 LASK1965 schrieb vor 16 Minuten: Das Wirtschaftliche ist das Eine, das Moralische das (größere) Andere. Österreichweit gibt es zu wenig Test Kapazitäten um angemessen testen zu können und der systemerhaltende Fußballsport soll hier Ressourcen anzapfen und verschwenden die es de facto nicht gibt. Ja, lasst uns Alle dort weitermachen wo wir vor der Krise aufgehört haben. Ich hoff inständig, dass man dem Treiben ein Ende setzt und von Seiten der Vereine und Bundesliga zum Entschluss kommt, dass eine Fortführung der Saison absolut verwerflich wäre. das ist nicht wahr aber es gibt zu wenig chemikalien und testkits am weltmarkt 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 sowuascht schrieb vor 4 Minuten: Moralisch ist das ganze für mich sowieso nicht zu rechtfertigen. Aber mir stellt sich die Frage nach der Motivation, die Saison zwanghaft fertig spielen zu wollen. In den großen Liga ist das zweifellos das Fernsehgeld, aber wenn in Österreich die Vereine finanziell keinen Benefit von Geisterspielen hätten, frag ich mich doch warum man das ganze durchboxen will. Wer sagt bitte, dass die Geisterspiele keinen Benefit haben? Daran hängt eine ganze Lawine von TV- und Sponsorengeldern. Spielen wir nicht fertig, wird es für eine ganze Menge Vereine richtig eng. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sowuascht Top-Schriftsteller Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 OoK_PS schrieb vor 2 Minuten: Wer sagt bitte, dass die Geisterspiele keinen Benefit haben? Daran hängt eine ganze Lawine von TV- und Sponsorengeldern. Spielen wir nicht fertig, wird es für eine ganze Menge Vereine richtig eng. Deshalb auch meine eingangs gestellte Frage, dass es mich interessieren würde ob sich Geisterspiele finanziell überhaupt rechnen für die Vereine, wenn sie die ganzen Tests selber zahlen müssen. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
OoK_PS Konteradmiral a.D. Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 sowuascht schrieb vor 4 Minuten: Deshalb auch meine eingangs gestellte Frage, dass es mich interessieren würde ob sich Geisterspiele finanziell überhaupt rechnen für die Vereine, wenn sie die ganzen Tests selber zahlen müssen. Davon kannst du ausgehen. Der Peschek z.B. sagt nicht umsonst, dass Rapid unbedingt Geisterspiele braucht, um wirtschaftlich irgendwie über die Runden zu kommen. TV-Sender und Sponsoren zahlen üblicherweise in Tranchen, die daran gekoppelt sind, dass auch Spiele stattfinden. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
111ASK Postet viiiel zu viel Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 OoK_PS schrieb vor 1 Minute: Davon kannst du ausgehen. Der Peschek z.B. sagt nicht umsonst, dass Rapid unbedingt Geisterspiele braucht, um wirtschaftlich irgendwie über die Runden zu kommen. TV-Sender und Sponsoren zahlen üblicherweise in Tranchen, die daran gekoppelt sind, dass auch Spiele stattfinden. Tjo bei uns macht das TV Geld 15% aus, ich denke damit war das ausstehende gemeint, und die Sponsoren leisten 100%. Aber es geht bei dieser Betrachtungsweise nicht nur um die "Big 5". Hartberg zb. Würde bei Weiterführung Geld verlieren. Die 800k Fernsehgeld fressen die Lohnkosten und Aufwendungen für die Tests mit Leichtigkeit auf. Mal sehen wie die Liga entscheidet, wir werden mit jeder Entscheidung leben können diesen Luxus haben 9 von 12 nicht. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Silva My rule is never to look at anything on the Internet. Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 111ASK schrieb vor 1 Minute: Hartberg zb. Würde bei Weiterführung Geld verlieren. Die 800k Fernsehgeld fressen die Lohnkosten und Aufwendungen für die Tests mit Leichtigkeit auf. Glaub ich nicht, außer sie verdienen aktuell sogar Geld. Was aber wiederum gegen die Sinnhaftigkeit des normalen Betriebs sprechen würde, wenn ein Einstellen der Tätigkeiten sogar gut für das wirtschaftliche Gebaren ist. Denke, dass die meisten Vereine mit Geisterspielen auch trotz der Kosten für die Tests besser fahren. Vor allem, weil man ja nicht ausschließen kann, dass so manch Sponsor trotz Zusage von Treue nicht doch den Anwalt bemüht, wenn man selbst in wirtschaftliche Probleme schlittert. 1 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Much1 USER OF THE YEAR 2020 Beitrag melden Geschrieben 16. April 2020 gehn wir mal von 60 tests pro verein pro runde aus (die 100 kommen mir zuviel vor - durch distanzeinhaltung kannst ja zumindest die ordner, leute vom stadionbetrieb, medien mal außen vor lassen). ein schnelltest kostet scheinbar 200€ - das wären dann 12.000€ pro match, sprich 120.000 für den rest der saison. zusätzlich hast dann noch die fixkosten für die austragung der spiele (stadionmiete, ordner, polizei, rettung, sieg- bzw. torprämien) - das kann jeder verein dem noch ausständigen fernsehgeld + sponsorenzahlungen gegenrechnen und kann beurteilen, wie ausnahmslos die geisterspiele dann wirklich sind. wie dieses vorgehen moralisch zu bewerten ist, haben hier eh schon einige user geäußert. das seh ich zu 100% genauso. am meisten gespannt bin ich auf den plan b, wenn ein team aufgrund von infizierten nicht antreten kann oder ein teil des kaders in quarantäne muss, und nicht mehr die "beste elf" aufläuft. die rufe richtung "wettbewerbsverzerrung" werden laut sein. 0 Zitieren Diesen Beitrag teilen Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.