Unteres Play-Off - Der Neubeginn?

[FAKler]

Rata schrieb vor 4 Stunden:

Ilzer alleine ist nicht das Problem. Auch wenn es einige immer noch nicht sehen wollen gibt der Kader einfach nicht viel mehr her. Allerdings habe mit einem Abstiegskampf selbst ich nicht gerechnet.

Der Kader ist definitiv schlecht zusammengestellt - danke Muhr, MK - aber für das untere Playoff sollte es dann schon noch reichen, wenn wir nicht einmal den Anspruch haben der Beste des B-Zugs zu sein dann gute Nacht.

[CaoCao]

9 Runden kein Sieg, gg die UPO-Teams 2 Siege ..... woher soll jetzt auf einmal das Selbstvertrauen kommen? 

Der Verblendung, wir würden alles niederreißen, sollte man sich besser nicht hingeben.

 

[DrSaurer]

CaoCao schrieb Gerade eben:

Der Verblendung, wir würden alles niederreißen, sollte man sich besser nicht hingeben.

Wer behauptet sowas? 

[CaoCao]

Es ist tendenziell diese Ansicht in manchen Postings wahrnehmbar.

[Braveheart-FAK]

aragorn schrieb vor 3 Stunden:

Auch Phrasen können wahr sein. Die, dass alles getan wird, war es nicht.

Woran machst du das denn fest? Hätte eine Menschenopfer erbracht werden müssen? Die Mannschaft 4 Wochen in Kasachstan kaserniert werden müssen? Die vermeintlich "faulen Eier" wie Klein (der immer einer der Besseren war) aussortiert werden müssen? Der Trainer gestanzt? Stöger als 10er auflaufen? 

[The1Riddler]

CaoCao schrieb vor 1 Minute:

9 Runden kein Sieg, gg die UPO-Teams 2 Siege ..... woher soll jetzt auf einmal das Selbstvertrauen kommen? 

Der Verblendung, wir würden alles niederreißen, sollte man sich besser nicht hingeben.

 

Wo fange ich an?
6 Runden ohne Sieg - 30.11 5:0 Hartberg im übrigen.
3 Siege gegen die UPO-Teams - 2 Siege gegen Mattersburg, 1er gegen Altach.

Nein, bei uns ist nichts gut. Aber entweder schaut man sich die Zahlen vorher an, bevor man sie postet oder man lässt die Zahlen einfach weg. Falsche Zahlen helfen aber auch niemanden.

[Pinkman]

CaoCao schrieb vor 5 Minuten:

9 Runden kein Sieg, gg die UPO-Teams 2 Siege ..... woher soll jetzt auf einmal das Selbstvertrauen kommen? 

Der Verblendung, wir würden alles niederreißen, sollte man sich besser nicht hingeben.

 

Diese Postings kommen eh immer von den selben, die nichts realistisch einschätzen können 

[CaoCao]

Na dann halt 6 Remis in Serie und unfähig, ein Tor gegen den LETZTEN zu erzielen. Macht es ja gleich viel besser. 5 Siege in 22 Runden. Eine traurige Bilanz.

bearbeitet 9. März 2020 von CaoCao

[FAKler]

Der Grundanspruch der Austria sollte eigentlich der Meistertitel sein, mit RB in der Liga Platz 2.

Jetzt ist es schon zuviel den 7. Platz zu verlangen ... na hawedere.

Wie sie es tun ist grundsätzlich einmal Problem der gut bezahlten Spieler und Verantwortlichen.

Sie haben die entsprechende Ausgangsposition und das Frühjahr Zeit = 7. Platz und Playoff oder gtfo.

bearbeitet 9. März 2020 von FAKler

[The1Riddler]

CaoCao schrieb vor 31 Minuten:

Na dann halt 6 Remis in Serie und unfähig, ein Tor gegen den LETZTEN zu erzielen. Macht es ja gleich viel besser. 5 Siege in 22 Runden. Eine traurige Bilanz.

Die traurige Bilanz wird zwar nicht wesentlich besser, aber diesmal ist sie korrekt dargestellt.

[Violett1989]

maxglan schrieb vor 3 Stunden:

Ja, trotzdem ist der Kader im Vergleich zu den anderen Mannschaften da unten klar besser. Oder willst mir erzählen, dass der Höller Loisl besser sein soll als Klein?

Allein schon dieser Vergleich Klein/Höller... Nein das will ich dir nicht erklären, aber man kann das durchaus angehen, wer jetzt gut und wer schlecht ist. Bewegung, Passgenauigkeit, Zweikampf usw. 

Du kannst von mir aus die gleichen Positionen gegenüberstellen, wenn man das will. Dann nehme ich einen Aiwu von Admira, Mahrer von Mburg, usw. Ich kann aber auch einen Pink mit einem Edo vergleichen.

Ich habe nicht das Gefühl, dass unser Kader klar besser ist. Und das zeigt die Tabelle eigentlich ganz schön.

[Rata]

maxglan schrieb vor 3 Stunden:

Wir haben mit Monschein einen der besten Stürmer der Liga, mit Fitz ein großes Talent mit toller Technik, mit Klein einen 45-fachen Nationalspieler, Leihspieler von Man City und Gladbach und du willst mir erzählen, dass damit nicht mehr als Abstiegskampf drinnen ist? Wie würdest du dann den Hartberger Kader bewerten? Alles internationale Topstars?

Nein keine Topstars, aber Ausreißer nach oben (oder auch unten) gab es schon immer und wird es auch immer geben. Zumindest dürfte dort aber die Mischung passen.

Aber alleine von Talent, Nationalteameinsätze oder Topadressen kann man sich dann am Ende nix kaufen wenn die Leistungen nicht auf den Platz gebracht werden.

Aber wenn du es so siehst dass unser Kader besser ist als der von Hartberg müsste man ja eigentlich wirklich über eine Ablöse von Ilzer nicht mehr diskutieren.

[J.E]

Rata schrieb vor 6 Minuten:

 

Aber wenn du es so siehst dass unser Kader besser ist als der von Hartberg müsste man ja eigentlich wirklich über eine Ablöse von Ilzer nicht mehr diskutieren.

bitte sieht das irgendwer nicht so?

[FAKforever1911]

J.E schrieb Gerade eben:

bitte sieht das irgendwer nicht so?

zumindest ist unser kader teurer als jener von hartberg.

[maxglan]

Rata schrieb vor 15 Minuten:

Nein keine Topstars, aber Ausreißer nach oben (oder auch unten) gab es schon immer und wird es auch immer geben. Zumindest dürfte dort aber die Mischung passen.

Aber alleine von Talent, Nationalteameinsätze oder Topadressen kann man sich dann am Ende nix kaufen wenn die Leistungen nicht auf den Platz gebracht werden.

Aber wenn du es so siehst dass unser Kader besser ist als der von Hartberg müsste man ja eigentlich wirklich über eine Ablöse von Ilzer nicht mehr diskutieren.

Alles richtig, aber deine Grundaussage war, dass mit dem Kader nicht mehr möglich sei. Dem habe ich widersprochen, denn es müsste anhand unseres Personals viel mehr möglich sein. Obs am Trainer, der Kaderzusammenstellung, dem Mannschaftsgefüge oder einer Mischung aus allem liegt, wissen wir halt nicht.