Covid-19 "Coronavirus"

[XSCHLAMEAL]

SheWolf schrieb vor 3 Minuten:

Klar. Der Influenza Impfstoff wird jedes Jahr angeboten.. Und belächelt. Aber gegen Corona würde sich jetzt jeder impfen lassen. 

Nö.

[ooeveilchen]

1899% BornGreen schrieb vor 6 Minuten:

wegen 80.000 und a paartausend tote macht eh keiner a trara, es geht darum das man es kaum eindämmen kann und sich weltweit schnell verbreiten kann, wir dann in 1 monat ein wirklich große anzahl an erkrankten haben könnten.

Eben nicht.
Wie lang ist das Virus jetzt im Umlauf? 2 Monate?

Und in diesen 2 Monaten hat das Virus es gerade einmal geschafft einen absolut minimalistischen Teil der Bevölkerung anzustecken. Und das obwohl China auf Grund der Bevölkerungsanzahl, räumlichen Nähe und hygienischen Umstände eigentlich ein guter Nährboden für Übertragungen bietet.

Worauf ich hinaus will, ist dass das Virus in Wahrheit doch gar nicht so ansteckend ist, dass es wirklich eine rasante und umfassende Anzahl an Neuinfizierten geben kann. 

[SheWolf]

WorkingPoor schrieb vor 3 Stunden:

Was ist nun mit Schallenberg? Kinder will man in einer Schule einsperren, er, der Kontakt zu möglicherweise erkrankten Iranern hatte, läuft frei herum?

Keine Sorge  glaubst echt solche Leute lassen sich nicht testen? Darüber muss man sich keine Gedanken machen 

[1899% BornGreen]

ooeveilchen schrieb vor 1 Minute:

Eben nicht.
Wie lang ist das Virus jetzt im Umlauf? 2 Monate?

Und in diesen 2 Monaten hat das Virus es gerade einmal geschafft einen absolut minimalistischen Teil der Bevölkerung anzustecken. Und das obwohl China auf Grund der Bevölkerungsanzahl, räumlichen Nähe und hygienischen Umstände eigentlich ein guter Nährboden für Übertragungen bietet.

Worauf ich hinaus will, ist dass das Virus in Wahrheit doch gar nicht so ansteckend ist, dass es wirklich eine rasante und umfassende Anzahl an Neuinfizierten geben kann. 

Halte ich für eine gewagte annahme.

wenn man die maßnahmen welche china getroffen hat halbwegs richtig einschätzen kann, dann sind trotz drastischer maßnahmen über 80.000 infiziert in wenigen wochen. 

wir sprechen von etwas wovon wir uns beide vermutlich nicht als wissende sondern als vermutende deklarieren müssen.

es mehren sich jedoch die wortmeldungen von „experten“ die meinen es könnten 60% der weltbevölerung infiziert werden. Die sehen das dann nicht so locker mit einer infektionskrankheit welche man medizinisch nicht ankommen kann (impfen)

[Gast]

1899% BornGreen schrieb vor 35 Minuten:

Es geht ja nicht um den iststand sondern darum das es keinen impfstoff gibt und sich sehr schnell sehr viele menschen anstecken können.

wenn in wenigen wochen der faktor 80.000 erreicht wurde und diese nun als multiplikatoren gelten, dann hat man sehr schnell eine sehr große anzahl an neuerkrankungen.

 

wegen 80.000 und a paartausend tote macht eh keiner a trara, es geht darum das man es kaum eindämmen kann und sich weltweit schnell verbreiten kann, wir dann in 1 monat ein wirklich große anzahl an erkrankten haben könnten.

aber alles glaskugelschauerei, wir werden sehen. 

Selbstverständlich kann man es eindämmen. Es gibt etliche Länder, die ihre Infizierten sehr gut unter Kontrolle haben und es keine bzw. nur vereinzelte Neuinfektionen gibt. Und das über Wochen hinweg.

Auch wenn Länder täglich weniger Neuinfizierte haben als am Vortag ist das eindämmen.

Letztenendes ein mathematisches Problem, eine schöne Differentialgleichung.

 

bearbeitet 26. Februar 2020 von Gast

[dialsquare]

China hat seine eigene Wirtschaft durch die Maßnahmen gegen Corona massiv geschädigt, die werden das nicht ohne Grund machen

Es gibt viele Unsicherheitsfaktoren, das Virus ist neu auf den Menschen übergesprungen, die Gefahr dass es sich verändert und eventuell gefährlicher wird ist zwar unwahrscheinlich aber möglich

Panik braucht niemand haben aber die Epidemie muss eingedämmt werden, rein sicherheitshalber 

patierich schrieb vor 3 Minuten:

Selbstverständlich kann man es eindämmen. Es gibt etliche Länder, die ihre Infizierten sehr gut unter Kontrolle haben und es keine bzw. nur vereinzelte Neuinfektionen gibt. Und das über Wochen hinweg.

Das kommt auf den Infizierten an, wenn der es verheimlicht und durch die Gegend rennt kann der Staat nix dafür 

[chris_ajh]

Würden wirklich 60% der Weltbevölkerung erkranken und 2 % der Betroffenen sterben, würden dem Virus ca. 90 Millionen Menschen zum Opfer fallen.

Das ist ziemlich genau die Anzahl des jährlichen Wachstums der Weltbevölkerung (sprich - würde das alles innerhalb eines Jahres passieren, würden in diesem Jahr genau so viele Menschen sterben als geboren werden).

BTW - aktuell gab es ein paar Tausend Todesopfer durch das Virus, während die Weltbevölkerung heute (!) um knapp 200 000 Menschen gestiegen ist ...

https://countrymeters.info/de/World

 

Ich bleibe dabei - rein gesundheitlich ist das Virus für die Menschheit als Ganzes eine "Lappalie" (das macht Einzelschicksale natürlich nicht weniger schlimm!).

Wirtschaftlich könnten die Folgen jedoch wirklich enorm werden!

[ESC0BAR]

Fun fact

Die Herstellung eines Impfstoffes dauert mind. 12 Monate.

Schon komisch dass jener junge Arzt der das Virus erkannt hat als einer der 1. daran zu Grunde ging.

Btw. 60 Prozent infizierte entspricht ungefähr 400.000.000 Toten.

Kinder mal aus der Rechnung genommen.

Ein Virus kann je nach Klimazone wirksam oder unwirksam sein.

 

bearbeitet 26. Februar 2020 von ESC0BAR

[Gast]

ESC0BAR schrieb vor 1 Minute:

Fun fact

Die Herstellung eines Impfstoffes dauert mind. 12 Monate.

Schon komisch dass jener junge Arzt der das Virus erkannt hat als einer der 1. daran zu Grunde ging.

 

Das ist nichts Neues. Viele Forscher sind ihren eigenen Forschungen erlegen (zB Marie Curie).

[ESC0BAR]

patierich schrieb vor 5 Minuten:

Das ist nichts Neues. Viele Forscher sind ihren eigenen Forschungen erlegen (zB Marie Curie).

Jein,heutzutage spielen da durchaus andere Faktoren mit.

Was mich eher beunruhigt ist die niedrige Mortalitätsrate,denn wo kein Wirt da keine Epidemie/Pandemie.Und wie wir ja alle wissen treten Mutationen durchaus auf im weiteren Verlauf bzw. späteren.

bearbeitet 26. Februar 2020 von ESC0BAR

[pironi]

XSCHLAMEAL schrieb vor 51 Minuten:

Nö.

Hoata Hund.

[XSCHLAMEAL]

pironi schrieb vor 2 Minuten:

Hoata Hund.

thats what she said

[marini]

wurde der auftritt vom nehammer hier schon diskutiert? selten so was peinliches gesehen, aber das ist man inzwischen ja gewohnt...

Nehammer: „Mit aller Härte“ gegen das Coronavirus

https://www.krone.at/2105019

[AlexR]

chris_ajh schrieb vor 59 Minuten:

Wirtschaftlich könnten die Folgen jedoch wirklich enorm werden!

Und, welche genau? 

Dass der neue Opel 3 Wochen später kommt, so what? Glaubst, deswegen kaufen sich die Leute kein Auto mehr. 

Dann gibt es halt mal 1 Woche keine Erdbeeren etc, soll schlimmeres im Leben geben. 

[tosale]

AlexR schrieb vor 2 Minuten:

Und, welche genau? 

Dass der neue Opel 3 Wochen später kommt, so what? Glaubst, deswegen kaufen sich die Leute kein Auto mehr. 

Dann gibt es halt mal 1 Woche keine Erdbeeren etc, soll schlimmeres im Leben geben. 

Ist Frage ernst??

Bei mir ums Eck (Nähe Wien) waren im Supermarkt bestimmte Sachen sold out... Was wiederum einige "motiviert" hat, auch ein bisserl mehr zu kaufen (wurde untereinander aufgeregt diskutiert)...    Spannend