Präsident Martin Bruckner

[beatboy]

RomanHammer schrieb vor 58 Minuten:

Sollte man auch mal Peschek verklickern.

er ist jetzt net soooooooo schlecht, aber schon gar nicht mal sooooooo gut….. sein Ego steht im gewaltig im Weg-es kam aus lächerlichen gründen manchmal zu keinen abschlüssen von sponsorings, wo man sich auch am schädl greifen konnte….. es ist halt traurig, dass für diese wichtige Position, keine fähigen Manager zu finden sind. Er ist sehr bemüht, Qualität haben andere in seinem Bereich - wenigstens vergisst er keine Termine und erscheint einfach nicht, dieses Kaliber hatten wir auch schon….

[ESC0BAR]

beatboy schrieb vor 2 Minuten:

er ist jetzt net soooooooo schlecht, aber schon gar nicht mal sooooooo gut….. sein Ego steht im gewaltig im Weg-es kam aus lächerlichen gründen manchmal zu keinen abschlüssen von sponsorings, wo man sich auch am schädl greifen konnte….. es ist halt traurig, dass für diese wichtige Position, keine fähigen Manager zu finden sind. Er ist sehr bemüht, Qualität haben andere in seinem Bereich - wenigstens vergisst er keine Termine und erscheint einfach nicht, dieses Kaliber hatten wir auch schon….

Ein Genuss in den und vorallem Zwischen den Zeilen.Danke.

[PeFe]

beatboy schrieb vor 3 Minuten:

er ist jetzt net soooooooo schlecht, aber schon gar nicht mal sooooooo gut….. sein Ego steht im gewaltig im Weg-es kam aus lächerlichen gründen manchmal zu keinen abschlüssen von sponsorings, wo man sich auch am schädl greifen konnte….. es ist halt traurig, dass für diese wichtige Position, keine fähigen Manager zu finden sind. Er ist sehr bemüht, Qualität haben andere in seinem Bereich - wenigstens vergisst er keine Termine und erscheint einfach nicht, dieses Kaliber hatten wir auch schon….

Is Werner Kuhn schon in Pension?

[Gurgaon]

Canadien1978 schrieb vor 13 Minuten:

Nur auf Friedhöfen und wenn ein Ex-Rapidler zum 50 er oder 60 er eine Rapidtorte vom Landtmann bekommt.

Grüßaugust?

[ESC0BAR]

PeFe schrieb vor 2 Minuten:

Is Werner Kuhn schon in Pension?

Das weiss der Werner nicht, er hat drauf vergessen.

[beatboy]

PeFe schrieb vor 3 Minuten:

Is Werner Kuhn schon in Pension?

Gott sei Dank macht der guade Werner was er perfekt kann, wie kein anderer: der Kerl reisst Termine und Kontakte auf wie ein Weltmeister, muss man wirklich zugestehen: das ist höchst professionell und toll. Noch viel Gott sei Dankerer ist aber auch die Tatsache, dass er es dann nicht mehr abarbeitet, sondern im Team abgearbeitet wird - weil leider wird es Werner in seinem Leben nimmer mehr lernen, mega geordnet die Themen anzugehen. Er ist unschlagbar gut im First Contact, da kann ihm keiner das Wasser reichen - den Rest erledigt das Team

ESC0BAR schrieb vor 3 Minuten:

Das weiss der Werner nicht, er hat drauf vergessen.

selbst wenn ihn die Pensionskassa erinnert daran: Werner, s‘isch Zeit, ist es nicht gesichert, dass er trott Erinnerung drank denkt ???

[HarryDunne]

beatboy schrieb vor 4 Minuten:

selbst wenn ihn die Pensionskassa erinnert daran: Werner, s‘isch Zeit, ist es nicht gesichert, dass er trott Erinnerung drank denkt ???

Macht nix, mit Vollmacht lassen wir die komplette Pensionsabwicklung auch jemand anderes erledigen, wär nicht der Erste mit Fussballbezug 

[SandkastenRambo]

weizi72 schrieb vor 7 Stunden:

https://www.oe24.at/sport/fussball/fussball-national/bundesliga/rapid-wien/fan-krieg-sohn-von-rapid-legende-greift-ultras-an/497993807

Der Herr regt sich also darüber auf, dass Mitglieder denen der Verein wichtig ist ihr Wahlrecht in Anspruch nehmen und Mitglieder denen ihr Wahlrecht scheinbar nicht so wichtig haben diese Möglichkeit ja scheinbar gar nicht. Allein schon die Differenzierung der Mitglieder zeigt wie abscheulich der Herr ist. Jeder kann und darf Mitglied werden, es spielt absolut keine Rolle auf welcher Tribüne das Mitglied die Spiele verfolgt oder es dies sogar von daheim oder vom Ende der Welt macht. Wenn es mehr Mitglieder gibt die die Themen anders sehen als man selbst, hat man es zu akzeptieren udn nicht solange zu poltern bis das von einem selbst erhoffte eintrifft.

Wie schon beim letzten Mal. Ein Selbstdarsteller der seine eigene Agenda für zu wichtig hält. 

Wäre aber echt interessant wenn Brief und Mailwahl zugelassen wären und das Ergebnis noch immer nich so ausfällt wie gewünscht. Wer wäre dann Schuld?

bearbeitet 9. November 2021 von SandkastenRambo

[HarryDunne]

SandkastenRambo schrieb vor 10 Minuten:

Der Herr regt sich also darüber auf, dass Mitglieder denen der Verein wichtig ist ihr Wahlrecht in Anspruch nehmen und Mitglieder denen ihr Wahlrecht scheinbar nicht so wichtig haben diese Möglichkeit ja scheinbar gar nicht. Allein schon die Differenzierung der Mitglieder zeigt wie abscheulich der Herr ist. Jeder kann und darf Mitglied werden, es spielt absolut keine Rolle auf welcher Tribüne das Mitglied die Spiele verfolgt oder es dies sogar von daheim oder vom Ende der Welt macht. Wenn es mehr Mitglieder gibt die die Themen anders sehen als man selbst, hat man es zu akzeptieren udn nicht solange zu poltern bis das von einem selbst erhoffte eintrifft.

Wie schon beim letzten Mal. Ein Selbstdarsteller der seine eigene Agenda für zu wichtig hält. 

Wäre aber echt interessant wenn Brief und Mailwahl zugelassen wären und das Ergebnis noch immer nich so ausfällt wie gewünscht. Wer wäre dann Schuld?

Ich finds auch verstörend wenn man liest, dass Leute behaupten die Ultras hätte mobil gemacht für ihren Präsidenten. Als hättens ohne Berechtigung aber mit Androhung von Gewalt jeglicher Art dafür gesorgt... 

[Lucifer]

harry1312 schrieb vor 4 Minuten:

Ich finds auch verstörend wenn man liest, dass Leute behaupten die Ultras hätte mobil gemacht für ihren Präsidenten. Als hättens ohne Berechtigung aber mit Androhung von Gewalt jeglicher Art dafür gesorgt... 

haben sie auch wenn du es nicht wahrhaben willst, dafür braucht es keine Androhung von Gewalt.

[SandkastenRambo]

Lucifer schrieb vor 13 Minuten:

haben sie auch wenn du es nicht wahrhaben willst, dafür braucht es keine Androhung von Gewalt.

Oje die Fanszene hat erkannt dass sie Mitglieder sein müssen um auf dieser Ebene mitentscheiden zu können. Was spricht dagegen?

Dass man geschlossen eine Meinung vertritt oder dass diese Meinung nicht deiner Meinung entspricht?

[HarryDunne]

Lucifer schrieb vor 11 Minuten:

haben sie auch wenn du es nicht wahrhaben willst, dafür braucht es keine Androhung von Gewalt.

Mit irgendwelchen illegalen Mitteln? Wär mir neu.

Wurde dir eh schon mehrfach erklärt heute. Wären mehr als genug Mitglieder der näheren Umgebung stimmberechtigt gewesen die Bruckner verhindern hätten können. War ihnen dann doch nicht wichtig genug um den Arsch hoch zu bekommen. Also... demokratisch korrekt, Wahl is Wahl und niemand wurde zu Unrecht irgendwo installiert. 

[Lucifer]

SandkastenRambo schrieb vor 3 Minuten:

Oje die Fanszene hat erkannt dass sie Mitglieder sein müssen um auf dieser Ebene mitentscheiden zu können. Was spricht dagegen?

Dass man geschlossen eine Meinung vertritt oder dass diese Meinung nicht deiner Meinung entspricht?

Es spricht überhaupt nichts gegen im Gegenteil, der verwunderliche und zugleich verstörende Teil war die öffentliche Bekanntmachung und somit die Beeinflussung vieler Unentschlossener. 
Komisches Einhalten des eigenen Kredos… traurig das man dies noch erklären muss.

[trifon1]

Jetzt wäre die Chance ohne bzw eher mit weniger Störfeuer des BW was neues aufzubauen.

Die wahren Worte von SD Müller haben noch immer Gültigkeit(Verantw.des Vereins sind mit dem BW im Bett)

In vielen Bereichen(Sponsoren,Investoren,sportl.Führung,..)wäre es einfacher was vernünftiges aufzubauen.

Nachdem die Unterstützung des BW noch länger fehlen wird,kann hier ein neuer Weg beschritten werden.

Es ist zu hoffen das jemand die Eier dazu hat.

 

 

 

[Lucifer]

harry1312 schrieb vor 3 Minuten:

Mit irgendwelchen illegalen Mitteln? Wär mir neu.

Wurde dir eh schon mehrfach erklärt heute. Wären mehr als genug Mitglieder der näheren Umgebung stimmberechtigt gewesen die Bruckner verhindern hätten können. War ihnen dann doch nicht wichtig genug um den Arsch hoch zu bekommen. Also... demokratisch korrekt, Wahl is Wahl und niemand wurde zu Unrecht irgendwo installiert. 

Hat das irgendwer behauptet? Und erklärt wurde mir hierbei nichts sondern lediglich versucht die Quintessenz des Wunsches eines ordentlichen und stimmberechtigten Mitglieds des Vereines aufgrund dessen Formulierung und Begründung der persönlichen Abneigung ggb. den Ultras in ein anderes Licht zu stellen. Es geht hierbei nicht um die geschlagene Wahl sondern gänzlich darum die Möglichkeit zu schaffen den Stimmberechtigten an der Wahl teilzunehmen ohne bei der Populismusshow beiwohnen zu müssen. Was ist daran verwerflich oder schwer zu verstehen?