Präsident Martin Bruckner

[weizi72]

blauermichL schrieb vor 25 Minuten:

hauptsach "Ich war schon bei Rapid im Stadion, da warst du noch nicht einmal geboren" 

jedesmal wenn ich mir zaus meine rapid aktie anschau ... denk ich mir "gottseidank hat der patient nichts mehr zu melden" 

 

da war aber der Hauptverantwortliche ein Fani und wie schon geschrieben, ein Binder Junior hat tatenlos zugeschaut. Nur wissen wir alle nicht, wieviel er wirklich noch zu reden hatte und Benya war damals Präsident und dieser wurde dann sogar Ehrenpräsident 

bearbeitet 9. November 2021 von weizi72

[Silva]

Lucifer schrieb vor 30 Minuten:

Warum weil er etwas anspricht das der Wahrheit entspricht

Welche Wahrheit spricht er an? Dass die 51 Mitglieder aus Tirol, die natürlich logistisch es schwer haben zu einer Hauptversammlung unter der Woche zu kommen, der Grund sind, wieso mehr Leute vom BW vor Ort sind als "Normalos"?

Mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass mehr vom BW da sind, zumindest wenn man BW so wie er wohl meint mit der aktiven Fanszene gleich setzt, ist wohl das größere Problem, dass bei über 6.000 Mitgliedern aus Wien trotzdem meistens nur max. 2.000 stimmberechtigte Mitglieder vor Ort sind. Da sehe ich alleine schon 4.000 Mitglieder, die in einer Stadt mit einer ausgezeichneten Infrastruktur wohnen, die sich nich die Mühe machen einen Tag alle 1095 Tage unter der Woche länger aufzubleiben. Dazu kommen dann noch tausende Niederösterreicher, die wohl rund um Wien oder zumindest verhältnismäßig nahe wohnen, die nicht kommen.

Da sollte man sich schon die Frage stellen, wieso am Donnerstag um 21:00 öfters schon 40.000 Leute ins Happel gepilgert sind, aber zur Hauptversammlung schaffen es die Leute nicht.

[Lucifer]

harry1312 schrieb vor 5 Minuten:

Vielleicht mag er auch bei der Wahrheit anstreifen, aber der Großteil is ein populistischer Rundumschlag garniert mit blöden Ideen. Außerdem braucht man nicht nach Veränderung und Innovation schreien und dann einen Typen supporten der den Verein um 40 Jahre zurückwerfen würde wenn er was zu sagen hätte. Da kommt wieder der anstrengende Teil deiner Fundamentaloppositon gegen alles und jedem im Verein zum Vorschein. 

Es wird die Idee supported und nicht der Typ, kleiner aber feiner Unterschied… Und auf heute bezogen, wir sind ist am besten Wege die Geschichte zu wiederholen.

[grubi87]

Nachdem ich in Lettland wohne, wäre ich sehr wohl für eine Möglichkeit auch ohne physische Anwesenheit mein Stimmrecht wahrnehmen zu können. 
 

wie es gefordert wird ist wieder ein anderes Thema.

[Lucifer]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Welche Wahrheit spricht er an? Dass die 51 Mitglieder aus Tirol, die natürlich logistisch es schwer haben zu einer Hauptversammlung unter der Woche zu kommen, der Grund sind, wieso mehr Leute vom BW vor Ort sind als "Normalos"?

Mal abgesehen davon, dass ich nicht glaube, dass mehr vom BW da sind, zumindest wenn man BW so wie er wohl meint mit der aktiven Fanszene gleich setzt, ist wohl das größere Problem, dass bei über 6.000 Mitgliedern aus Wien trotzdem meistens nur max. 2.000 stimmberechtigte Mitglieder vor Ort sind. Da sehe ich alleine schon 4.000 Mitglieder, die in einer Stadt mit einer ausgezeichneten Infrastruktur wohnen, die sich nich die Mühe machen einen Tag alle 1095 Tage unter der Woche länger aufzubleiben. Dazu kommen dann noch tausende Niederösterreicher, die wohl rund um Wien oder zumindest verhältnismäßig nahe wohnen, die nicht kommen.

Da sollte man sich schon die Frage stellen, wieso am Donnerstag um 21:00 öfters schon 40.000 Leute ins Happel gepilgert sind, aber zur Hauptversammlung schaffen es die Leute nicht.

Bitte es geht bei der Wahrheit um das schaffen der Möglichkeit von seinem ordentlichen Stimmrecht Gebrauch zu machen auch wenn man sich nicht das Kasperltheater MV/HV persönlich vor Ort geben will, bzw. weitaus sachlichere Gründe dazu hat. Da gehts nicht um den Prozentuellen Anteil an Nicht Wienern sondern rein um die Möglichkeit… man muss nicht alles verkomplizieren bzw. wegdiskutieren.

 

[Silva]

Lucifer schrieb vor 7 Minuten:

Bitte es geht bei der Wahrheit um das schaffen der Möglichkeit von seinem ordentlichen Stimmrecht Gebrauch zu machen auch wenn man sich nicht das Kasperltheater MV/HV persönlich vor Ort geben will, bzw. weitaus sachlichere Gründe dazu hat. Da gehts nicht um den Prozentuellen Anteil an Nicht Wienern sondern rein um die Möglichkeit… man muss nicht alles verkomplizieren bzw. wegdiskutieren.

Wenn es nicht um die Logistik geht, wieso wird dann bei den Forderungen nach "nicht persönlicher Wahlmöglichkeit" immer wieder dieses Argument bemüht. Ich habe nicht die 51 Tiroler erwähnt, dass hat schon Hr. Binder gemacht. Wieso dürfen die Suderanten immer alle möglichen emotionalen Argumente vorbringen, aber wenn man die aufgreift, geht es um "sachlichere" Argumente. Wieso führt man die nicht gleich von Anfang an?

Das was du "Kasperltheater" nennst, ist übrigens das wichtigste Instrument in unserem Verein. Darüber gibt es nichts. Für mich ist es nicht komplett falsch, wenn man den Mitgliedern für ihr Recht der Stimmabgabe auch abverlangt, dass sie am Prozess des Vereinslebens auch zumindest mit ihrer körperlichen Präsenz aktiv teilnehmen. Ist quasi bei jedem Verein so.

Wenn es den Leuten darum geht, dass man ein Gegengewicht zum BW zu haben, dann soll man bitte eine außerordentliche HV einberufen und die Statutenänderung einreichen. Dann müssen die 9.000 nicht BW-Mitglieder, die aufgrund von der schweren Anreise aus Floridsdorf und Mödling sonst nie teilnehmen können, einmal in den sauren Apfel beißen und können sich das Recht der Briefwahl zusichern.

bearbeitet 9. November 2021 von Silva

[blauermichL]

Lucifer schrieb vor 33 Minuten:

sagt der Bubentraumfanatiker

der bubentraumfanatiker geht inzwischen auch schon seit 28 jahren zur rapid und hat somit auch schon das ein oder andere miterlebt... für dich und den anderen gloryhunter hie mal a bissi chronologie:

- binder und fani haben uns dank der tollen aktie quasi umbracht

- kaltenbrunner hat uns dank ba/ca gerettet... was dann kam war eigentlich recht erfolgreich wie ich meine

- edlinger hat übernommen.. wie ich finde auch gute arbeit geleistet, jedoch ja... es ging gesundheitlich dann nicht mehr (rapid braucht veränderung usw lass ich mal weg, da ich zu grossen respekt vor edlinger hab)

- krammer übernimmt, ist ein lauter präse der jedoch viel weiterbracht hat

- nun ist bruckner am zug, ein nicht so lauter präsident der den weg der bodenständigkeit gewählt hat...

 

so in der realen welt, was würde passieren wennst jetzt alle entmachtest?  wer kommt nach? wer "tut sich das an".... werden tatsächlich externe installiert? wenn ja... wer macht das ohne eigenenutz? wie lange? was ist wenn er merkt dass rapid ein "verein" und keine firma ist? 

es ist fatal jemanden (ausser bei rb wobei das eine übernahme war) externen zu installieren der exakt keinen bezug zu rapid hat... wenn man nur ein klein wenig von "ich will heuer noch einen titel" weggeht, wird man erkennen dass ein hauruck weg einfach der falsche ist... wir sind eben ein verein, und keine firma...

"euch" also dir und an weizi passts halt ned dass fans im verein mitwirken, warum eigentlich? was ist schlimm daran? wer soll besser zu seinem verein sein als menschen die ihn "lieben"? für die der verein quasi der lebensinhalt ist? 

ihr kommts immer mit "alle schuldig alle raus" (überspitzt) auf die frage "was dann?" kommt nur ein "muss ich nicht wissen bin ja nur fan" .. ok alles klar.... natürlich will ich wenn jemand a sagt... dass er auch b sagt... so schnell scheitert es aber bei euch.

das experiment mit externen hatten ma ja auf sportlicher ebene bereits ein paar mal, müller/büskens, matthäus usw... war immer von unglaublichen erfolg gekrönt oder? 

 

wie gsagt beschäftigts euch mal ein paar minuten mit eurem verein, so abseits vom normalen tagesgeschehen... 

und so dumms klingt... ich hab in den 27 jahren rapid, schon schlimmere zeiten erlebt als diese.... uns gehts wirtschaftlich gut (dank der supernull peschek  ), ja ich hätt auch lieber noch an krammer als präse, ging halt nicht weils im leben einfach manchmal wichtigeres gibt.... jedoch bin ich froh dass wir nicht von einem "visionär" der uns im schlimmsten fall tatsächlich an die wand fahren würde, geführt werden...  musst nicht verstehen, nur ich hab in meinen 27 jahren als fussballfan genug vereine "krachen" gsehn, da merkst einfach dass es wichtiger ist dass der verein "gsund" is, als dass ma laufend titel einfährt..

es war mmn auch kein zufall dass der fc tirol und der gak quasi direkt nach den meisterschaften krachen gangen sind....

 

[wolf77]

Silva schrieb vor einer Stunde:

Auch hier nochmal als Einordnung: Es gibt lt. GB vom letzten Jahr genau 51(!) Mitglieder aus Tirol. Der klar größte Teil kommt aus Wien, Niederösterreich und dem Burgenland. Man kann gerne eine Briefwahl diskutieren, aber bitte nicht so tun, als wäre es eine Frage der Logistik, wieso über 9.000 Personen auf ihr Stimmrecht scheißen.

Grundsätzlich wäre ich nicht abgeneigt, dass man eine Briefwahl anbietet. Aber wenn jemand von Haus aus das als Klassenkampf aufziehen will, wird so etwas sicher keine Unterstützung von mir bekommen. Es ist nicht die Schuld vom BW, wenn tausende Leute aus Wien, Niederösterreich und dem Burgenland auf ihr Stimmrecht scheißen.

Darüberhinaus ist jede Online-Wahl sowieso ein No-Go.

unabhängig vom Nichterscheinen wegen der Anfahrt, was würde Rapid eigentlich machen, wenn plötzlich 11k Personen vor der Tür stehen und von ihrem Stimmrecht gebrauch machen wollen? Sprich, ohne Brief/online/wasweißich -Wahl, könnte der Verein es sowieso niemals allen Mitgliedern ermöglich ihre Stimme abzugeben. Allein aus diesem Grund fände ich ich es schon sehr interessant einen zusätzlichen "Wahlmodus" anzubieten.

[Silva]

wolf77 schrieb vor 4 Minuten:

unabhängig vom Nichterscheinen wegen der Anfahrt, was würde Rapid eigentlich machen, wenn plötzlich 11k Personen vor der Tür stehen und von ihrem Stimmrecht gebrauch machen wollen? Sprich, ohne Brief/online/wasweißich -Wahl, könnte der Verein es sowieso niemals allen Mitgliedern ermöglich ihre Stimme abzugeben. Allein aus diesem Grund fände ich ich es schon sehr interessant einen zusätzlichen "Wahlmodus" anzubieten.

Warum sollte man nicht allen Mitgliedern es ermöglichen können? Es würde vielleicht länger dauern, aber ansonsten ist das ja nur eine oranisatorische Frage.

Ich bin übrigens nicht per se gegen die Briefwahl. Wenn aber die Gründe "es sind mehr vom BW vor Ort" und "die armen Tiroler" sind, und dann noch eine Onlinewahl vorgeschlagen wird, dann kann ich nur dagegen sein. Das ist Populismus.

[wolf77]

Silva schrieb vor 1 Minute:

Warum sollte man nicht allen Mitgliedern es ermöglichen können? Es würde vielleicht länger dauern, aber ansonsten ist das ja nur eine oranisatorische Frage.

Ich bin übrigens nicht per se gegen die Briefwahl. Wenn aber die Gründe "es sind mehr vom BW vor Ort" und "die armen Tiroler" sind, und dann noch eine Onlinewahl vorgeschlagen wird, dann kann ich nur dagegen sein. Das ist Populismus.

In welchen Räumlichkeiten, würde so eine Veranstaltung stattfinden können? Auch zB an Ausnahmesituationen a la Corona gedacht.

Die Gründe sind sicher kein Grund da groß was am status quo zu verändern, ich fände es selber aber schon ganz angenehm. Fahre auch nicht extra 2h in eine Richtung unter der Woche, was natürlich machbar wäre.

[Lucifer]

blauermichL schrieb vor 2 Minuten:

der bubentraumfanatiker geht inzwischen auch schon seit 28 jahren zur rapid und hat somit auch schon das ein oder andere miterlebt... für dich und den anderen gloryhunter hie mal a bissi chronologie:

- binder und fani haben uns dank der tollen aktie quasi umbracht

- kaltenbrunner hat uns dank ba/ca gerettet... was dann kam war eigentlich recht erfolgreich wie ich meine

- edlinger hat übernommen.. wie ich finde auch gute arbeit geleistet, jedoch ja... es ging gesundheitlich dann nicht mehr (rapid braucht veränderung usw lass ich mal weg, da ich zu grossen respekt vor edlinger hab)

- krammer übernimmt, ist ein lauter präse der jedoch viel weiterbracht hat

- nun ist bruckner am zug, ein nicht so lauter präsident der den weg der bodenständigkeit gewählt hat...

 

so in der realen welt, was würde passieren wennst jetzt alle entmachtest?  wer kommt nach? wer "tut sich das an".... werden tatsächlich externe installiert? wenn ja... wer macht das ohne eigenenutz? wie lange? was ist wenn er merkt dass rapid ein "verein" und keine firma ist? 

es ist fatal jemanden (ausser bei rb wobei das eine übernahme war) externen zu installieren der exakt keinen bezug zu rapid hat... wenn man nur ein klein wenig von "ich will heuer noch einen titel" weggeht, wird man erkennen dass ein hauruck weg einfach der falsche ist... wir sind eben ein verein, und keine firma...

"euch" also dir und an weizi passts halt ned dass fans im verein mitwirken, warum eigentlich? was ist schlimm daran? wer soll besser zu seinem verein sein als menschen die ihn "lieben"? für die der verein quasi der lebensinhalt ist? 

ihr kommts immer mit "alle schuldig alle raus" (überspitzt) auf die frage "was dann?" kommt nur ein "muss ich nicht wissen bin ja nur fan" .. ok alles klar.... natürlich will ich wenn jemand a sagt... dass er auch b sagt... so schnell scheitert es aber bei euch.

das experiment mit externen hatten ma ja auf sportlicher ebene bereits ein paar mal, müller/büskens, matthäus usw... war immer von unglaublichen erfolg gekrönt oder? 

 

wie gsagt beschäftigts euch mal ein paar minuten mit eurem verein, so abseits vom normalen tagesgeschehen... 

und so dumms klingt... ich hab in den 27 jahren rapid, schon schlimmere zeiten erlebt als diese.... uns gehts wirtschaftlich gut (dank der supernull peschek  ), ja ich hätt auch lieber noch an krammer als präse, ging halt nicht weils im leben einfach manchmal wichtigeres gibt.... jedoch bin ich froh dass wir nicht von einem "visionär" der uns im schlimmsten fall tatsächlich an die wand fahren würde, geführt werden...  musst nicht verstehen, nur ich hab in meinen 27 jahren als fussballfan genug vereine "krachen" gsehn, da merkst einfach dass es wichtiger ist dass der verein "gsund" is, als dass ma laufend titel einfährt..

es war mmn auch kein zufall dass der fc tirol und der gak quasi direkt nach den meisterschaften krachen gangen sind....

 

Man merkt relativ deutlich das wenig Substanz an Ahnung bei wirtschaftlichen Gegebenheiten bei dir vorliegt. Uns gehts wirtschaftlich gut… man merkt es regelrecht. Deine Historie und Erlebnisse in Ehren, diese haben nun rein gar nichts mit diesem Verein zu tun, und bringen quasi 0 Erfahrungswert mit sich vor allem im Kontext zu Rapid.

Mit dir erübrigt sich jedwede sachlich geführte Diskussion, da du mit Vergleichen daherkommst welche auf Rapid so nicht zutreffen und auch nie werden, denn es trägt hierbei das Mitglied laut Satzungskonvent immer die Letztentscheidung bei existenziellen Entscheidungen des Vereins… um mal wieder die Angst vor Investoren oder dergleichen zu entkräften.

Auf Aussagen wie, wer soll besser zu einem Verein sein als Menschen die ihn lieben oder für die der Verein Lebensinhalt ist; sowie immer alle schuldig alle raus (liab da der Spruch von der Szene selbst kam) frage ich mich ehrlich mit wem ich es hier zu tun habe, diese Denke spiegelt nicht jene von einem rational denkenden erwachsenen Menschen wieder. Sry to say that.

Man hatte bei der Wahl die Möglichkeit verstreichen lassen sich professioneller aufzustellen. Das negieren diesen Faktes, vor allem in Punkto Peschek als auch in Punkto Teilen des aktuellen Präsidiums zeigt ganz klar welche Beständigkeit hier herrscht. Komfortzone ohne Leistungsnachweis ist ein Scheiß dagegen. Abgesehen davon das dieses Präsidium nicht mehr komplett ist fehlt es in vielerlei Hinsichten an Expertise. Der Visionär welchen du regelrecht unterstellst den Verein an die Wand zu fahren, wäre so nebst als Präsident nicht in der Lage zu gewesen… diese Verantwortung liegt im Bereich der Geschäftsführenden Organe. oh wait auf der wichtigsten Position sitzt sogar ein wahrer Finanz Guru der seinen Bubentraum lebt und Rapid im Herzen trägt und somit für diese Agenda wie gemacht ist… wie gesagt dieser Aspekt alleine konterkariert eine sachliche Diskussion.

Von den bahnbrechenden Entwicklung unter seiner Führung gar nicht zu sprechen. Es geht schon lange nicht mehr um sportliche Erfolge als Maßstab sondern um die langfristige Entwicklung des Vereines und Etablierung im internationalen Geschäft damit man sich die Existenzfrage nicht stellen muss. Wir leben im Jahr 2021, der Fußball schon lange kein Stiefmütterlich behandelter Nebenschauplatz sonder Cash Cow und rational gesehen ein sich immer schneller entwickelndes Business…

vielleicht solltest dich du ein wenig mehr mit der Materie beschäftigen als mit der Historie und Tradition unseres Vereines!

es bleibt ein hier nur über zu sagen… „wer nicht mit der Zeit, geht mit der Zeit“
 

 

[Lucifer]

Silva schrieb vor 34 Minuten:

Wenn es nicht um die Logistik geht, wieso wird dann bei den Forderungen nach "nicht persönlicher Wahlmöglichkeit" immer wieder dieses Argument bemüht. Ich habe nicht die 51 Tiroler erwähnt, dass hat schon Hr. Binder gemacht. Wieso dürfen die Suderanten immer alle möglichen emotionalen Argumente vorbringen, aber wenn man die aufgreift, geht es um "sachlichere" Argumente. Wieso führt man die nicht gleich von Anfang an?

Das was du "Kasperltheater" nennst, ist übrigens das wichtigste Instrument in unserem Verein. Darüber gibt es nichts. Für mich ist es nicht komplett falsch, wenn man den Mitgliedern für ihr Recht der Stimmabgabe auch abverlangt, dass sie am Prozess des Vereinslebens auch zumindest mit ihrer körperlichen Präsenz aktiv teilnehmen. Ist quasi bei jedem Verein so.

Wenn es den Leuten darum geht, dass man ein Gegengewicht zum BW zu haben, dann soll man bitte eine außerordentliche HV einberufen und die Statutenänderung einreichen. Dann müssen die 9.000 nicht BW-Mitglieder, die aufgrund von der schweren Anreise aus Floridsdorf und Mödling sonst nie teilnehmen können, einmal in den sauren Apfel beißen und können sich das Recht der Briefwahl zusichern.

Ich hoffe du warst schon öfters bei MV/HV und weißt die Aussage „Kaspertheater“ richtig zu deuten. Auch betreffend das verstreichen von Fristen zur Einbringung von Anträgen oder dem Planen der Tagesordnungspunkte im Angesicht von zu erwartenden kritischen Äußerungen. Es ist mehr Show als das „wichtigste Instrument“ welches es eigentlich sein sollte.

Mir ist Binder und seine Kritik bzgl. BW völlig egal, es war zu erwarten das dahingehend vor allem in Anbetracht der letzten MV, etwas kommen wird… wer damit nicht gerechnet hat sollte sich selbst hinterfragen. Mir gehts um die Quintessenz seiner Forderung, und das bleibt das Schaffen von Möglichkeiten der außertourlichen Inanspruchnahme des ordentlichen Stimmrechts.

[el-capitane]

grubi87 schrieb vor einer Stunde:

Nachdem ich in Lettland wohne, wäre ich sehr wohl für eine Möglichkeit auch ohne physische Anwesenheit mein Stimmrecht wahrnehmen zu können. 
 

wie es gefordert wird ist wieder ein anderes Thema.

Das gehört sowieso bei der nächsten Wahl geändert!

[blauermichL]

Lucifer schrieb vor 53 Minuten:

Man merkt relativ deutlich das wenig Substanz an Ahnung bei wirtschaftlichen Gegebenheiten bei dir vorliegt. Uns gehts wirtschaftlich gut… man merkt es regelrecht. Deine Historie und Erlebnisse in Ehren, diese haben nun rein gar nichts mit diesem Verein zu tun, und bringen quasi 0 Erfahrungswert mit sich vor allem im Kontext zu Rapid.

Mit dir erübrigt sich jedwede sachlich geführte Diskussion, da du mit Vergleichen daherkommst welche auf Rapid so nicht zutreffen und auch nie werden, denn es trägt hierbei das Mitglied laut Satzungskonvent immer die Letztentscheidung bei existenziellen Entscheidungen des Vereins… um mal wieder die Angst vor Investoren oder dergleichen zu entkräften.

 

wer da ahnungslos ist, wie schnell der Profibetrieb ausgegliedert ist (in als eine KGAA oder GmbH zb ist dir wohl auch bewusst .. oh wait da war ja was  ) Rapid ist zumindest zum teil formell eine GmbH ... hier könnte natürlich jemand als Gesellschafter einsteigen.... aber was erzähl ich dir als Profi, bin ja ahnungslos  

 

Zitat

Auf Aussagen wie, wer soll besser zu einem Verein sein als Menschen die ihn lieben oder für die der Verein Lebensinhalt ist; sowie immer alle schuldig alle raus (liab da der Spruch von der Szene selbst kam) frage ich mich ehrlich mit wem ich es hier zu tun habe, diese Denke spiegelt nicht jene von einem rational denkenden erwachsenen Menschen wieder. Sry to say that.

 

Wie schon gesagt, war überspitzt formular... aber...

 

Zitat

Man hatte bei der Wahl die Möglichkeit verstreichen lassen sich professioneller aufzustellen. Das negieren diesen Faktes, vor allem in Punkto Peschek als auch in Punkto Teilen des aktuellen Präsidiums zeigt ganz klar welche Beständigkeit hier herrscht. Komfortzone ohne Leistungsnachweis ist ein Scheiß dagegen. Abgesehen davon das dieses Präsidium nicht mehr komplett ist fehlt es in vielerlei Hinsichten an Expertise. Der Visionär welchen du regelrecht unterstellst den Verein an die Wand zu fahren, wäre so nebst als Präsident nicht in der Lage zu gewesen… diese Verantwortung liegt im Bereich der Geschäftsführenden Organe. oh wait auf der wichtigsten Position sitzt sogar ein wahrer Finanz Guru der seinen Bubentraum lebt und Rapid im Herzen trägt und somit für diese Agenda wie gemacht ist… wie gesagt dieser Aspekt alleine konterkariert eine sachliche Diskussion.

Von den bahnbrechenden Entwicklung unter seiner Führung gar nicht zu sprechen. Es geht schon lange nicht mehr um sportliche Erfolge als Maßstab sondern um die langfristige Entwicklung des Vereines und Etablierung im internationalen Geschäft damit man sich die Existenzfrage nicht stellen muss. Wir leben im Jahr 2021, der Fußball schon lange kein Stiefmütterlich behandelter Nebenschauplatz sonder Cash Cow und rational gesehen ein sich immer schneller entwickelndes Business…

vielleicht solltest dich du ein wenig mehr mit der Materie beschäftigen als mit der Historie und Tradition unseres Vereines!

es bleibt ein hier nur über zu sagen… „wer nicht mit der Zeit, geht mit der Zeit“

Stimmt so Experimente sind ja immer gut ausgegangen, "wer nicht mit der zeit geht..." das haben sich eben ganz andere vereine auch gedacht, heissen zwar nicht rapid, sind nicht aus hütteldorf, aber sonst sind sie eben auch vereine gewesen... betonung auf gewesen... da dachten auch alle "hey die haben soll die ahnung" ... und haben die stimmen der bösen "traditionalisten" nicht gehört... ergebnis? ist bekannt oder?

ansonsten les ich bei dir auch nur viel anti und persönliches  raus und die übliceh "to the top" pseudo argumentation "mit der zeit gehen" ... des wars dann allerdings auch schon wieder.

 

[Lucifer]

blauermichL schrieb vor 1 Minute:

wer da ahnungslos ist, wie schnell der Profibetrieb ausgegliedert ist (in als eine KGAA oder GmbH zb ist dir wohl auch bewusst .. oh wait da war ja was  ) Rapid ist zumindest zum teil formell eine GmbH ... hier könnte natürlich jemand als Gesellschafter einsteigen.... aber was erzähl ich dir als Profi, bin ja ahnungslos  

 

Wie schon gesagt, war überspitzt formular... aber...

 

Stimmt so Experimente sind ja immer gut ausgegangen, "wer nicht mit der zeit geht..." das haben sich eben ganz andere vereine auch gedacht, heissen zwar nicht rapid, sind nicht aus hütteldorf, aber sonst sind sie eben auch vereine gewesen... betonung auf gewesen... da dachten auch alle "hey die haben soll die ahnung" ... und haben die stimmen der bösen "traditionalisten" nicht gehört... ergebnis? ist bekannt oder?

ansonsten les ich bei dir auch nur viel anti und persönliches  raus und die übliceh "to the top" pseudo argumentation "mit der zeit gehen" ... des wars dann allerdings auch schon wieder.

 

Alles klar, weiterhin nicht substanzielles