Präsident Martin Bruckner

[sdfsdf]

Ernesto schrieb vor 41 Minuten:

im übrigen erlebe ich im fanthread keine besondere diskussion zum thema sexismus zum jetzigen zeitpunkt und auch keine kontroversielle diskussion zu unserer aktiven fanszene sondern aktuell gehts seit geraumer zeit nur noch um die rapidverantwortlichen insbesondere um peschek. ich war nie ein freund vom peschek, weil ich nie ein freund der aktiven fanszene war. das habe ich in gefühlt tausenden postings klargestellt und das war auch ein grund warum ich meine mitgliedschaft und mein abo aufgegeben habe. aber ich bin mir nicht zu dumm jemanden zu verteidigen gegen den so eine hetzjagd veranstaltet wird. 

Hetzjagd ist aber auch übertrieben. Was kann man als Mitglied verändern die Fanszene oder den Verein bzw. dessen Verantwortliche?

Ich bin und bleibe der Meinung, dass die Fanszene so unabhängig und kritisch bleiben soll wie sie ist aber die Grenzen muss der Verein vorgeben und gegebenenfalls auch sanktionieren. Daher ist das Stellrad nicht die Fanszene sondern die Vereinsverantwortlichen und das ist nun einmal der Herr Peschek.

[Ernesto]

sdfsdf schrieb vor 8 Minuten:

Hetzjagd ist aber auch übertrieben. Was kann man als Mitglied verändern die Fanszene oder den Verein bzw. dessen Verantwortliche?

Ich bin und bleibe der Meinung, dass die Fanszene so unabhängig und kritisch bleiben soll wie sie ist aber die Grenzen muss der Verein vorgeben und gegebenenfalls auch sanktionieren. Daher ist das Stellrad nicht die Fanszene sondern die Vereinsverantwortlichen und das ist nun einmal der Herr Peschek.

kritisch war an diesem transparent gar nix - das war nur frauenfeindlich. die grenzen wurden mittlerweile x fach von bruckner, kühbauer, barisic und auch peschek klar aufgezeigt. 

wir müssen mal klar sagen dass die fanszene da richtigen bullshit gebaut hat - das ist der punkt. das sollte der verein auch so kommunizieren. der fehler liegt ganz klar bei der fanszene 

[sdfsdf]

Ernesto schrieb Gerade eben:

kritisch war an diesem transparent gar nix - das war nur frauenfeindlich. die grenzen wurden mittlerweile x fach von bruckner, kühbauer, barisic und auch peschek klar aufgezeigt. 

wir müssen mal klar sagen dass die fanszene da richtigen bullshit gebaut hat - das ist der punkt. das sollte der verein auch so kommunizieren. der fehler liegt ganz klar bei der fanszene 

- habe ich nicht behauptet

- das sollte er nicht, das muss er. Egal wie stark die Öffentlichkeit dann eingebunden wird aber wirkliche Konsequenzen gab es zuletzt wohl keine. Der Fehler liegt daher beim Verein und im Speziellen bei Peschek. Da ist der Anlassfall egal.

[derfalke35]

Ernesto schrieb vor 4 Stunden:

kritisch war an diesem transparent gar nix - das war nur frauenfeindlich. die grenzen wurden mittlerweile x fach von bruckner, kühbauer, barisic und auch peschek klar aufgezeigt. 

wir müssen mal klar sagen dass die fanszene da richtigen bullshit gebaut hat - das ist der punkt. das sollte der verein auch so kommunizieren. der fehler liegt ganz klar bei der fanszene 

Also das Plakat als nicht kritisch, sondern "nur frauenfeindlich" zu bezeichnen versteh ich jetzt nicht, für mich ist es ganz klar kritisch wenn ein Plakat frauenfeindlich ist. Offensichtlich sehen das einige Sponsoren auch so und WE hat ganz klar Konsequenzen für die Personen gefordert, welche für das Plakat zuständig waren. Peschek war mMn bei jenem besagten Interview "fertig mit der Welt", da es offensichtlich nicht so einfach war, das Plakat zu entfernen, das hat er auch im Interview bestätigt. An den Sponsoren wird auch die Plakat Aktion rund um die Wöber Geschichte nicht so einfach vorbeigegangen sein, klar überdenken große Firmen in Zeiten von Corona ein Sponsoring und wenn wir dann so agieren, gibts eben auch eine einfache und nachvollziehbare Begründung, warum man überlegt das Sponsoring nimmer zu verlängern. Im übrigen ist Peschek oft genug ins Fettnäpfchen getreten, es gibt auch Dinge die nicht immer öffentlich werden, aber alleine die Geschichte rund um das Wöber Plakat und seine Aussage das dies nicht genehmigt gewesen sei, ist ja schon ein Frevel gegenüber Tojner und den Leuten in dessen Loge.

bearbeitet 8. Juli 2020 von derfalke35

[DMA RAPID]

Ich dachte immer, es heißt "Nichts ist größer als der Verein".
Leider scheint aber der BW noch darüber zu stehen. Das muss aufhören.

Und wer sich so ein Transparent ausdenkt, muss definitiv zurückgeblieben sein. Das hatte in Wahrheit nicht mal eine Message. Völlig sinnlos.
Und dazu noch der Peschek.

Man muss sich als Verein von dieser Gruppe distanzieren. Dann gibt es halt mal keinen Support. Und? So kanns nicht weitergehen.

Und der Präsident? Welcher Präsident? Ein weiterer Kniefall vor dem BW. Definitiv der Falsche, um uns weiter zu bringen.

bearbeitet 8. Juli 2020 von DMA RAPID

[Zuckerhut]

Ernesto schrieb vor 6 Stunden:

kritisch war an diesem transparent gar nix - das war nur frauenfeindlich. die grenzen wurden mittlerweile x fach von bruckner, kühbauer, barisic und auch peschek klar aufgezeigt. 

wir müssen mal klar sagen dass die fanszene da richtigen bullshit gebaut hat - das ist der punkt. das sollte der verein auch so kommunizieren. der fehler liegt ganz klar bei der fanszene 

Ohne Konsequenzen nur das geht so nicht daherquatschen sind keine Grenzen klar aufzeigen. Ist nur Bla Bla ohne Folgen. 

[orßit]

Ernesto schrieb vor 6 Stunden:

wir müssen mal klar sagen dass die fanszene da richtigen bullshit gebaut hat - das ist der punkt. das sollte der verein auch so kommunizieren. der fehler liegt ganz klar bei der fanszene 

Die fanszene hat schon viel größeren mist geabaut! In dem fall hat ganz klar der verein versagt, das plakat wurde 3h vor anpfiff aufgehängt, sie hatten genug zeit um es rechtzeitig zu entfernen!

[irgendeiner]

Ich habe es schon einmal vorher gepostet. Diese Geschichte hat 2 Ebenen für mich. Die eine ist das unsägliche Plakat, da wird mit dem Fanbetreuer reagiert und hoffentlich werden die Grenzen des möglichen einmal enger gezogen um solche Geschichten unmöglich zu machen. Diese Professionalität muss man von Rapid erwarten können. Das wird ein hartes Stück arbeit, aber jetzt wäre dafür ein sehr guter Zeitpunkt.

Die zweite Ebene ist die offenbar Unzufriedenheit von Sponsoren. Als außen Stehender kann man nicht wissen, ob schon öfter Briefe oder Beschwerden waren. Sollte es jedoch Unzufriedenheit mit der Wirtschaftsabteilung geben, muss man dem nachgehen und raschest ein schlüssiges Konzept vorbereiten, wie man dem entgegenwirkt. Das wäre schon längst notwendig gewesen, jetzt züngeln scheinbar schon die ersten kleinen Flammen aus der Kopfbedeckung. 

Konkursgerüchte und Ablösen von wesentlichen Vertretern aufgrund dieser Geschichte sollen aber kein Thema sein. Ich kann Peschek hinsichtlich seiner Fähigkeiten zu wenig einschätzen, viele Sponsoren scheint jedenfalls Krammer aufgestellt zu haben. Dass die aktuelle Situation für ihn nicht einfach zu bewerkstelligen ist, ist auch klar. Und in solchen Situationen wechselt man nicht einfach den (einen) Steuermann, wenn er nicht ganz offensichtlich und nachvollziehbar Mist baut. 

[Gurgaon]

derfalke35 schrieb vor 2 Stunden:

Also das Plakat als nicht kritisch, sondern "nur frauenfeindlich" zu bezeichnen versteh ich jetzt nicht, für mich ist es ganz klar kritisch wenn ein Plakat frauenfeindlich ist. Offensichtlich sehen das einige Sponsoren auch so und WE hat ganz klar Konsequenzen für die Personen gefordert, welche für das Plakat zuständig waren. Peschek war mMn bei jenem besagten Interview "fertig mit der Welt", da es offensichtlich nicht so einfach war, das Plakat zu entfernen, das hat er auch im Interview bestätigt. An den Sponsoren wird auch die Plakat Aktion rund um die Wöber Geschichte nicht so einfach vorbeigegangen sein, klar überdenken große Firmen in Zeiten von Corona ein Sponsoring und wenn wir dann so agieren, gibts eben auch eine einfache und nachvollziehbare Begründung, warum man überlegt das Sponsoring nimmer zu verlängern. Im übrigen ist Peschek oft genug ins Fettnäpfchen getreten, es gibt auch Dinge die nicht immer öffentlich werden, aber alleine die Geschichte rund um das Wöber Plakat und seine Aussage das dies nicht genehmigt gewesen sei, ist ja schon ein Frevel gegenüber Tojner und den Leuten in dessen Loge.

Das wort "kritisch" hat mehrere bedeutungen...er meinte die andere! 

[mido456]

ton1z schrieb vor 49 Minuten:

Die fanszene hat schon viel größeren mist geabaut! In dem fall hat ganz klar der verein versagt, das plakat wurde 3h vor anpfiff aufgehängt, sie hatten genug zeit um es rechtzeitig zu entfernen!

Nnein die fanszene hat versagt und den verein in große schwierigkeiten gebracht.

Dass peschek das nicht rettet setzt dem ganzen die krone auf.

[bianco verde]

mido456 schrieb vor 22 Minuten:

Nnein die fanszene hat versagt und den verein in große schwierigkeiten gebracht.

Dass peschek das nicht rettet setzt dem ganzen die krone auf.

Womit wir wieder bei der xten Fandebatte wären und auch gleichzeitig bei der Frage, wie weit sie gehen dürfen. Wenn Peschek "fertig mit der Welt" war, wie es ein user beschrieb, weil die Fanszene sich weigerte, das Plakat abzunehmen, dann sagt das sehr viel aus. Diverse Gruppen scheinen nicht zu begreifen, wer hier das Hausrecht hat. Und Vereinsvertreter sind nicht willens und/oder in der Lage, dieses Hausrecht umzusetzen.

[Schwemmlandla3]

bianco verde schrieb vor 41 Minuten:

Womit wir wieder bei der xten Fandebatte wären und auch gleichzeitig bei der Frage, wie weit sie gehen dürfen. Wenn Peschek "fertig mit der Welt" war, wie es ein user beschrieb, weil die Fanszene sich weigerte, das Plakat abzunehmen, dann sagt das sehr viel aus. Diverse Gruppen scheinen nicht zu begreifen, wer hier das Hausrecht hat. Und Vereinsvertreter sind nicht willens und/oder in der Lage, dieses Hausrecht umzusetzen.

Richtig. Und Peschek hat es in der Hand. Nicht erst seit jetzt sondern schon immer. Deshalb hat er in dieser Causa in allen Belangen versagt und der Unmut der Sponsoren wird deshalb sogar viel eher in die Richtung der Vereinsverantwortlichen gehen. Verständlicherweise.

[mido456]

bianco verde schrieb vor 41 Minuten:

Womit wir wieder bei der xten Fandebatte wären und auch gleichzeitig bei der Frage, wie weit sie gehen dürfen. Wenn Peschek "fertig mit der Welt" war, wie es ein user beschrieb, weil die Fanszene sich weigerte, das Plakat abzunehmen, dann sagt das sehr viel aus. Diverse Gruppen scheinen nicht zu begreifen, wer hier das Hausrecht hat. Und Vereinsvertreter sind nicht willens und/oder in der Lage, dieses Hausrecht umzusetzen.

Naja, eigentlich gibt es kaum eine Debatte über die fanszene. 

Spätestens jetzt sollten alle Schlüssel zum Stadion abgenommen werden. 

Die "aber wir machen Stimmung" ausrede darf nicht mehr gelten.

Jede verfehlung muss auch mit konsequenzen verbunden sein

[P200E]

Ernesto schrieb vor 15 Stunden:

es gab da sicher kein briefing - sonst wäre das interview nicht so in die hose gegangen. aber nochmals: peschek hat das auch eingesehen und es bereits am tag danach entsprechend kommuniziert. mittlerweile hat der präsident die dinge klar gestellt, kühbauer und barisic haben am tag klar stellung bezogen. ich frage mich warum man hier derartig auf rapid losgeht und warum die eigentlichen übeltäter, die sich nie entschuldigt haben so locker davonkommen. es geht nicht mehr um den inhalt des transparents sondern nur noch darum peschek und rapid daraus einen strick zu drehen. 

spricht aber eigentlich noch mehr gegen Peschek, wenn der Trainer, dessen Aufgabe eine ganz andere ist als sich um Fanprobleme zu kümmern als einziger klipp und klar das einzig richtige sagt, und der GF Sport, der eigentlich auch nichts mit der selbsteröffneten Baustelle "Umgang mit den Fans" zu tun haben sollte, die zweitbeste Stellungnahme nach Kühbauer abgibt.

Ich denke, viele sind von Peschek nicht sonderlich angetan, und zwar seit langem, weil mit der Dauer einfach Dampfplauderer nicht durchkommen. Diese peinliche Darstellung war dann wohl bei vielen das berühmte Tröpfelein, welches das Fass zum überlaufen brachte und seine Befangenheit klar zu Tage brachte.

Ahja, ich finde Reporter, die auf konkrete Fragen auch konkrete Antworten einfordern und hartnäckig nachbohren prinzipiell gut, man würde sich aber so eine Interviewführung bei  Vorfällen anderer Vereine halt als Rapidler auch mal wünschen.

[andyy]

keine Ahnung obs schon gepostet wurde

Interview mit bruckner

https://www.krone.at/2188071