Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[Pirius]

behave yourself schrieb vor 1 Stunde:

Wenn man mit Ansage und nach einigen Mahnjahren vor dem Abgrund steht, würde ich schon von schlechtem Management schreiben - man kann natürlich auch den Greenkeeper oder das Schicksal verantwortlich machen. 

Dass er den Kopf hinhalten muss, habe ich ja geschrieben. Ob er wirklich (allein) verantwortlich gemacht werden kann, lässt sich aus der Entfernung nicht bewerten. Es gibt ja klare Definitionen von Verschulden die für eine Position in Frage kommen. Wenn er diesbezüglich nichts falsch gemacht hat, liegt die Schuld / die Ursache eben woanders.

Als Hauptverantwortlicher fürs Wirtschaftliche liegt natürlich nahe, dass er zumindest im Boot ist.

[Westside]

Pirius schrieb vor 17 Minuten:

Dass er den Kopf hinhalten muss, habe ich ja geschrieben. Ob er wirklich (allein) verantwortlich gemacht werden kann, lässt sich aus der Entfernung nicht bewerten. Es gibt ja klare Definitionen von Verschulden die für eine Position in Frage kommen. Wenn er diesbezüglich nichts falsch gemacht hat, liegt die Schuld / die Ursache eben woanders.

Als Hauptverantwortlicher fürs Wirtschaftliche liegt natürlich nahe, dass er zumindest im Boot ist.

Die Zeit wird kommen da auch der letzte Gewissheit haben wird.

[GoodOldFan]

Pirius schrieb vor 8 Stunden:

Ich halte Kraetschmer noch immer für einen der besten (wenn nicht der beste) Sportmanager in Österreich. Das Projekt Austria Wien ist ihm jedoch irgendwann entglitten.

Stöger hat im ORF-Interview etwas gesagt, das für mich eine Schlüsselaussage war. Der Verein wäre auch im Vergleich mit 2013 extrem gewachsen. Nicht nur wegen des Stadions, auch Trainingsmöglichkeiten, Nachwuchs und andere Strukturen.

Man kennt das ja aus der Wirtschaft: schnelles Wachstum kann zu Problemen führen, wenn nicht alle Strukturen in gleichem Ausmaß mitwachsen. Sowohl quantitativ wie qualitativ.
Ich vermute genau das ist passiert. 

Den Kopf dafür muss natürlich das Management hinhalten. Was aber nicht zwangsläufig bedeutet, dass es sich um schlechte Manager handelt.

Der beste Sportmanager der aber den erfolgreichsten Fussballklub Österreichs am Rande der Existenz gebracht hat.

Das passt einfach überhaupt nicht zusammen.

Die Infra auf Schulden mitsamt Bedrohung auf Auslöschung des gesamten Vereins hätten viele, viele andere auch zusammengebracht.

Ein Qualitätsnachweise wäre es gewesen wenn wir das Ganze ohne drohender Insolvenz oder drohender Auslöschung des Vereins geschafft worden wäre.

Und jetzt haben ihm viele reiche Geschäftsleute die er eigentlich vor den Kopf gestoßen hat ihm den Kopf aus der Schlinge gezogen und den Verein gerettet. Und er hat hier natürlich keinen einzigen privaten Cent dazu beigetragen.

Markus Kraetschmer kann bestenfalls Luftschlößer bauen.

bearbeitet 22. April 2021 von GoodOldFan

[Blueline]

GoodOldFan schrieb vor 13 Minuten:

Der beste Sportmanager der aber den erfolgreichsten Fussballklub Österreichs am Rande der Existenz gebracht hat.

Das passt einfach überhaupt nicht zusammen.

Die Infra auf Schulden mitsamt Bedrohung auf Auslöschung des gesamten Vereins hätten viele, viele andere auch zusammengebracht.

Ein Qualitätsnachweise wäre es gewesen wenn wir das Ganze ohne drohender Insolvenz oder drohender Auslöschung des Vereins geschafft worden wäre.

Und jetzt haben ihm viele reiche Geschäftsleute die er eigentlich vor den Kopf gestoßen hat ihm den Kopf aus der Schlinge gezogen und den Verein gerettet. Und er hat hier natürlich keinen einzigen privaten Cent dazu beigetragen.

Markus Kraetschmer kann bestenfalls Luftschlößer bauen.

Wen genau hat er inwiefern vor den Kopf gestoßen? 

[Pirius]

GoodOldFan schrieb vor 14 Minuten:

 

Die Infra auf Schulden mitsamt Bedrohung auf Auslöschung des gesamten Vereins hätten viele, viele andere auch zusammengebracht.

Investitionen werden immer fremdfinanziert. Entsprechend gibt es immer ein Risiko. Wenn das Risiko schlagend wird, kann das die Schuld einer verantwortlichen Person sein oder andere Ursachen haben.

bearbeitet 22. April 2021 von Pirius

[J.E]

Pirius schrieb vor 2 Minuten:

Investitionen werden immer fremdfinanziert. Entsprechend gibt es immer ein Risiko. Wenn das Risiko schlagend wird, kann das die Schuld einer verantwortlichen Person sein oder andere Ursachen haben.

entscheidend ist, wer das risiko eingeht bzw. wen es trifft

[Westside]

Blueline schrieb vor 31 Minuten:

Wen genau hat er inwiefern vor den Kopf gestoßen? 

Er hat jahrelang in einer arroganten Art - Austrianern(!)  die jetzt den Verein gerettet haben, Sponsorings abgelehnt, oder es nicht einmal der Mühe wert gefunden Anfragen zu beantworten. Jahrelang wurden sie abgeschaselt und ignoriert ... und bevor mit jetzt wieder irgendwer mit dem Fliesenleger aus Donaustadt kommt. Die paar "Fliesenleger" haben eine fetten Anteil an der Rettung des Vereins - diese "Fliesenleger" haben in ein paar Tagen ein paar Millionen locker gemacht. Da ist dann ihr Geld anscheinend doch gut genug. 

 

bearbeitet 22. April 2021 von Westside

[forzaviola84]

Ein paar Fliesenleger heißen zB FH, RH und DA  

bearbeitet 22. April 2021 von forzaviola84

[Blueline]

Westside schrieb vor 5 Minuten:

Er hat jahrelang in einer arrogante Art - Austrianern(!)  die jetzt den Verein gerettet haben, Sponsorings abgelehnt, oder es nicht einmal der Mühe Wert gefunden Anfragen zu beantworten. Jahrelang wurden sie abgeschaselt und ignoriert ... und bevor mit jetzt wieder irgendwer mit dem Fliesenleger aus Donaustadt kommt. Die paar "Fliesenleger" haben eine fetten Anteil an der Rettung des Vereins - diese "Fliesenleger" haben in ein paar Tagen ein paar Millionen locker gemacht. Da ist dann ihr Geld anscheinend doch gut genug. 

 

Die Frage war zwar nicht an dich gerichtet aber danke. Beantwortet wurde sie aber noch immer nicht. 

[J.E]

Blueline schrieb vor 2 Minuten:

Die Frage war zwar nicht an dich gerichtet aber danke. Beantwortet wurde sie aber noch immer nicht. 

Willst detailliert Namen und Adresse?

[Westside]

Blueline schrieb vor 2 Minuten:

Die Frage war zwar nicht an dich gerichtet aber danke. Beantwortet wurde sie aber noch immer nicht. 

ok 

 

[DrSaurer]

Westside schrieb vor 14 Minuten:

Er hat jahrelang in einer arroganten Art - Austrianern(!)  die jetzt den Verein gerettet haben, Sponsorings abgelehnt, oder es nicht einmal der Mühe wert gefunden Anfragen zu beantworten. Jahrelang wurden sie abgeschaselt und ignoriert ... und bevor mit jetzt wieder irgendwer mit dem Fliesenleger aus Donaustadt kommt. Die paar "Fliesenleger" haben eine fetten Anteil an der Rettung des Vereins - diese "Fliesenleger" haben in ein paar Tagen ein paar Millionen locker gemacht. Da ist dann ihr Geld anscheinend doch gut genug. 

Und das muss man jetzt einfach glauben, sonst ist man ja ein MK-Verteidiger, oder gibt es für diese Aussage auch irgendwelche Beweise?
 

J.E schrieb vor 12 Minuten:

Willst detailliert Namen und Adresse?

Namen, die diese Anschuldigung stützen wären nicht schlecht. Is ja doch eine hefige Behauptung.
Adressen müssen nicht sein.

[farii]

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Und das muss man jetzt einfach glauben, sonst ist man ja ein MK-Verteidiger, oder gibt es für diese Aussage auch irgendwelche Beweise?
 

Namen, die diese Anschuldigung stützen wären nicht schlecht. Is ja doch eine hefige Behauptung.
Adressen müssen nicht sein.

Haben eh nicht schon paar User ihre Erfahrungen mit MK schon reingeschrieben? Kannst eh nachlesen

[Westside]

DrSaurer schrieb vor 1 Minute:

Und das muss man jetzt einfach glauben, sonst ist man ja ein MK-Verteidiger, oder gibt es für diese Aussage auch irgendwelche Beweise?
 

Namen, die diese Anschuldigung stützen wären nicht schlecht. Is ja doch eine hefige Behauptung.
Adressen müssen nicht sein.

glaubs oder glaubs nicht... zwingt dich ja keiner 

[DrSaurer]

Westside schrieb Gerade eben:

glaubs oder glaubs nicht... zwingt dich ja keiner 

Ok, war mir klar, dass eine so dumme Antwort kommt.
Wär ja auch zuviel verlangt...