Markus Kraetschmer - Fluch oder Segen ?!

[Westside]

Austrianer48 schrieb vor 15 Minuten:

Diese Personen hatten aber Großteils Jahre Zeit auf diese Punkte einzugehen oder Änderungen vorzunehmen.

Wer, wie, wann und wo? 

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Ja, das ist das Problem, wenig Transparenz, vieles bleibt im verborgenen. Der Fan kann meistens nur mutmaßen. 

Oder ist das eine Mutmaßung?

[Austrianer48]

Westside schrieb Gerade eben:

In diesem Sinne bitte ich dich, deine eigenen Ratschläge zu befolgen. Wäre der Sache dienlich.

Nehme ich gerne an. Wir können das dann gerne in einer neuen spannenden Diskussion bewerten. 

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Wer, wie, wann und wo?

Der AR oder die Gremien, wo viele Personen schon sehr lange dabei sind und Entscheidungen treffen bzw. abwinken.

Westside schrieb vor 3 Minuten:

Oder ist das eine Mutmaßung?

Nein, die fehlende Transparenz wurde hier schon oft bemängelt.

[Westside]

Austrianer48 schrieb vor 8 Minuten:

Nehme ich gerne an. Wir können das dann gerne in einer neuen spannenden Diskussion bewerten. 

Der AR oder die Gremien, wo viele Personen schon sehr lange dabei sind und Entscheidungen treffen bzw. abwinken.

Nein, die fehlende Transparenz wurde hier schon oft bemängelt.

Welche Personen sind denn das konkret? Sind alle die länger dabei sind fehl am Platz? Betrifft das nur den AR? Welchen Einfluss haben deiner Meinung nach Kuratorium oder VWR? 

Es gibt doch einen transparenten Geschäftsbericht der AG. Der wurde vor 2019 nicht wirklich kritisiert.  

bearbeitet 19. Mai 2021 von Westside

[Austrianer48]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Welche Personen sind denn das konkret? Sind alle die länger dabei sind fehl am Platz? Betrifft das nur den AR? Welchen Einfluss haben deiner Meinung nach Kuratorium oder VWR?

Auf Namen gehe ich nicht ein. Nicht unbedingt. Nein. Jener Einfluss der die Geschäftsordnung vorschreibt und jener der außerhalb dieser liegt.

Wie würdest du deine eigenen Fragen beantworten? Würde mich sehr interessieren.

[Westside]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Auf Namen gehe ich nicht ein. Nicht unbedingt. Nein. Jener Einfluss der die Geschäftsordnung vorschreibt und jener der außerhalb dieser liegt.

Wie würdest du deine eigenen Fragen beantworten? Würde mich sehr interessieren.

Ich hab zu Personen und Gremien in den letzten Tagen/Wochen schon einiges geschrieben. Von dir kommt allerdings keine wie ich feststellen muss. 

[Austrianer48]

Westside schrieb vor 1 Minute:

Ich hab zu Personen und Gremien in den letzten Tagen/Wochen schon einiges geschrieben. Von dir kommt allerdings keine wie ich feststellen muss. 

Dann muss ich es überlesen haben, sorry. Auf Namen bist du aber auch nicht direkt eingegangen, oder?

[pramm1ff]

Westside schrieb vor 19 Minuten:

Es gibt doch einen transparenten Geschäftsbericht der AG. Der wurde vor 2019 nicht wirklich kritisiert.  

War aber auch für einen Außenstehenden nicht erkennbar, dass später abzuschreibende Forderungen erfunden wurden. Wäre interessant wie sehr diese Dinge intern bekannt waren und besprochen wurden. Sollte hier auch intern verschleiert worden sein, wäre die Aufsichtspflicht des AR untergraben worden. Denke aber eher es war ein aktives Wegschauen, eben weil MK ja das Mantra der Vorsicht und Unfehlbarkeit hatte. 

 

Austrianer48 schrieb vor 4 Minuten:

Dann muss ich es überlesen haben, sorry. Auf Namen bist du aber auch nicht direkt eingegangen, oder?

Ist er, reichlich. History bekommst du durch Klick auf sein Profil und Aktivitäten anzeigen. 

[Alt_Veilchen]

pramm1ff schrieb vor 34 Minuten:

War aber auch für einen Außenstehenden nicht erkennbar, dass später abzuschreibende Forderungen erfunden wurden. Wäre interessant wie sehr diese Dinge intern bekannt waren und besprochen wurden. Sollte hier auch intern verschleiert worden sein, wäre die Aufsichtspflicht des AR untergraben worden. Denke aber eher es war ein aktives Wegschauen, eben weil MK ja das Mantra der Vorsicht und Unfehlbarkeit hatte. 

 

Ist er, reichlich. History bekommst du durch Klick auf sein Profil und Aktivitäten anzeigen. 

Scherz oder - jeder der weiss was das firmenbuch ist weiss seit Minimum 3 Jahren was Sache ist. Paar Träumer hier die vom Herrn Magister so uberzeugt waren wolltens evtl nicht wahrhaben 

[pramm1ff]

Alt_Veilchen schrieb vor 9 Minuten:

Scherz oder - jeder der weiss was das firmenbuch ist weiss seit Minimum 3 Jahren was Sache ist. Paar Träumer hier die vom Herrn Magister so uberzeugt waren wolltens evtl nicht wahrhaben 

Geschaeftsbericht201718_Website-Download.pdf

Was war am 30.6.2018, also vor weniger als 3 Jahren so deutlich ersichtlich? 

Außer den von mir erwähnten Forderungen, die damals aber noch vom WP bestätigt wurden... 

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

Steht das schon wo? War Janeschitz wirklich ein Thema?

https://www.laola1.at/de/red/fussball/bundesliga/news/fk-austria-wien--absagen--trainer-kandidaten-und-eine-task-force/

 

 Also sehr wohl schriftliche Belege, weiteres Gespräch am Mittwoch. 

Neuer Sportvorstand doch Thema?

 

 

bearbeitet 19. Mai 2021 von pramm1ff

[Lieutenant Columbo]

vomfeinsten schrieb vor 2 Stunden:

auf Dipl. Ing. Josef Pröll müssts länger warten ist ein veilchen u. dem schmeckts im vip

das mit dem länger warten ist relativ!

[hope and glory]

Austrianer48 schrieb vor 1 Stunde:

Ja, das ist das Problem, wenig Transparenz, vieles bleibt im verborgenen. Der Fan kann meistens nur mutmaßen. 

Die Transparenz soll bzw. wird sich ja hoffentlich auch zum positiven ändern. 

Lieutenant Columbo schrieb vor 17 Minuten:

das mit dem länger warten ist relativ!

Ist er nicht mehr Vizepräse?

[Maxi1982]

Finde es schade das Markus jetzt gehen muss. Man muss jetzt mal so einen finden der was sich so für die Austria wien geopfert hat. 24 Jahre ist schon eine lange Zeit das muß erst der neue aushalten den ganzen Druck und so. Aber wird schon ein besserer kommen aber mir kann es egal sein. 

[Wahrheit]

Maxi1982 schrieb vor 11 Minuten:

Finde es schade das Markus jetzt gehen muss. Man muss jetzt mal so einen finden der was sich so für die Austria wien geopfert hat. 24 Jahre ist schon eine lange Zeit das muß erst der neue aushalten den ganzen Druck und so. Aber wird schon ein besserer kommen aber mir kann es egal sein. 

Knoflach, bist du es?

[DrSaurer]

Maxi1982 schrieb vor 12 Minuten:

Finde es schade das Markus jetzt gehen muss. Man muss jetzt mal so einen finden der was sich so für die Austria wien geopfert hat. 24 Jahre ist schon eine lange Zeit das muß erst der neue aushalten den ganzen Druck und so. Aber wird schon ein besserer kommen aber mir kann es egal sein. 

*dass

[Austrianer1969]

Maxi1982 schrieb vor 37 Minuten:

Finde es schade das Markus jetzt gehen muss. Man muss jetzt mal so einen finden der was sich so für die Austria wien geopfert hat. 24 Jahre ist schon eine lange Zeit das muß erst der neue aushalten den ganzen Druck und so. Aber wird schon ein besserer kommen aber mir kann es egal sein. 

Er muss gehen, weil er die letzten Jahre den Verein zu einer ICH-AG umfunktioniert hat und mit seinen Entscheidungen und seiner abgehobenen Art den Verein an den Rand des Abgrunds geführt hat.

Seine Verdienste in der Vergangenheit sind unbestritten, er war auch Austrianer, aber auch das hat er mit seinem jetzigen Verhalten Stichwort Vertrag abgelegt.

Ich wünsche ihm alles Gute für die Zukunft, aber eben nicht mehr bei der Austria.