Die Austria und das liebe Geld

[pramm1ff]

Also wieder 3,5 Mio operativen Minus (zumindest brauchen wir die Liquidität) in der laufenden Saison. Und da haben Leute allen Ernstes über Investitionen in den Kader fantasiert bzw. ein Angreifen auf den EC via Transfers gefordert. 

Ich storniere jetzt mal alle Einziehungsaufträge, nehme das "gesparte" Geld und gehe wöchentlich ins Casino. Wenn dann die Briefe mit "letzte Mahnung" kommen, dann denke ich mir, dass es gut ist, dass sie es endlich kapiert haben, dass ich nicht zahlen will und rechne es als Verzicht. 

[L3g0l4s]

Ganz ehrlich…. Könnt’s da nicht bitte einfach gute Nachrichten geben? 
geht ma schon mächtig aufn Sack. 

[Viereee]

pramm1ff schrieb vor 2 Minuten:

Also wieder 3,5 Mio operativen Minus (zumindest brauchen wir die Liquidität) in der laufenden Saison. Und da haben Leute allen Ernstes über Investitionen in den Kader fantasiert bzw. ein Angreifen auf den EC via Transfers gefordert. 

Was ich gehört habe, war auch das Sportmanagement bei "diesen Leuten". Abgesehen davon hat man sich mit Krätzig ja richtig entschieden, 1-2 weitere wären noch gut gewesen. 

[elmod]

Warum lässt man auch so hohe Finanzamtsschulden zusammen kommen? Da ist man Ruck Zuck in der Insolvenz. 

[FANTOM]

https://www.wienerzeitung.at/a/austria-wien-raus-aus-der-schuldenfalle

[fis]

FANTOM schrieb vor 4 Minuten:

https://www.wienerzeitung.at/a/austria-wien-raus-aus-der-schuldenfalle

Gossmann ..

[viola lion]

Viel zusammengewürfelt in dem Artikel. Wenig Neues, viele aus dem Zusammenhang.

Dennoch gleicher Schluss: die Austria kann nur durch Entschuldung gerettet werden. Etwas das schon 2020 passieren hätte müssen. 

[Viereee]

viola lion schrieb vor 13 Minuten:

Viel zusammengewürfelt in dem Artikel. Wenig Neues, viele aus dem Zusammenhang.

Dennoch gleicher Schluss: die Austria kann nur durch Entschuldung gerettet werden. Etwas das schon 2020 passieren hätte müssen. 

Der letzte Absatz, der das sportliche Schlamassel  zusammenfasst, bleibt weiter bestehen...

[Wustinger mit ST]

FANTOM schrieb vor 3 Stunden:

https://www.wienerzeitung.at/a/austria-wien-raus-aus-der-schuldenfalle

Die ewig gleichen Textbausteine zum x-ten Mal neu zusammengewürfelt. Keine Gossmann-Story ohne das Wohlfahrt-Zitat. Mich wundert, dass ihm das nicht selber langsam zu blöd wird. Spricht auch nicht für die Qualitätsansprüche der Kunden, wenn einer die gleiche Story zum 27. Mal verkaufen kann.

[Inquisitor]

se_ultimativ schrieb am 17.2.2024 um 12:24 :

Nur als Beispiel zur Einordnung: Selbst wenn man jedes Jahr 1,5Mio Schulden abbaut, hat man bei einem fiktiven 75Mio Schuldenstand  50 Jahre die man abzahlen muss. Die 1,5Mio müssten aus dem Reingewinn kommen(zzgl Zinsen), 50 Jahre lang! Ich bin kein Finanzer, aber das ist doch unrealistisch.

Ich will keine miese Stimmung verbreiten. Aber mit den 50 Jahren wird das nix. Ich kenn die Konditionen nicht, aber selbst bei 3% Zinsen (was rekordverdächtig wenig wäre) zahlst bei 75 Mio Verbindlichkeiten 2,25 Mio Zinsen/Jahr. Wenn du 50 Jahre nur 1,5 Mio zahlst, hast nachher 130 Mio Schulden.

Ich meine mich erinnern zu können, dass die Austria schon 2020 rund 2 Mio an Zinsen in der GuV ausgewiesen hatte. Seither haben die Zinsen aber deutlich angezogen.

Und weil es oben erwähnt wurde; 2021 hat die BuLi die goldenen Brücke gebaut, indem man aufgrund Corona den Vereinen die Chance bot, in Insolvenz zu gehen, ohne dass deshalb die Lizenz weg ist. Ich wurde damals hier von einigen Kandidaten ziemlich beflegelt, als ich meine Verwunderung darüber zum Ausdruck gebracht habe, dass das nicht gemacht wird.

Jetzt ist Wasser noch höher und es sind 3 Jahre vergangen...

bearbeitet 18. Februar von Inquisitor

[kingpacco]

Inquisitor schrieb vor 1 Minute:

Ich will keine miese Stimmung verbreiten. Aber mit den 50 Jahren wird das nix. Ich kenn die Konditionen nicht, aber selbst bei 3% Zinsen (was rekordverdächtig wenig wäre) zahlst bei 75 Mio Verbindlichkeiten 2,25 Mio Zinsen. Wenn du 50 Jahre nur 1,5 Mio zahlst, hast nachher 100 Mio Schulden.

Ich meine mich erinnern zu können, dass die Austria schon 2020 rund 2 Mio an Zinsen in der GuV ausgewiesen hatte. Seither haben die Zinsen aber deutlich angezogen.

Und weil es oben erwähnt wurde; 2021 hat die BuLi die goldenen Brücke gebaut, indem man aufgrund Corona den Vereinen die Chance bot, in Insolvenz zu gehen, ohne dass deshalb die Lizenz weg ist. Wurde damals hier von einigen Kandidaten ziemlich beflegelt, als ich meine Verwunderung darüber zum Ausdruck gebracht habe, dass das nicht gemacht wird.

Jetzt ist Wasser noch höher und es sind 3 Jahre vergangen...

Ist da nicht kurz davor die Kirsche von BA installiert worden?Der diese Chance dann nicht nutzen wollte ?

[Inquisitor]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Ist da nicht kurz davor die Kirsche von BA installiert worden?Der diese Chance dann nicht nutzen wollte ?

Soweit ich es in Erinnerung habe, war das grad die Zeit, ja. Man hat über einen Haufen Gönner (inkl. David Alaba) den nötigsten Flieder aufgestellt, um überhaupt in die Hoffnungsrunde zu kommen...

[kingpacco]

Inquisitor schrieb Gerade eben:

Soweit ich es in Erinnerung habe, war das grad die Zeit, ja. Man hat über einen Haufen Gönner (inkl. David Alaba) den nötigsten Flieder aufgestellt, um überhaupt in die Hoffnungsrunde zu kommen...

Ich finde es halt nur komisch dass die BA jemanden kurz davor installiert,der eben dann dieses Szenario verhindert . Kann natürlich nur Zufall sein

[Inquisitor]

kingpacco schrieb vor 11 Minuten:

Ich finde es halt nur komisch dass die BA jemanden kurz davor installiert,der eben dann dieses Szenario verhindert . Kann natürlich nur Zufall sein

Was da dahinter steht, kann man nur mutmaßen. Aber die Bank ist ja in der Zwickmühle: Austria Fan im Vorstand hin oder her. Das ist eine AG. Das Geld, das da verschenkt werden soll, ist das der Aktionäre. Und irgendwelchen italienischen Großaktionären ist die Austria - sorry - sicher powidel.

Gleichzeitig spielt das in was rein, was ich mich schon lange frage:  Was mich nämlich so wundert (und als Verantwortlichen nicht gut schlafen lassen würde), ist, dass das Stadion offenbar mit den Anschaffungskosten in der Bilanz steht. Das ist zwar bei Gebäudeinvestitionen der default mode. Allerdings herrscht bei der Bilanzierung der Grundsatz der kaufmännischen Vorsicht. Wenn der tatsächliche Wert geringer ist als der Anschaffungswert, muss der niedrigere bilanziert werden. Und Hand aufs Herz: Ist dieses Stadion um 40 Mio Plus veräußerbar? Ich behaupte nein... wer will die Bude denn auch nur geschenkt? Geld verdienst damit nicht einmal im besten Fall nennenswert.

Ich will jedenfalls nicht der sein, der sich dafür rechtfertigen muss, wenns hart auf hart kommt.

 

Um den Bogen zu Kirsch zurück zu spannen: Ich würde drauf tippen, dass sich die Bank für den Kredit ein Pfandrecht auf der Liegenschaft hat einräumen lassen. Vielleicht ist dann aber jemandem gekommen, dass im Fall einer Insolvenz das Stadion eben gar nicht so werthaltig ist, wie es in der Bilanz ausgewiesen ist. In der Konstellation gäbe es logischerweise Fragen aus Mailand, wieso man da mal binnen weniger Jahre einen 40 Mio Kredit zu einem Großteil ausbuchen muss...

 

bearbeitet 18. Februar von Inquisitor

[Viereee]

kingpacco schrieb vor 12 Minuten:

Ich finde es halt nur komisch dass die BA jemanden kurz davor installiert,der eben dann dieses Szenario verhindert . Kann natürlich nur Zufall sein

Natürlich war das kein Zufall, die BA wollte einfach keine Insolvenz...