Die Austria und das liebe Geld

[forzaviola84]

J.E schrieb vor 53 Minuten:

siehst, und für die krischzeit liegen eben noch keine zahlen vor - also ist alles von dir vermutung? oder weißt du schon mehr?

Gib doch amal a Ruh heast.

[J.E]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Gib doch amal a Ruh heast.

??? man wird ja wohl fragen dürfen, ob einer insider ist oder einfach nur spekuliert

[Viereee]

J.E schrieb vor 2 Stunden:

siehst, und für die krischzeit liegen eben noch keine zahlen vor - also ist alles von dir vermutung? oder weißt du schon mehr?

Ich habe es doch klar geschrieben...

[J.E]

Viereee schrieb vor 2 Minuten:

Ich habe es doch klar geschrieben...

sorry, finde ich nicht. link, bzw. zitat?

[Wustinger mit ST]

kingpacco schrieb vor 13 Stunden:

Ich habe bezüglich keine Ahnung ob kern ein guter Präsident wäre oder nicht-aber besteht da net die Gefahr dass auch wieder ein Rudas retour kommt?

Rudas hat seit über 20 Jahren keine Funktion mehr in der SPÖ. Meiner Erinnerung nach ist die Partei insgesamt mittlerweile sehr distanziert zu ihm, auch wenn er höchstwahrscheinlich noch gute Verbindungen zu dem/der einen oder anderen haben wird. Aber es würde bestimmt nicht so sein, dass, wenn plötzlich ein deklarierter SPÖler eine hochrangige Funktion hätte, dieser automatisch wieder Rudas irgendwo unterbringen würde.

Nicht zuletzt sollte man bedenken, dass Rudas heuer 70 Jahre alt wird und höchstwahrscheinlich von sich aus nicht unbedingt zusätzliche Posten und Funktionen anstreben wird.

[Norbert Lopper]

Wustinger mit ST schrieb vor 3 Minuten:

Rudas hat seit über 20 Jahren keine Funktion mehr in der SPÖ. Meiner Erinnerung nach ist die Partei insgesamt mittlerweile sehr distanziert zu ihm, auch wenn er höchstwahrscheinlich noch gute Verbindungen zu dem/der einen oder anderen haben wird. Aber es würde bestimmt nicht so sein, dass, wenn plötzlich ein deklarierter SPÖler eine hochrangige Funktion hätte, dieser automatisch wieder Rudas irgendwo unterbringen würde

Gerade Kern würde das - im Fall der Fälle - nicht tun.

[XSCHLAMEAL]

Wir gleiten hier bitte nicht zu sehr ins politische (Beitrag versteckt @brillantinbrutal), danke.

[aragorn]

Wustinger mit ST schrieb vor 32 Minuten:

Nicht zuletzt sollte man bedenken, dass Rudas heuer 70 Jahre alt wird und höchstwahrscheinlich von sich aus nicht unbedingt zusätzliche Posten und Funktionen anstreben wird.

Na wie gut, dass er dann letztes Jahr mit 69 doch nicht in den Verwaltungsrat gewählt wurde, als er offensichtlich noch wollte.

[brillantinbrutal]

XSCHLAMEAL schrieb vor 9 Minuten:

Wir gleiten hier bitte nicht zu sehr ins politische (Beitrag versteckt @brillantinbrutal), danke.

Interessant, dass dir das gerade auffällt, wenn Kritik an Kern geübt wird. Verschieben - eventuell in den Gremienfredl - wäre ja auch gegangen. Es wird aber, wenn seine Person als Präsident gehandelt wird, nicht sinnvoll möglich sein, die Politik auszuklammern, denn das ist ja der Grund, warum er überhaupt in Frage kommt.

bearbeitet 22. Februar 2023 von brillantinbrutal

[XSCHLAMEAL]

brillantinbrutal schrieb vor 5 Minuten:

Interessant, dass dir das gerade auffällt, wenn Kritik an Kern geübt wird. Verschieben - eventuell in den Gremienfredl wäre ja auch gegangen. Es wird aber, wenn seine Person als Präsident gehandelt wird, nicht sinnvoll möglich sein, die Politik auszuklammern, denn das ist ja der Grund, warum er überhaupt in Frage kommt.

Mir fällt es dann auf, wenn ich es lese.

Deine Interpretation der Abteilung-Faymann-Historie hat mit dem etwaigen (mMn nicht existenten) Thema "Kern als Präsident" nicht wirklich was zu tun.

edit: Präsident, nicht BK & mehr bitte per PN

bearbeitet 22. Februar 2023 von XSCHLAMEAL

[brillantinbrutal]

XSCHLAMEAL schrieb vor 3 Minuten:

Mir fällt es dann auf, wenn ich es lese.

Deine Interpretation der Abteilung-Faymann-Historie hat mit dem etwaigen (mMn nicht existenten) Thema "Kern als BK" nicht wirklich was zu tun.

 

Dir fällt etwas auf, wenn es deiner Gesinnung widerspricht. Das sagen dir jetzt schon mehrere User, aber das gibt dir wohl weniger zu denken, als es dir insgeheim gefällt. "Kern als BK" war überhaupt kein Thema, sondern Kern als Austria-Präsident und da ist natürlich von Interesse, welches Standing Kern in seiner Partei hat.

[violetboys]

aragorn schrieb vor 14 Minuten:

Na wie gut, dass er dann letztes Jahr mit 69 doch nicht in den Verwaltungsrat gewählt wurde, als er offensichtlich noch wollte.

rein hypothetisch:

ich kann mir sehr gut vorstellen dass man nicht nur mit posten versorgt wird weil man gemocht wird/ fähig ist / gut vernetzt, sondern vielleicht auch weil man will das man zufrieden ist damit man nicht alles was man weiß sagt. 

ist nur so eine rein hypothetische Vermutung,  ohne es zu wissen

bearbeitet 22. Februar 2023 von violetboys

[XSCHLAMEAL]

brillantinbrutal schrieb vor 1 Minute:

Dir fällt etwas auf, wenn es deiner Gesinnung widerspricht. Das sagen dir jetzt schon mehrere User, aber das gibt dir wohl weniger zu denken, als es dir insgeheim gefällt. "Kern als BK" war überhaupt kein Thema, sondern Kern als Austria-Präsident und da ist natürlich von Interesse, welches Standing Kern in seiner Partei hat.

Persönliche Probleme bitte per PM oder mittels Beschwerde bei Super-Mods/Admins klären. Alles weitere wird weiterhin versteckt (damit natürlich alles transparent nachvollziehbar ist).

 

[bigben79]

DANKE! 💜

[kingpacco]

Wustinger mit ST schrieb vor 1 Stunde:

Rudas hat seit über 20 Jahren keine Funktion mehr in der SPÖ. Meiner Erinnerung nach ist die Partei insgesamt mittlerweile sehr distanziert zu ihm, auch wenn er höchstwahrscheinlich noch gute Verbindungen zu dem/der einen oder anderen haben wird. Aber es würde bestimmt nicht so sein, dass, wenn plötzlich ein deklarierter SPÖler eine hochrangige Funktion hätte, dieser automatisch wieder Rudas irgendwo unterbringen würde.

Nicht zuletzt sollte man bedenken, dass Rudas heuer 70 Jahre alt wird und höchstwahrscheinlich von sich aus nicht unbedingt zusätzliche Posten und Funktionen anstreben wird.

dann danke ich mal für die Info