Die Austria und das liebe Geld

[PurpleArmy]

Ich wusste garnicht, dass OBI mal Atletico gesponsert hat. Oh wait. Die sind ja auch kein neuer Sponsor.  

[violetboys]

aragorn schrieb vor 5 Stunden:

Sei mir nicht böse, aber einen Scheiß hat er. Sein berufliches Highlight sind ein paar bankinterne Seminare, das ist ja wohl ein schlechter Witz.

Und zur Vienna ist er gekommen, als sie vor ihm in die Scheiße gerutscht ist (analog zur Austria), nur zum besseren hat er dort nichts gewendet. Als Troubleshooter hat er versagt.

Worin soll also seine Qualifikation bestehen?

Wie ich nun erfahren habe, wird aber ohnedies alles gut. Schließlich wird Partnern die Vertragsverlängerung schmackhaft gemacht, indem ihnen versichert wird, dass wir als Hauptsponsor einen ehemaligen Hauptsponsor von Athletico Madrid bekommen und die Unterschrift nur mehr reine Formsache ist. Versprochen (dass sich die angeblich reine Formsache nun auch schon ein wenig hinzieht, darf man da nicht zu wichtig nehmen - aufgrund der verschiedenen Rechtsysteme dauert halt der Vertrag ein wenig länger).

sind die nicht mal mit Aserbaidschan auf der brust aufgelaufen?! das wäre mal was

[rabbitear1911]

violetboys schrieb vor 38 Minuten:

sind die nicht mal mit Aserbaidschan auf der brust aufgelaufen?! das wäre mal was

Mit KIA und Plus500 ebenso

bearbeitet 12. Februar 2023 von rabbitear1911

[Austria_WAC]

Viereee schrieb vor 8 Stunden:

Das ist nicht böse gemeint, sondern ernst. 

Welche Qualifikationen haben die beiden für den jeweiligen Job? Hätten sie toll performed gäbe es überhaupt keine Diskussion, aber beibden gegebenen Fakten ist die Konstellation ein Witz. 

Die Qualifikation wäre aber auch bei besserer Performance nicht besser. Also da bist du nicht schlüssig in deiner Argumentation. Aber wenn man hier mitliest, sollte die Austria einige ASBler bei der Bewertung zu "Austrias neuem Sportdirektor" heranziehen. Oder haben die gar die Qualifikation dafür nicht.....

[zico74]

Viereee schrieb vor 6 Stunden:

Es gibt nicht die geringste Qualifikation am Papier...

 

aragorn schrieb vor 6 Stunden:

Sei mir nicht böse, aber einen Scheiß hat er. Sein berufliches Highlight sind ein paar bankinterne Seminare, das ist ja wohl ein schlechter Witz.

Und zur Vienna ist er gekommen, als sie vor ihm in die Scheiße gerutscht ist (analog zur Austria), nur zum besseren hat er dort nichts gewendet. Als Troubleshooter hat er versagt.

Worin soll also seine Qualifikation bestehen?

Wie ich nun erfahren habe, wird aber ohnedies alles gut. Schließlich wird Partnern die Vertragsverlängerung schmackhaft gemacht, indem ihnen versichert wird, dass wir als Hauptsponsor einen ehemaligen Hauptsponsor von Athletico Madrid bekommen und die Unterschrift nur mehr reine Formsache ist. Versprochen (dass sich die angeblich reine Formsache nun auch schon ein wenig hinzieht, darf man da nicht zu wichtig nehmen - aufgrund der verschiedenen Rechtsysteme dauert halt der Vertrag ein wenig länger).

Okay. Ich geb mich geschlagen. Grundsätzlich ist es mir auch relativ Wurscht, ob er iwas hat. Ich vertraue ihm nicht und möchte ihn von unserer Austria weg haben. 
Und wenn die wirklich schon wieder alles auf einem Luftschloss aufbauen, pack ich es echt nimmer. 

bearbeitet 12. Februar 2023 von zico74

[DeusAustria]

elmod schrieb vor 10 Stunden:

250000 brutto pro Jahr, falls es stimmt, wären 2023 9.604,00 netto monatlich, zzgl. Urlaubs- und Weihnachtsgeld. 

Das sind für jeden der in Frage kommenden genau 9.604,00 Euro netto zu viel. Totengräber auch noch derart fürstlich zu entlohnen ist absurd. 

[Westside]

elmod schrieb vor 3 Stunden:

Meinst du jetzt die Verursacher für die "Bengalen" Strafen? Das ist wirklich ein Wahnsinn. 

Kennst du die Zahlen? Anscheinend nicht - abgesehen davon kann man sich das Geld von der Liga wieder holen. Obliegt den Herren der Verantwortung. Nächstes mal einfach überlegen und dann posten.

[IndustryKill]

Wann soll der Jahresabschluss veröffentlicht werden?

[Viereee]

Austria_WAC schrieb vor 5 Stunden:

Die Qualifikation wäre aber auch bei besserer Performance nicht besser. Also da bist du nicht schlüssig in deiner Argumentation. Aber wenn man hier mitliest, sollte die Austria einige ASBler bei der Bewertung zu "Austrias neuem Sportdirektor" heranziehen. Oder haben die gar die Qualifikation dafür nicht.....

Was zählt ist die Performance, und die ist schwach. Wenn dazu noch die Qualifikation fehlt, wird das ganze zur Farce.

Welche Argumentation gibt es denn, dass die beiden noch ihren Job haben, und solche Gehälter beziehen? 

[Westside]

elmod schrieb vor 6 Stunden:

War ja auch eine Frage, der im ASB kolportierte Betrag wurde jedenfalls als "Nasenrammel" bezeichnet. Und laut deiner Aussage kommt es auch auf 50 Euro an. 

50€ die man in Personen investiert die keinen Cent wert sind sollte man nicht verwechseln. 

[Austria_WAC]

Westside schrieb vor 7 Stunden:

Kennst du die Zahlen? Anscheinend nicht - abgesehen davon kann man sich das Geld von der Liga wieder holen. Obliegt den Herren der Verantwortung. Nächstes mal einfach überlegen und dann posten.

Wir sollten das zum Geschäftsmodell machen, so gut wie du das hier darlegst.

[Onkel]

elmod schrieb vor 4 Minuten:

Meinst du jetzt eine finanzielle Unterstützung der "Szene" (was immer das auch sein soll)? Falls ja, gebe ich dir hier uneingeschränkt recht. 

, du wirst auch noch draufkommen Zauberer.

Austria_WAC schrieb vor 16 Minuten:

Wir sollten das zum Geschäftsmodell machen, so gut wie du das hier darlegst.

Dann hätten wir wenigstens irgendein Geschäftsmodell, aktuell ist dieses nämlich nicht ersichtlich. Außer einer Geldvernichtungsanlage ist da nicht viel zu erkennen.

[Westside]

Austria_WAC schrieb vor 18 Minuten:

Wir sollten das zum Geschäftsmodell machen, so gut wie du das hier darlegst.

Man kann sich aufgrund fehlender Argumente oder Millionen bezüglich der Arbeit auch auf die Pyrovergehen stürzen - wirkt ähnlich dilettantisch wie die Arbeit der Vereinsverantwortlichen 

elmod schrieb vor 10 Minuten:

Meinst du jetzt eine finanzielle Unterstützung der "Szene" (was immer das auch sein soll)? Falls ja, gebe ich dir hier uneingeschränkt recht. 

Falls es sich hier um einen plumpen Versuch von Sarkasmus oder gar Humor handeln soll … try again 

[Austria_WAC]

Westside schrieb vor 17 Minuten:

Man kann sich aufgrund fehlender Argumente oder Millionen bezüglich der Arbeit auch auf die Pyrovergehen stürzen - wirkt ähnlich dilettantisch wie die Arbeit der Vereinsverantwortlichen 

 

Nachdem ich Fan bin, erlaube ich mir auch dort die Missstände aufzuzeigen. Für den Rest der Arbeit sind die nominierten bzw. bezahlten Personen verantwortlich und das ist daher nicht meine/unsere Baustelle. Das solltet ihr als Fanszene auch so sehen.

Alternativ hättet ihr Groß Investor werden müssen, dann hättet ihr auch die Möglichkeit dort mit(!)zuarbeiten und zu gestalten. Ich frage mich ja wer dann jene ersetzen wird, falls wirklich alle die am Transparent stehen nicht mehr da sind. Das ganze dann entweder um 40k (jene die aus Fanszenesicht keine Qualifikation haben), oder eben dann die Profis (wer soll das sein?) um kolportierte 250-300k im Jahr.

[fis]