Die Austria und das liebe Geld

[behave yourself]

Gschichtldrucka schrieb am 2.12.2020 um 18:28 :

In Wahrheit ist diese ganze Situation doch ein Witz!

Insgesamt hats vielleicht auch etwas Positives, wenn der Verein so im Eck ist (vorausgesetzt er kann normal weitergeführt werden) - offensichtlich brauchen unsere Gremien extreme Auswirkungen, um vom Dilettantismus abzuweichen. Es brauchte große Rückschläge, um einen kompetenten Sportvorstand zu installieren und vielleicht wird auch diese öffentliche Aufregung einige dazu bewegen, den Platz zu räumen bzw professionell zu agieren. 

Ich weiß nicht ob es sinnvoll wäre, wenn irgendjemand 20Mio hergibt und die gleichen Leute agieren weiter wie in der Kantine eines Tennisklubs. 

bearbeitet 3. Dezember 2020 von behave yourself

[tifoso vero]

Südveilchen schrieb vor einer Stunde:

 

Und die Nachfolge war dann auch ein Griff ins Klo, die dann von MK forciert worden ist. Muhr ist wie man an der Akademie sieht in einem vergangenen Fußballjahrzehnt stehen geblieben. Aber nach dem Kriterium dieses Jahrzehnt wurden dies Spieler ausgewählt.

Der finanzielle Output ist eine Folgewirkgung des Sportlichen. Denn ohne dem gibt es keinen EC und keine Transfererlöse.

Was Muhr betrifft, sollte man schon die Kirche im Dorf lassen. Mit wenigen Mitteln hat er in der kurzen Amtszeit schon einige gute Spieler/Trainer verpflichtet bzw. dessen Verträge verlängert: Palmer Brown mit tollen Bedingungen (wir zahlen kein Gehalt mit!) ausgeliehen, und Spieler wie Maudo, Zwirschitz, Handl, Pichler, Yateke, Wimmer,, (o.k., mittels Harreither), Helac, bzw. Trainer wie Suchard verpflichtet. Bei Cuevas und Ewandro ging es schief, Cavlan war nicht schlecht und er hat bei den YVA gut performt. Alle Verpflichtungen gehen nie gut. Dann hat er Verträge mit Pentz, Huskovic, Mester, Braunöder, Pross, Hahn, El Moukhantir, Feiertag, Keles, Radulovic, Smrcka,  Apollonio, Conde und Gindl gemacht bzw. verlängert.  Martschinko wurde auch verlängert, das war ev. ein Griff ins Klo.

Aber ihm diese Verträge vorzuwerfen, finde ich abenteuerlich und falsch. 

[brillantinbrutal]

fis schrieb vor 6 Minuten:

Gazprom 5/Jahr

Woher hast du diese Information? Ich habe das sehr wohl auch gehört, aber immer nur gerüchteweise.

[tifoso vero]

Gschichtldrucka schrieb vor 9 Minuten:

Aso, jetzt weiß ich wie du aussiehst.. Gibt ein Video von dir im Internet! 

 

[Gschichtldrucka]

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Insgesamt hats vielleicht auchvetwas Positives, wenn der Verein so im Eck ist (vorausgesetzt er kann normal weitergeführt werden) - offensichtlich brauchenbubsere Gremien extreme Auswirkungen, um vom Dilettantismus abzuweichen. Es brauchte große Rückschläge, un einen kompetenten Sportvorstand zu installieren ubd vielleucht wird auch diese Öffentliche Aufregung einige dazu bewegen, den Platz zu räumen bzw professionell zu agieren.

Ja kann man nur hoffen! 

behave yourself schrieb vor 3 Minuten:

Ich weiß nicht ob es sinnvoll wäre, wenn irgendjemand 20Mio hergibt und die gleichen Leute agieren weiter wie in der Kantine eines Tennisklubs. 

Sie sollen auch nicht weiter agieren.. Sie sollen ihre Fehler finanziell beseitigen, sich von mir aus medial dafür als Helden feiern lassen und anschließend einer geeigneten Nachfolge einen Verein übergeben auf dem man aufbauen kann!

[fis]

brillantinbrutal schrieb vor 8 Minuten:

Woher hast du diese Information? Ich habe das sehr wohl auch gehört, aber immer nur gerüchteweise.

Die Info ist valide kann ich nur sagen.

[hope and glory]

JJU schrieb vor 1 Stunde:

Tifoso wird dir sicher erklären, dass das Blödsinn ist und alles gut wird. Warum? Weil er einfach immer positiv denkt...

Positiv denken ist ja nichts schlechtes. Im Gegenteil 

Zudem kennt er mWn viele Leute beim Verein auch besser/persönlich. Da ist es mMn logisch das er versucht positiv zu denken/glauben.

 

[and111]

Alleine die Tatsache, dass das Stadion offensichtlich viel teurer war als geplant , ist ein Kündigungsgrund für MK. Das darf schlicht und einfach nicht passieren. Wir sind eben nicht der Bund bzw die Stadt, wo das mehr oder weniger folgenlos bleibt.

[ardbeg]

tifoso vero schrieb vor 13 Minuten:

Was Muhr betrifft, sollte man schon die Kirche im Dorf lassen

ja, schon .... aber sorry, er hat einfach nicht das nötige Format für diese Position.

und wahrscheinlich weisst Du auch, warum er dorthin gehievt wurde .... genau darin liegt mMn das Problem.

aber: ja, er hat durchaus auch brauchbares zustandegebracht, EPB um diese Konditionen zu holen ist sehr gut! fand auch die Idee und Verpflichtung von zB Pichler, Handl und Maudo erfreulich,  und Wimmer? formell unter seiner Regentschaft, aber...ist ja eh bekannt...

nur darf man Fehlgriffe wie Edo, oder den Martschinko-Lebnsvertrag nicht vergessen...warum Jeggo gar nicht performed hat, und jetzt in GR aufblüht? weiß ich nicht, aber Erfolgsstory wars keine bei uns, leider.

 

aber

[J.E]

tifoso vero schrieb vor 25 Minuten:

Was Muhr betrifft, sollte man schon die Kirche im Dorf lassen. Mit wenigen Mitteln hat er in der kurzen Amtszeit schon einige gute Spieler/Trainer verpflichtet bzw. dessen Verträge verlängert: Palmer Brown mit tollen Bedingungen (wir zahlen kein Gehalt mit!) ausgeliehen, und Spieler wie Maudo, Zwirschitz, Handl, Pichler, Yateke, Wimmer,, (o.k., mittels Harreither), Helac, bzw. Trainer wie Suchard verpflichtet. Bei Cuevas und Ewandro ging es schief, Cavlan war nicht schlecht und er hat bei den YVA gut performt. Alle Verpflichtungen gehen nie gut. Dann hat er Verträge mit Pentz, Huskovic, Mester, Braunöder, Pross, Hahn, El Moukhantir, Feiertag, Keles, Radulovic, Smrcka,  Apollonio, Conde und Gindl gemacht bzw. verlängert.  Martschinko wurde auch verlängert, das war ev. ein Griff ins Klo.

Aber ihm diese Verträge vorzuwerfen, finde ich abenteuerlich und falsch. 

man sollte diesen sportdirektorgott befördern, vorstandsposten wäre vakant

[hope and glory]

and111 schrieb vor 8 Minuten:

Alleine die Tatsache, dass das Stadion offensichtlich viel teurer war als geplant , ist ein Kündigungsgrund für MK. Das darf schlicht und einfach nicht passieren. Wir sind eben nicht der Bund bzw die Stadt, wo das mehr oder weniger folgenlos bleibt.

Bei den meisten Häuslbauer wird alles teurer als am Anfang geplant. 

Nur sollte man das auch im Vorfeld abchecken, ob man es sich "im Worst Case" trotzdem leisten kann und sich nicht übernimmt.

[Westside]

tifoso vero schrieb vor einer Stunde:

Warst du dabei? Damals war ich echt schockiert, habe aber dann weiter gegessen, weil ich Hunger hatte. Was du da mit positiv meinst, verstehe ich nur so weit, dass ich dennoch die Ruhe bewahrte. 

Ja 
So wars auch gemeint 

[derrächermitdembecher]

and111 schrieb vor 24 Minuten:

Alleine die Tatsache, dass das Stadion offensichtlich viel teurer war als geplant , ist ein Kündigungsgrund für MK. Das darf schlicht und einfach nicht passieren. Wir sind eben nicht der Bund bzw die Stadt, wo das mehr oder weniger folgenlos bleibt.

Naja , ich lebe in einer Stadt wo eine Veranstaltungshalle vergleichsweise Bayern München zu einer Wr. AUSTRIA  gemacht hat.

Da wurde/wird der Steuerzahler mächtig gemolken. Die Verantwortlichen wurden aber abgewatscht. Was bei uns ja nicht passiert.

[tifoso vero]

ardbeg schrieb vor 1 Stunde:

ja, schon .... aber sorry, er hat einfach nicht das nötige Format für diese Position.

und wahrscheinlich weisst Du auch, warum er dorthin gehievt wurde .... genau darin liegt mMn das Problem.

aber: ja, er hat durchaus auch brauchbares zustandegebracht, EPB um diese Konditionen zu holen ist sehr gut! fand auch die Idee und Verpflichtung von zB Pichler, Handl und Maudo erfreulich,  und Wimmer? formell unter seiner Regentschaft, aber...ist ja eh bekannt...

nur darf man Fehlgriffe wie Edo, oder den Martschinko-Lebnsvertrag nicht vergessen...warum Jeggo gar nicht performed hat, und jetzt in GR aufblüht? weiß ich nicht, aber Erfolgsstory wars keine bei uns, leider.

 

aber

Edo war Wohlfahrt. Jeggo konnte man verkaufen, in unserer Situation wohl nicht das schlechteste. Martschinko habe ich eh negativ erwähnt, wobei ich dazu sage, vor einiger Zeit fand ich ihn gut. Aber mir geht es da ja auch nicht besser als anderen, wenn man Spieler einschätzt. Und was du mit nötigen Format meinst, ist mir ein Rätsel. Im Fußball - nicht nur versteht sich -  geht es nicht um Format, sondern um Sachverstand und Empathie, wenn man Trainer, Manager usw. ist. Format ist oft nicht einmal beim Präsidenten gefragt, wenn er einen guten Job macht. Ich kenne da ein paar hemdsärmelige Manager/Präsidenten, die in den Vereinen gute Arbeit leisten. Ja ich weiß, ist in Zeiten wie diesen, wo Führungskräfte/Politiker gecoacht und gestylt werden, ein wenig anrüchig...;-)

bearbeitet 2. Dezember 2020 von tifoso vero

[JJU]

hope and glory schrieb vor 39 Minuten:

Positiv denken ist ja nichts schlechtes. Im Gegenteil 

Zudem kennt er mWn viele Leute beim Verein auch besser/persönlich. Da ist es mMn logisch das er versucht positiv zu denken/glauben.

 

Ist ja in Ordnung. Nur wenn man jetzt immer noch darauf hofft, dass die selben Leute, die uns in diese Situation gebracht haben auch wieder herausbringen hat das wenig mit positivem Denken zu tun...