Der Präsidentschaftswahlkampf

[Neocon]

Green_White Anfield Devil schrieb vor 2 Stunden:

Haha so offen dreist zu sein, verdient scho wieder fast Respekt

Krammer, er... sehr neutrales Komitee 

In den Satzungen steht nichts davon, dass das sich WK neutral verhalten muss. Wenn man das will, muss man die Satzungen ändern (wobei ein neutrales WK nur schwer irgendwelche Listen ablehnen kann).

[sulza]

Neocon schrieb vor 2 Minuten:

 Wenn man das will, muss man die Satzungen ändern (wobei ein neutrales WK nur schwer irgendwelche Listen ablehnen kann).

Jedenfalls sollte man jenen Abschnitt ersatzlos streichen, der das WK dazu verpflichtet, auf eine Liste hinzuarbeiten.

[alexbender]

Schade eg das Strache den Schmid nicht unterstützt.

Der hätte uns sicher eine russische Oligarchin als Sponsor gebracht  

GRENDEL schrieb vor 2 Stunden:

Nicht nur mit 1 Verein.

Ich bin spieler bei Maccabi Wien und ich kann dir sagen wir behindern Rapid nicht im geringsten...

Mich ärgert es zeitweise extrem das alle anderen Plätze leer sind und wir müssen am schlecht möglichsten Kunstrasen mittwochs trainieren 

(Klar das Rapid zu 1899% Vorrang hat aber die neuen Kunstrasen kann man auch verwenden wenn die sonst niemand braucht)

 

[Wir sind Rapid]

weizi72 schrieb vor einer Stunde:

Sind wir uns doch ehrlich.  Hätte es nicht den Druck der Mitglieder und den offenen Brief der 7 Legenden gegeben,  gebe es nur eine Liste Bruckner bei der Wahl am 25.11.

 

Das ist falsch.

[Elwood]

Neocon schrieb vor 4 Minuten:

In den Satzungen steht nichts davon, dass das sich WK neutral verhalten muss. Wenn man das will, muss man die Satzung ändern (wobei ein neutrales WK nur schwer irgendwelche Listen ablehnen kann).

er wollt erst Schmid und Grüneis verhindern und jetzt eben die gemeinsame liste. alles zum wohle des blocks vereins.

[Wir sind Rapid]

Woody schrieb vor 2 Stunden:

Naja nur relativiert es doch etwas ihre Arbeit! So kann ihr Versuch, dass man sixh auf eine Liste einigt, durchaus als Beseitigung des Wettbewerbs verstanden werden!

Kein Wunder, dass immer nur gewünscht war, dass sich die anderen bei Bruckner anschließen - aber niemals umgekehrt.

 

Das hat es nie gegeben, wie kommen Sie darauf?

[pedro]

youngsoviet schrieb vor 2 Stunden:

Wird es so wie die PK's nach einiger Zeit für alle (auch ohne Abo) verfügbar sein? Oder eher nicht

Ist derzeit nicht geplant, da diese Information momentan nur für die Mitglieder relevant sind. Sprich, man braucht kein Rapid-TV-Abo (bzw das nützt auch nichts, da die Videos nur für Mitlgieder freigeschalten sind) - gwG 

[youngsoviet]

pedro schrieb vor 12 Minuten:

Ist derzeit nicht geplant, da diese Information momentan nur für die Mitglieder relevant sind. Sprich, man braucht kein Rapid-TV-Abo (bzw das nützt auch nichts, da die Videos nur für Mitlgieder freigeschalten sind) - gwG 

Alles klar, hab ich mir eh gedacht. Danke trotzdem

[Heraklit]

hooluna schrieb vor 2 Stunden:

Ist ja alles okay soweit, aber ich bin schon der Meinung, dass sich die 3 aus dem WK nicht öffentlich so deutlich Positionieren sollten. 

Kommt eben nicht so gut an. 

meinst du die 3 mitgliedervertretern? oder drei aus den 6? von zwei mitgliedervertretern hab ich das gelesen, der dritte hat das auch gemacht? wo kann ich das nachlesen?

bearbeitet 12. November 2019 von Heraklit
klarstellung der frage

[Heraklit]

sulza schrieb vor 2 Stunden:

Ich Persönlich war mit der Wahl des WK überhaupt nicht zufrieden weil es für mich aussah das die Gewählten den Präsidium sehr recht waren.

Sah man auch an der Reaktion von Krammer und Co

heißt das du wärst zufriedener gewesen, wenn die Reaktionen von "krammer und co" anders gewesen wären? ist das dein Gradmesser für eine gute Entscheidung der Mitglieder, dass das Präsidium grantig schaut?

wenn die gewählten mitgliedervertreter so nach dem Geschmack des Präsidiums waren, und mk so dringend eine liste durchsetzen wollte, dann hätte man mit 4 zu 2 stimmen rascher eine Entscheidung treffen können, oder lieg ich da falsch?

[GazaDownUnder]

alexbender schrieb vor einer Stunde:

Schade eg das Strache den Schmid nicht unterstützt.

Der hätte uns sicher eine russische Oligarchin als Sponsor gebracht  

Ich bin spieler bei Maccabi Wien und ich kann dir sagen wir behindern Rapid nicht im geringsten...

Mich ärgert es zeitweise extrem das alle anderen Plätze leer sind und wir müssen am schlecht möglichsten Kunstrasen mittwochs trainieren 

(Klar das Rapid zu 1899% Vorrang hat aber die neuen Kunstrasen kann man auch verwenden wenn die sonst niemand braucht)

 

Maccabi ist sicher kein Vorwurf zu machen! 

[Zanetti]

Scheuba packt‘s nicht, wie arg banal die Sprache dieses Wahlkampfes ist, am Papier und im gesprochenen Wort. Gut, dass er bei beiden Wahlwerbern auch darauf aufmerksam gemacht hat, ohne Häme, aber mit Schmäh.

[GazaDownUnder]

Wir sind Rapid schrieb vor einer Stunde:

Das ist falsch.

Die Worte sehe ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. 

[Heraklit]

GazaDownUnder schrieb vor 4 Minuten:

Die Worte sehe ich wohl, allein mir fehlt der Glaube. 

wer so bestimmt "das ist falsch" schreibt, der weiß vielleicht was, was zumindest ich nicht weiß. 

[Heraklit]

Wir sind Rapid schrieb vor einer Stunde:

Das hat es nie gegeben, wie kommen Sie darauf?

woher weißt du das? das klingt ja sehr bestimmt! 

Wir sind Rapid schrieb vor 1 Stunde:

Das ist falsch.

wieso ist das falsch, du bist sehr bestimmt in deinen aussagen.