Der Präsidentschaftswahlkampf

[moerli]

Das im U 21 TEAM ausser Arase kein Rapid Spieler dabei ist zeigt auch das Fehler gemacht wurden 

Weniger im eigenen Nachwuchs das kann mal passieren das ein jahrgang Schwächer ist sondern Spieler wie Sabitzer etc die man holen hätte können aber nein man holte Spieler die Millionen kosten und nix gebracht haben 

[sulza]

moerli schrieb vor 5 Minuten:

Das im U 21 TEAM ausser Arase kein Rapid Spieler dabei ist zeigt auch das Fehler gemacht wurden 

Weniger im eigenen Nachwuchs das kann mal passieren das ein jahrgang Schwächer ist sondern Spieler wie Sabitzer etc die man holen hätte können aber nein man holte Spieler die Millionen kosten und nix gebracht haben 

Das zeigt eigentlich eher, dass wir im Nachwuchsbereich eine extrem junge Philosophie verfolgen. Da wären einige noch für die U19 spielberechtigt bzw. sind sie gerade aus der U19 herausgefallen und müssen sich eben jetzt hinter den etablierten U21-Stammgästen anstellen.

bearbeitet 18. November 2019 von sulza

[Richie97]

moerli schrieb vor 53 Minuten:

 

Jeder hat wohl seine Wahl schon getroffen und jeder weitere Öffentliche schlammschlacht schadet Rapid 

Bin ziemlich weit davon entfernt eine Wahl getroffen zu haben, beide Listen haben Vorteile und Nachteile. Keine kann mich zu 100% überzeugen.

Wäre schon für bissl mehr Information/Diskussion aber eventuell nicht unter den Präsikandidaten sondern vielleicht von Teammitgliedern.

[Elwood]

Richie97 schrieb vor 6 Minuten:

Bin ziemlich weit davon entfernt eine Wahl getroffen zu haben, beide Listen haben Vorteile und Nachteile. Keine kann mich zu 100% überzeugen.

Wäre schon für bissl mehr Information/Diskussion aber eventuell nicht unter den Präsikandidaten sondern vielleicht von Teammitgliedern.

kannst zb am donnerstag im schutzhaus auf der schmelz.

[servasoida]

moerli schrieb vor 38 Minuten:

Das im U 21 TEAM ausser Arase kein Rapid Spieler dabei ist zeigt auch das Fehler gemacht wurden 

Weniger im eigenen Nachwuchs das kann mal passieren das ein jahrgang Schwächer ist sondern Spieler wie Sabitzer etc die man holen hätte können aber nein man holte Spieler die Millionen kosten und nix gebracht haben 

Naja, Ljubicic war bis vor Kurzem bei der U21, is halt jetzt zu alt und so Leute wie Wunsch, Demir, Velimirovic, Greiml oder Ibrahimoglu sind halt noch jünger und spielen in den darunterliegenden U-Auswahlen.

[Silva]

Neocon schrieb vor einer Stunde:

Ich verstehe halt nicht, wie das Konzept der "Erneuerung" der Liste GW funktionieren soll, wenn man gleichzeitig an Barisic und seinem Konzept festhalten will. Das geht für mich nicht ganz zusammen.

Vor allem, wenn man im ganzen Verein wenig Positives erkennen kann, wird sich das einfach nicht ausgehen, ohne dass man personell auch umruehrt. Das ist ja nicht viel anders, wie der Versuch von Canadi mit einer auf Ballbesitzspiel ausgerichteten Mannschaft ein reaktives System einzufuehren.

Korki14 schrieb vor 51 Minuten:

Was erwartet ihr euch bitte? Das Zoki in Zukunft um 7:30 mit den Schülern in da Akademie einrückt, nach der ersten Pause zu den Amas hetzt um pünktlich zum Mittagstisch mit Didi das Nachmittagstraining der Kampfmannschaft zu besprechen.

Glaubt ihr, dass es neben Barisic keinen anderen im Verein gibt, der sportliche Agenden abarbeitet? Ein Schuldes waere da zum Beispiel gleich mal zu nennen, der zwischen Barisic und Akademie steht. Mit Ringler gibt es jemanden, der fuer den Scouting-Bereich zustaendig ist und natuerlich ist Kuehbauer und jeder andere Trainer fuer den Inhalt des Trainings verantwortlich.

Aber um da konkreter zu werden: Wie viele Leute sollen dazu kommen, wie soll das "bessere Team" dann genau ausschauen und was zeichnet es konkret gegenueber dem aktuellen Team aus? Und wie passt das zusammen mit der Kritik an den hohen Personalkosten und dem Versprechen einige Millionen im Budget von Amateuren und KM einzusparen?

bearbeitet 18. November 2019 von Silva

[Korki14]

Silva schrieb vor 13 Minuten:

 

Glaubt ihr, dass es neben Barisic keinen anderen im Verein gibt, der sportliche Agenden abarbeitet? Ein Schuldes waere da zum Beispiel gleich mal zu nennen, der zwischen Barisic und Akademie steht. Mit Ringler gibt es jemanden, der fuer den Scouting-Bereich zustaendig ist und natuerlich ist Kuehbauer und jeder andere Trainer fuer den Inhalt des Trainings verantwortlich.

Aber um da konkreter zu werden: Wie viele Leute sollen dazu kommen, wie soll das "bessere Team" dann genau ausschauen und was zeichnet es konkret gegenueber dem aktuellen Team aus? Und wie passt das zusammen mit der Kritik an den hohen Personalkosten und dem Versprechen einige Millionen im Budget von Amateuren und KM einzusparen?

Sorry ich checks nicht. Auf der einen Seite soll der Zoki der alleinige Heilsbringer sein und laut dir ist er also nur überwachendes Organ. 

Die Leute die du ansprichst waren doch vor Zoki auch schon in den Positionen und einen großen Output in Sachen Scouting hätte ich in den letzten Jahren kaum gesehen.

Was die Personalkosten betrifft kann ich nicht mitreden, keine Ahnung ob wir da allgemein zu viel oder zu wenig haben. 

Fakt ist jedoch scheinbar in sportlich entscheidenden nicht die richtigen.

bearbeitet 18. November 2019 von Korki14

[moerli]

servasoida schrieb vor 23 Minuten:

Naja, Ljubicic war bis vor Kurzem bei der U21, is halt jetzt zu alt und so Leute wie Wunsch, Demir, Velimirovic, Greiml oder Ibrahimoglu sind halt noch jünger und spielen in den darunterliegenden U-Auswahlen.

Den eigenen Nachwuchs meinte ich weniger 

Steht eh in meiner Post 

[mrneub]

https://www.puls4.com/Puls24/videos/HIGHLIGHTS/Wer-wird-neuer-Rapid-Praesident-769086

Zum nachschauen.

[GazaDownUnder]

sulza schrieb vor einer Stunde:

Das zeigt eigentlich eher, dass wir im Nachwuchsbereich eine extrem junge Philosophie verfolgen. Da wären einige noch für die U19 spielberechtigt bzw. sind sie gerade aus der U19 herausgefallen und müssen sich eben jetzt hinter den etablierten U21-Stammgästen anstellen.

Man kann sich wirklich alles schön reden?

[Heraklit]

oestl schrieb vor einer Stunde:

Schmid will Veränderung, Schmid will mehr Zuschauer, dafür ist sportlicher Erfolg notwendig. Schmid findet jetzt alles falsch. Also wie will er Veränderung erzeugen wenn er Zoki und Didi belässt? 

Keine Sorge! Schmid findet nicht alles falsch!

Falls die Liste GW gewählt werden sollte und Schmid Präsident wird, so sind es doch vor allem die Experten die diese Fragestellung bearbeiten werden und nicht Schmid persönlich. Er als "Spitzenkandidat" hat ja nur die Aufgabe jetzt in der Vorwahlphase die Themen pointiert zu präsentieren um darauf aufmerksam zu machen. 

Wie hier schon oft geschrieben wurde, ist das wesentliche Asset der Liste GW, die Kompetenz und Professionalität der Mitglieder dieser Liste. Erfahrene Vorstände und Geschäftsführer, Anwälte und auch eine AK-Präsidentin wissen, dass man keinen erfolgreichen und nachhaltigen Veränderungs- oder Entwicklungsprozess in einem Unternehmen bzw. einer Organisation, ohne einer professionellen Erhebung, tiefgehenden Analyse und einer möglichst objektiven Bewertung angeht.

Hinter diesen Persönlichkeiten der Liste GW stehen angeblich Experten (ich meine damit nicht die Legenden), die sowohl aus Organisationsentwicklungssicht als auch durch internationales, zeitgemäßes Fußball-Wissen ihren Beitrag in diesem Prozess leisten wollen. Jedes dieser Mitglieder der Liste verfügt über ein profundes Netzwerk.

Natürlich werden Zoki und Didi in diesen Prozess eingebunden, warum auch nicht? Es wäre fatal ohne deren Wissen und Erfahrung, ohne ihre Pläne im Detail zu kennen, ohne ihre Leidenschaft, ihre Loyalität und ihr Engagement für Rapid von außen so heranzugehen als wüsste man ohnehin alles besser. Rapid braucht ein Konzept dass klar in eine erfolgreiche sportliche Zukunft zeigt, an dem alle schlauen und erfahrenen Köpfe mitarbeiten sollen, vom SD bis zu den Nachwuchstrainern. Mit Mut und Entschlossenheit wird das auch gelingen.

Auch unter Bruckner wird sich Rapid weiterentwickeln, mit einem anderen Herangehen, vielleicht etwas langsamer, vielleicht nicht so umfassend oder nachhaltig wie es die Liste GW vorhat, aber es wird sicher auch eine erkennbare Entwicklung geben.

Was beide Listen beachten sollten: Die Gefahr bei Veränderungsprozessen besteht darin, dass man einerseits durch zu viel Euphorie oder Ignoranz Erhaltenswertes zerstört aber auf der anderen Seite auch, dass durch zu wenig Mut die Veränderungen zu gering oder zu wenig umfassend ausfallen und man in alte Muster zurückfällt (den Trainer tauscht, neue Spieler holt, den SD wechselt) wenn sich der Erfolg dann doch nicht einstellt.

[sulza]

GazaDownUnder schrieb vor 11 Minuten:

Man kann sich wirklich alles schön reden?

Ist ja Fakt. Aktuell stehen mit Arase und Hajdari (Nordmazedonien) zwei U21 Teamspieler bei Rapid unter Vertrag. Velimirovic spielt in der U19, Wunsch, Ibrahimoglu und Sulzbacher sind erst seit Sommer zu alt für die U19. Zusätzlich stehen mit Polster, Dijakovic, Kanuric, Kocyigit, Demir, Savic und Pehlivan gleich 7 Spieler unserer Amas in den Aufgeboten ihrer Altersstufe. Das sind insgesamt 10 Nachwuchsteamspieler in drei Altersgruppen. Dass ein - wenn überhaupt - 18-jähriger nicht gleich Stammspieler in der U21 ist, sollte auch klar sein. Die Nachwuchsausbildung läuft bei Rapid in den letzen Jahren auf sehr hohem Niveau.

bearbeitet 18. November 2019 von sulza

[Zidane85]

Dannyo schrieb vor 2 Stunden:

Das Einzige, was mMn wirklich ein Blödsinn ist, war, dass wir "außer letztes Jahr" immer knapp an Salzburg dran waren. Das war natürlich nicht richtig und ich gehe davon aus, dass das Martin zwei Minuten nach der Sendung ebenso geärgert hat...

Sorry, aber du reagierst momentan auch immer ein bisschen arg wehleidig, wenn man „deinen“ Martin kritisiert. Er hat in aller Öffentlichkeit einen richtigen Blödsinn verzapft und dazu kann man stehen, auch wenn er sich privat nachher ärgert. Gesagt ist gesagt und immerhin wird er eine nicht allzu kleine Position bei uns womöglich beziehen. Djuricin wollte man aus jeder kleinen Aussage einen Strick drehen und der hat eigentlich als einzige Aufgabe gehabt, die Mannschaft auf das nächste Match vorzubereiten. Du selbst hast Woche für Woche analysiert was teilweise für ein scheiß zusammengespielt wurde. Aber nein alles eh leiwand bis jetzt und wir spielen begeisternden Fußball bis auf die Tatsache, dass uns zwei Clubs überholt haben, die man eigentlich in der Tabelle mit dem Fernglas aus unserer Sicht sehen müsste, wenn wir so toll gearbeitet hätten. Bisher hast weder du noch er erklärt, wie er das verändern möchte außer der Zoki wird es schon richten. Finde ich persönlich zu wenig. Ich bin nicht wahlberechtigt, folglich kann ich nur hoffen, dass in der Hinterhand ein besseres Konzept werkt als er es nach außen darstellt. Momentan wirkt es aber eher so als bleiben wir wieder im eigenen Saft hängen. 

[sulza]

Edit: Da zählen die Teamspieler aus den Aka-Kadern noch gar nicht dazu.

[oestl]

Heraklit schrieb vor 7 Minuten:

Keine Sorge! Schmid findet nicht alles falsch!

Falls die Liste GW gewählt werden sollte und Schmid Präsident wird, so sind es doch vor allem die Experten die diese Fragestellung bearbeiten werden und nicht Schmid persönlich. Er als "Spitzenkandidat" hat ja nur die Aufgabe jetzt in der Vorwahlphase die Themen pointiert zu präsentieren um darauf aufmerksam zu machen. 

Wie hier schon oft geschrieben wurde, ist das wesentliche Asset der Liste GW, die Kompetenz und Professionalität der Mitglieder dieser Liste. Erfahrene Vorstände und Geschäftsführer, Anwälte und auch eine AK-Präsidentin wissen, dass man keinen erfolgreichen und nachhaltigen Veränderungs- oder Entwicklungsprozess in einem Unternehmen bzw. einer Organisation, ohne einer professionellen Erhebung, tiefgehenden Analyse und einer möglichst objektiven Bewertung angeht.

Hinter diesen Persönlichkeiten der Liste GW stehen angeblich Experten (ich meine damit nicht die Legenden), die sowohl aus Organisationsentwicklungssicht als auch durch internationales, zeitgemäßes Fußball-Wissen ihren Beitrag in diesem Prozess leisten wollen. Jedes dieser Mitglieder der Liste verfügt über ein profundes Netzwerk.

Natürlich werden Zoki und Didi in diesen Prozess eingebunden, warum auch nicht? Es wäre fatal ohne deren Wissen und Erfahrung, ohne ihre Pläne im Detail zu kennen, ohne ihre Leidenschaft, ihre Loyalität und ihr Engagement für Rapid von außen so heranzugehen als wüsste man ohnehin alles besser. Rapid braucht ein Konzept dass klar in eine erfolgreiche sportliche Zukunft zeigt, an dem alle schlauen und erfahrenen Köpfe mitarbeiten sollen, vom SD bis zu den Nachwuchstrainern. Mit Mut und Entschlossenheit wird das auch gelingen.

Auch unter Bruckner wird sich Rapid weiterentwickeln, mit einem anderen Herangehen, vielleicht etwas langsamer, vielleicht nicht so umfassend oder nachhaltig wie es die Liste GW vorhat, aber es wird sicher auch eine erkennbare Entwicklung geben.

Was beide Listen beachten sollten: Die Gefahr bei Veränderungsprozessen besteht darin, dass man einerseits durch zu viel Euphorie oder Ignoranz Erhaltenswertes zerstört aber auf der anderen Seite auch, dass durch zu wenig Mut die Veränderungen zu gering oder zu wenig umfassend ausfallen und man in alte Muster zurückfällt (den Trainer tauscht, neue Spieler holt, den SD wechselt) wenn sich der Erfolg dann doch nicht einstellt.

Du glaubst aber nicht das die ListeGW mit all ihren Experten zu dem Schluss kommen wird das alles passt?! Sie wird zum Schluss kommen, ein anderer SD und Trainer müssen her, sonst bräuchten sie nicht mit dem Motto der Veränderung antreten. Mmw! falls gewinnen..