[N] WSG -Austria 3:1

[Tlahuizcalpantecuhtli]

[Westside]

PurpleHaze85 schrieb vor 2 Minuten:

Und das glaubt ihr alle ihm?

Wieder einen Schuldigen gefunden..

Ist ja erst seit gestern im Amt - den Kader hat er nicht zu verantworten - dann soll er einfach den Mund halten und nichts sagen ... wenn ich belanglose Worthülsen verkosten möchte schalte ich auf den Purkersdorf-Kanal 

[Menor]

behave yourself schrieb vor 7 Minuten:

Edi hat heute sehr viele Bälle gehalten und erobert - in ihm habe ich nicht das Problem gesehen. Es gab einfach zu viele Stellungsfehler hinten und Abspielfehler im Aufbau, was zu Kontersituationen geführt hat. Dazu ein Eigentor und ein 1000 Gulden Schuß bzw eine sehr schwache Abwehr von Lucic. Man muss jetzt nicht das gesamte System hinterfragen wie es hier gerade passiert. 

Genau solche Analysen sind unser Problem. Denn genau so analysiert es ein Herr Muhr z. B. Was dabei seit herauskommt sieht man seit Jahren einschließlich heute. 

Das euch solche Schlussfolgerungen nicht schon selbst zum Halse heraus hängen wenn man sich unsere Leistungen anschaut. 

[behave yourself]

Westside schrieb vor 5 Minuten:

Wir haben sang und klanglos 3:1 verloren ... Finde den Fehler!

Schönreden - Fehlanzeige 

ich würds mir gern schönsaufen ... bei der benötigten Menge würde man vermutlich erblinden 

Das Wort schönreden ist schon so langweilig, man kann Situationen auch differenziert betrachten ohne gleich in Panik zu verfallen oder absolut zu kritisieren. 

[Redmarmot]

rene2712 schrieb Gerade eben:

Was mich noch grantiger macht als die leistung der austria, sind die kommentare hier. Es wird einfach wahllos auf die typischen schuldigen hingetreten, und so gut wie niemand versucht es vernünftig zu analysieren.

bitte leute nehmt mal etwas emotion raus, und versucht es mal sachlich.

 

Ok...sachlich : Klein nicht bundesligatauglich...EDO nicht bundesligatauglich...Madl wie sooft komplett überfordert...Monschein mit dem Ball per Sie....spiegelt die von Muhr angebliche vorhandene Qualität des Kaders sehr gut.....

ich bleibe bei der Meinung,der Kader und die Qualität trotz der Neuzugänge weiterhin mittelklassig,um nichts besser als vorige Saison und Ilzer wird zwar alles versuchen um trotzdem etwas zum positiven verändern,aber man wird auch diese Spiele gegen die sogenannten" Kleinen" Punkte lassen und sich von den anderen Vereinen qualitativ nicht unterscheiden....

[Zuckerbäcker]

Tlahuizcalpantecuhtli schrieb vor 3 Minuten:

Wobei ich sagen muss, dass mir das Rapidspiel in puncto Eurphorie eine Lehre war und ich nicht allzu euphorisch in's erste Match gegangen bin. 

[behave yourself]

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Minuten:

Es war auch nicht irgendein Spiel. 

Doch, das war es. Es war sogar ein schweres Spiel, denn der Trainer hatte nur 5 Wochen Zeit, alles umzukrempeln nach einer furchtbaren Saison. 

[CaoCao]

Und eben DAS ist es, wo ich auf Sachlichkeit verzichte, wenn wir zum zigstenmal SO abstinken, dann werde ich emotional und aufbrausend, das ist ned a Wimmerl am Hintern, das ist die Austria, die hier von Versagerspielern und manchen Versagerfunktionären der Lächerlichkeit preisgegeben wird.

[Menor]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Das Wort schönreden ist schon so langweilig, man kann Situationen auch differenziert betrachten ohne gleich in Panik zu verfallen oder absolut zu kritisieren. 

Wir sind in den letzten Jahren genau so oft 7. geworden wie wir in den Top 3 waren. Wann wenn nicht jetzt in Panik verfallen und absolut kritisieren? Wenn wir gegen den Abstieg spielen? Ist es dann angebracht? 

[behave yourself]

Redmarmot schrieb vor 6 Minuten:

Entschuldigung,es kommt immer darauf an WIE man ein Spiel verliert.Wenn man sich von einem Aufsteiger derartig vorführen lässt und man am Ende froh sein kann NUR 3 Tore kassiert zu haben,dann ist der Ärger beim Großteil hier verständlich.

Ich habe das so nicht gesehen, der Spielverlauf war einfach schlecht. Dass wir dann im Konter laufen war wahrscheinlich bzw dass wir die guten Chancen verhauen der Unterschied zu Wattens, denen fast alles aufging. 

[Altvioletter1965]

An all die Seligen, die denken, der Peda und der Ilzer werden es schon richten, die nach Verstärkungen auf allen möglichen Positionen rufen....

Leute, guten Morgen, die Zahnfee, den Weihnachtsmann und das Christkind und den Osterhasen, die gibt es alle nicht.

Genausowenig kann der Stöger mit den Fingern schnippen, die Millionen aus dem Himmel purzeln lassen und wir die Transfermärkte ausplündern.

Wir haben, was wir haben, kadertechnisch gesprochen. Vielleicht noch einen oder zwei Spieler als Zugänge, aber auch nur dann, wenn wir andere abgeben. Und ehrlich? Wer nimmt uns Edo ab, wer Monschein, Serbest oder Madl oder Klein? Die haben wir an der sprichwörtlichen Backe, wobei ich mir nicht sicher bin, an welcher Backe (oben oder unten).

Große Sprünge bei Neuzugängen wird es jedoch nicht spielen, auch wenn mancher auf unser vermeintlich so tolles Budget hinweist. Wir haben einen relativ großen Kader, Nachwuchsteams und einen Stadionausbau zu refinanzieren. Wenn wir die Mittel für größere Sprünge gehabt hätten, dann wären wir schon längst aktiv gewesen. Also wird es spielertechnisch wohl bei der Hausmannskost bleiben.

Und noch eines zum Thema "Raute":

Ich mag rückständig und altmodisch sein, aber für mich besteht eine Raute aus einem defensiven Zentrum, einem offensiven Zentrum und zwei Außenbahnspielern.

Mit drei defensiven Mittelfeldspielern, die allesamt eher im Zentrum agieren und einem vorgeschobenen Zehner habe ich nach meinem Verständnis eine Dreierkette vor der Abwehr und 1 offensiven Mittelfeldspieler. Mag sein, daß das heutzutage als Raute gesehen wird, ich kann darin keine erkennen. Und wenn das der taktischen Weisheit letzter Schluß ist, dann ist bald Schluß bei uns. 

Fazit nach dem heutigen Tag: es ist besch...eiden gelaufen. Okay, abhaken. Es ist nicht zu ändern und wenn wir verbal auf die Mannschaft und den Betreuerstab eindreschen, verbessert das Lage nicht und senkt nicht einmal nachhaltig unsere Frustrationsrate.

Wir müssen einfach hoffen, daß Ilzer es gelingt, die Leute auf Vordermann zu bringen. Aber ganz ehrlich, nach dem heutigen Tag habe ich irgendwie ein blödes Gefühl. Hoffen wir, daß es nur so ein Gefühl bleibt.

 

 

[behave yourself]

Menor schrieb vor 9 Minuten:

Genau solche Analysen sind unser Problem. Denn genau so analysiert es ein Herr Muhr z. B. Was dabei seit herauskommt sieht man seit Jahren einschließlich heute. 

Das euch solche Schlussfolgerungen nicht schon selbst zum Halse heraus hängen wenn man sich unsere Leistungen anschaut. 

Dass man mit Ilzer und Stöger die Wahrscheinlich wichtigsten Transfers getätigt hat sollte man berücksichtigen - dadurch wird sich einiges ändern. Wenn mir jemand erzöhlt, dass der Kader vom LASK oder WAC besser ist als unserer kann ich nur lachen. 

Menor schrieb vor 5 Minuten:

Wir sind in den letzten Jahren genau so oft 7. geworden wie wir in den Top 3 waren. Wann wenn nicht jetzt in Panik verfallen und absolut kritisieren? Wenn wir gegen den Abstieg spielen? Ist es dann angebracht? 

Du hast schon mitbekommen, dass wir gerade einen Trainer und VS bestellt haben? Was haben sich in Frankfurt alle angeschissen nach den ersten Spielen unter Hütter...

bearbeitet 27. Juli 2019 von behave yourself

[Braveheart-FAK]

Altvioletter1965 schrieb vor 4 Minuten:

Und noch eines zum Thema "Raute":

Ich mag rückständig und altmodisch sein, aber für mich besteht eine Raute aus einem defensiven Zentrum, einem offensiven Zentrum und zwei Außenbahnspielern.

Dann sprichst du aber von einer völlig andren Raute als Ilzer bzw. die überwiegende Mehrheit der heutigen Coaches. Das ist nämlich absolut NICHT der Plan - die Grundformation soll so aussehen wie zB hier (https://www.buildlineup.com/articles/2/football-formation-4-4-2-diamond) auf Englisch erklärt.

Die 8er sind keine Außenspieler sondern "Allroundspieler" die möglichst viel Raum abdecken sollen und sowohl im Spiel nach vorne als auch nach hinten keine eklatenten Schwächen haben. Die Breite im Spiel geben hauptsächlich die AVs und ggf. die Stürmer die sich aus dem Zentrum auf die Seite hinausfallen lassen können (also natürlich immer nur einer).

Der Witz dran ist nur: wir haben weder für deine, noch für diese Vorstellung wirklich die passenden Spieler. Ausgewogene laufstarke 8er haben wir nämlich maximal Serbest (wobei der, wenn er so wie heute spielt leider auch zu schwach ist) und Flügel haben wir wohl maximal Sax in Bundesligaqualität.

[Der Athletiker]

behave yourself schrieb vor 4 Minuten:

Dass man mit Ilzer und Stöger die Wahrscheinlich wichtigsten Transfers getätigt hat sollte man berücksichtigen - dadurch wird sich einiges ändern. Wenn mir jemand erzöhlt, dass der Kader vom LASK oder WAC besser ist als unserer kann ich nur lachen. 

Es zählen auch die soft Facts in der Kaderzusammenstellung. Die besseren Fußballer spielen nicht automatischen den besseren Fußball. 

[poisontw]

behave yourself schrieb Gerade eben:

Wenn mir jemand erzöhlt, dass der Kader vom LASK oder WAC besser ist als unserer kann ich nur lachen. 

WAC ist vermutlich individuell nicht besser. Aber die Spieler dort können sich selbst richtig einschätzen und kompensieren ihre Schwächen mit Einsatz. Bei uns schleichen die Möchtegern-Führungsspieler Klein und Madl über den Platz.

Der Kader vom LASK ist auf jeden Fall besser als unserer.