Stadion auf der Gugl

[wunderwuzzi]

usaphilip schrieb vor 2 Minuten:

In aller Kürze:

Warum sollte es für einen Gläubiger ein „lotto 6er“ sein, wenn dieser eine halbe Mio. € p.a. (für 8 Jahrzehnte!) nicht erhält und ggf. abschreiben muss? 

Eine Stadt poliert die Stadkassa mit dem Bau von Luxuswohnungen wohl kaum auf (außer der Grund würde verkauft = Einmaleffekt)...da stehen schon Finanzspekulanten, Bauträger, uvm. in erster Reihe.

Also in sofern gibt es bestimmt keine beteiligte Partei, welche darauf hofft, dass der LASK das Stadion nicht realisiert!

 

wären 40mio -> meine mich erinnern zu können, dass es mal geheißen hat man könnte das grundstück dort oben um 130mio verkaufen?
kann mich jetzt aber auch ordentlich irren 

aber dann würde der einmaleffekt wohl mehr bringen als die verpachtung
klar hat man danach eben das grundstück nichtmehr.. de facto hatte man aber bis jetzt eigentlich auch nicht wirklich etwas davon (rein finanziell.. war es wohl eher ein minus geschäft bis jetzt wobei man da auch einfach nur selber schuld ist) 

[k4k4du]

wunderwuzzi schrieb vor 15 Minuten:

aber dann würde der einmaleffekt wohl mehr bringen als die verpachtung

Jein - isoliert betrachtet sicher. Umwegrentabilitäten über die Linzer Wirtschaft über die nächsten Jahrzehnte sind aber in dieser Betrachtung nicht einkalkuliert (Gastro, Linz AG, etc.)

[kok]

Jetzt so nebenbei weil schon der Teufel an die Wand gemalt wird, es handelt sich um ein Widmung als Sportanlage, das müsste auch noch geändert werden und der Aufschrei danach von den Leichtathleten und Olympiastützpunkt deren Trainingsmöglichkeiten für Wohnungen genommen wurde .....

 

[weinviertlasker]

kok schrieb vor 15 Stunden:

Jetzt so nebenbei weil schon der Teufel an die Wand gemalt wird, es handelt sich um ein Widmung als Sportanlage, das müsste auch noch geändert werden und der Aufschrei danach von den Leichtathleten und Olympiastützpunkt deren Trainingsmöglichkeiten für Wohnungen genommen wurde .....

 

Najo, der wäre wahrscheinlich groß, der Aufschrei, aber die Leichtathleten haben eh ein Trainingszentrum bekommen. Und der Olympiastützpunkt braucht die Gugl nicht, da ist eh alles vor Ort.

[LASK1965]

kok schrieb vor 16 Stunden:

Jetzt so nebenbei weil schon der Teufel an die Wand gemalt wird, es handelt sich um ein Widmung als Sportanlage, das müsste auch noch geändert werden und der Aufschrei danach von den Leichtathleten und Olympiastützpunkt deren Trainingsmöglichkeiten für Wohnungen genommen wurde .....

 

Umwidmungen in Linz gehen aber ca so schnell über die Bühne wie ein 100 Meter Sprint mit Usain Bolts Beteiligung. 

Und dass ein Aufschrei der Stadtpolitik ziemlich egal ist, hat sie ja auch schon mehrmals bewiesen. 

Nach den Wahlen ist dann sowieso Alles wurscht. 

[Der Athletiker]

Was auch ganz interessant ist, wenn man im Stadion wirklich einen Kindergarten untertags einrichtet, braucht es keine Umwidmung weil es ein Betriebskindergarten wäre  

Zitat

Zwei Fragen kann er doch beantworten. "Eine Parkgarage ist kein Thema und für den geplanten Kindergarten braucht es keine Umwidmung, weil es sich um einen Betriebskindergarten handelt", sagt er. Luger betont aber auch, dass die Stadt Linz durch den Vertrag mit der LASK GmbH für alle Eventualitäten abgesichert sei.

 

[Boidi]

Zumal ein Kindergarten kein großer Aufwand in der WIdmung ist und nichts dagegen spricht und man einen KiGa immer mit öffentlichen Interesse begründen kann (zumal genug Wohnungen in der direkten Umgebung sind)

[Hochofen]

Ach was! Den Grünen war und ist Fußball immer wurscht. nicht wenige von denen hassen ihn sogar und verachten die Fans. Das einzige was die hier sehen, ist ein Wahlkampfthema, wurde der Stadiondeal doch von ÖVP, SPÖ und FPÖ getragen. Doch wem ein Thema egal ist, der kennt sich auch nicht darin aus. Finanzierungsfragen an den Bürgermeister zu stellen, ist ein typischer Ausdruck davon. Denn die hat bekanntlich der Lask und das Land zu beantworten und nicht die Stadt.

Der Vertrag ist auch eindeutig. Solange der Lask den Baurechtzins berappt, ist die Stadt außen vor. Erst wenn das zwei Jahre hintereinander nicht geschieht, erlischt das Baurecht und alles, was auf dem Grund gebaut (oder nicht gebaut wurde) geht an die Stadt.

bearbeitet 27. Mai 2021 von Hochofen

[Hochofen]

sorry, die Kiga-Frage wurde ja schon beantwortet

bearbeitet 27. Mai 2021 von Hochofen

[laskler89]

Hochofen schrieb vor 2 Stunden:

Ach was! Den Grünen war und ist Fußball immer wurscht. nicht wenige von denen hassen ihn sogar und verachten die Fans. Das einzige was die hier sehen, ist ein Wahlkampfthema, wurde der Stadiondeal doch von ÖVP, SPÖ und FPÖ getragen. Doch wem ein Thema egal ist, der kennt sich auch nicht darin aus. Finanzierungsfragen an den Bürgermeister zu stellen, ist ein typischer Ausdruck davon. Denn die hat bekanntlich der Lask und das Land zu beantworten und nicht die Stadt.

Der Vertrag ist auch eindeutig. Solange der Lask den Baurechtzins berappt, ist die Stadt außen vor. Erst wenn das zwei Jahre hintereinander nicht geschieht, erlischt das Baurecht und alles, was auf dem Grund gebaut (oder nicht gebaut wurde) geht an die Stadt.

schreibst du parteien bewusst groß, den LASK aber nicht?

[Hochofen]

laskler89 schrieb vor einer Stunde:

schreibst du parteien bewusst groß, den LASK aber nicht?

Wie oft soll ich das nioch erklären? Ich schreib auch den Gee Aaa Kaa groß. Auch den Aaa Es Kaa. Ich schreib den Lask ebenso klein wie Alu und Klafu. Ist für mich rein eine Frage der Phonetik.

[AllesKlar]

Hochofen schrieb vor 7 Stunden:

Wie oft soll ich das nioch erklären? Ich schreib auch den Gee Aaa Kaa groß. Auch den Aaa Es Kaa. Ich schreib den Lask ebenso klein wie Alu und Klafu. Ist für mich rein eine Frage der Phonetik.

Ok, das ist ein Argument, das ich sogar verstehen kann. 
Ich schreib auch manchmal nicht „Blau Weiß Linz“ sondern „scheiß voestler“... der Phonetik wegen halt... 

[Hochofen]

AllesKlar schrieb vor 1 Stunde:

Ok, das ist ein Argument, das ich sogar verstehen kann. 
Ich schreib auch manchmal nicht „Blau Weiß Linz“ sondern „scheiß voestler“... der Phonetik wegen halt... 

Ach, der Mythos lebt noch/wieder? Mein Beileid an alle s/w Foristen.

[Bohemian Flexer]

Hochofen schrieb vor 36 Minuten:

Ach, der Mythos lebt noch/wieder?

Er war nie tot @MythosLASK, oder? 

[kok]

Hier ist es verdammt still......hätte nicht schon der Fördervertrag unterschrieben werden sollen ?