Stadion auf der Gugl

[Bohemian Flexer]

Salzburg hat den Sektor Mitte Ost für Dauerkartenbesitzer geöffnet, sollten bei uns wider Erwarten der Vorverkauf so drastisch ansteigen kann man ja dann noch immer umdisponieren  momentan ist der Verkauf ja komplett eingeschlafen wenn die Kampagne im Herbst keine Wirkung zeigt reicht national „nur“ der Unterrang vollkommen aus.

Spoiler

 

[Nicolas_Linz]

King-Lask schrieb vor 10 Minuten:

Bin ich leider nicht ganz deiner Meinung, denke das wir aktuell keine 11k ins Stadion bekommen (minus ~1000 Gästen).

Hatten letzte Saison 5k in der Liga.

Zu unseren „Glanzzeiten“ auf der Gugl hatten wir in der Liga auch keinen Schnitt von 14k.

Ich sage ja nicht das man den Oberrang immer zulassen sollte, denke aber in der 1. Saison tut man sich vielleicht einen Gefallen.

Zu deinem Punkt mit jungen Leuten und Vereinen in Stadion zu bringen bin ich vollinhaltlich bei dir.

Liegt halt am Verein keine Ahnung ob da etwas geplant ist in Zukunft.

Das LASK-Chaos wird sich schon bald zeigen. Ich habe schon jetzt von einigen Leuten, die das letzte Mal gegen Brügge im Stadion waren, gehört, dass sie zum ersten Spiel gegen Austria Lustenau gehen möchten. Zwei Wochen später gegen Red Bull Salzburg wirds dann auch nicht recht viel anders aussehen (vor allem falls es sportlich um etwas geht).

Sicher ist es mittelfristig fraglich, ob der 2. Rang wirklich oft benötigt wird. Den anfänglichen Hype um das neue Stadion sollte der Verein aber schon nutzen.

[Much1]

Nicolas_Linz schrieb vor 1 Minute:

Das LASK-Chaos wird sich schon bald zeigen. Ich habe schon jetzt von einigen Leuten, die das letzte Mal gegen Brügge im Stadion waren, gehört, dass sie zum ersten Spiel gegen Austria Lustenau gehen möchten. Zwei Wochen später gegen Red Bull Salzburg wirds dann auch nicht recht viel anders aussehen (vor allem falls es sportlich um etwas geht).

Sicher ist es mittelfristig fraglich, ob der 2. Rang wirklich oft benötigt wird. Den anfänglichen Hype um das neue Stadion sollte der Verein aber schon nutzen.

das ists genau. es gibt viele gelegenheitsstadiongeher, die sich sehr stark als LASKler identifizeiren, aber aus verschiedensten gründen (sehr oft bequemlichhkeit) gern mal fernbleiben. die musst mit dem neuen stadion wieder richtig abholen & am besten zu einer DK motivieren. vielleicht ist das eh die strategie derzeit mit der künstlichen verknappung. denke der große run auf die abos geht dann im herbst los, wenn die eröffnung näher rückt. sollte es sporltich ordentlich laufen, verstärkt sich der effekt natürlich nochmal. grad im ersten jahr gugl neu halte ich einen 5-stelligen schnitt schon für möglich.

[Bohemian Flexer]

Nicolas_Linz schrieb vor 4 Minuten:

Sicher ist es mittelfristig fraglich, ob der 2. Rang wirklich oft benötigt wird. Den anfänglichen Hype um das neue Stadion sollte der Verein aber schon nutzen.

Wenn man die planen situationsbedingt abnehmen kann ist die Diskussion sowieso sinnlos. Ist nur die Frage wie es hier von der Bundesliga vorgegeben wird 

[Linzer1908]

Bohemian Flexer schrieb vor 1 Minute:

Wenn man die planen situationsbedingt abnehmen kann ist die Diskussion sowieso sinnlos. Ist nur die Frage wie es hier von der Bundesliga vorgegeben wird 

...und wrsl (leider) noch viel wichtiger, was von den Spornsoren vorgegeben wird, wenn ihre Werbefläche für gewisse Spiele abgehängt werden würde.

[KING-LASK]

Wird sich eh weisen schaun wir mal wieviele DK vom Tisch gehen, dann kann man zumindestens eine Tendenz erkennen.

Das ich gegen Salzburg, Rapid mehr reinbekomme ist mit auch klar.

Ich bin halt gespannt ob man die Ränge wirklich nach Belieben auf und zusperren kann. Dann gibt es eh kein Problem. DK darfst halt dann oben keine verkaufen und mit den Sponsoren muss es abgestimmt sein!

bearbeitet 12. Juli 2022 von King-Lask

[Nicolas_Linz]

Bohemian Flexer schrieb vor 1 Minute:

Wenn man die planen situationsbedingt abnehmen kann ist die Diskussion sowieso sinnlos. Ist nur die Frage wie es hier von der Bundesliga vorgegeben wird 

Hoffentlich ist das so. Gerade jetzt am Anfang werden halt viele ins Stadion kommen, die es sich einfach mal ansehen möchten. Die werden sich keine Dauerkarte kaufen, sondern sich relativ kurzfristig zum Stadionbesuch entschließen und nehmen vielleicht noch kurzfristiger Freunde/Bekannte mit. 

Wenn die ohne großes Chaos ins Stadion kommen, gibt es die Chance einige neue Fans zu gewinnen.

Linzer1908 schrieb vor 2 Minuten:

...und wrsl (leider) noch viel wichtiger, was von den Spornsoren vorgegeben wird, wenn ihre Werbefläche für gewisse Spiele abgehängt werden würde.

Wobei ein volles Stadion eigentlich eh im Sinne der Sponsoren sein sollte. Aber wundern würde mich in dieser Hinsicht nichts mehr.

[damich]

vor beginn der Saison muss die kapazität der liga gemeldet werden und kann dann auch nicht mehr verändert werden.

was die freiwillige reduktion für vorteile hat kann ich nicht sagen, irgendwelche muss es aber haben sonst würde es RB zb. nicht machen. sonst könne man ja einfach die voll kapazität melden und gewisse sektoren wirklich erst in den verkauf geben wenn diese nötig sind.

[Geir84]

Also ich würd das hochgradig pervers finden! Eine neue bude für 20000 hinstellen und fast die halbe Kapazität gleichmal mit Werbung abdecken? 

[LASK_92]

Steht und fällt alles mit der sportlichen Konstellation bei der Stadioneröffnung mMn. Einer gewissen Logik folgend sollte der Schnitt zu Beginn etwas höher sein und sich dann auf etwas niedrigerem Niveau einpendeln. Glaube schon, dass er anfangs knapp über 10k liegen könnte.
 

Die Zeit wird’s zeigen… 

[hariASK]

King-Lask schrieb vor 10 Stunden:

Der Rest kommt über Erfolge und ordentliche Arbeit die nächsten Jahre.

Ich würde mir wünschen die Zuschauerzahlen sind nicht so vom Erfolg abhängig. Aber da braucht es dann eine tiefere Vereinsbindung und da wurde in den letzten 2 Jahren viel zerstört.

Ad Kapazität: Mann muss der Bundesliga eine Stadionkapazität nennen, die gilt dann natürlich auch für die ganze Saison. Davon sind auch Einnahmen abhängig (TV-Geld richtet sich auch nach Zuseher bzw. Kapazität). Man kann hier nicht einfach wechseln wie man will. Ich würd trotzdem hoffen, dass die ganze Kapazität genannt wird und man auf die €€€ verzichtet. Diese künstliche Verknappung ala Salzburg finde ich nicht gut. Außerdem auch nicht logisch.

PS: Kann mir nicht vorstellen, dass wir in der Saison 23/24 einen Schnitt von mehr als 8.000 haben werden (Enorme sportliche Ausreißer nach oben ausgenommen).

bearbeitet 12. Juli 2022 von hariASK

[red pack]

damich schrieb vor 3 Stunden:

vor beginn der Saison muss die kapazität der liga gemeldet werden und kann dann auch nicht mehr verändert werden.

was die freiwillige reduktion für vorteile hat kann ich nicht sagen, irgendwelche muss es aber haben sonst würde es RB zb. nicht machen. sonst könne man ja einfach die voll kapazität melden und gewisse sektoren wirklich erst in den verkauf geben wenn diese nötig sind.

Nennt man künstlich Verknappung mit der Hoffnung, dass man mehr Planbarkeit hat bzgl Auslastung (Kiosk, Kassen, Mitarbeiter) und sich die Leute frühzeitig im Tickets kümmern. 

In Salzburg war es teilweise pervers. Da gingen an Matchtagen 2000 bis 5000 Tickets weg - Catering, Ticketing, Ordner etc. komplett überfordert oder zu wenige bzw.Kosten zu hoch. Außerdem ists ein Marketingschmäh - Ausverkauft liest sich besser... 

Aber man nimmt jetzt jedes Jahr immer ein paar Plätze dazu und der Trick scheint aufzugehen. 

 

 

 

[Bohemian Flexer]

hariASK schrieb vor 3 Minuten:

Außerdem auch nicht logisch.

du weißt ja garnicht welche Kosten da auf dich zukommen wenn du alles angibst! Muss dann Security gestellt werden? Muss die Kantine öffnen? Wie groß ist der Verlust wenn der Oberrang zu 90% leer ist du aber dafür auch keine Einnahmen (TV-Geld) bekommst. Der Oberrang ist halt hauptsächlich für das internationale Geschäft geplant weil alles andere wohl mit unzähligen Mehrkosten ohne Nutzen zu tun hätte.

[ibinsneta]

vor längerer zeit war ja von 12k ohne oberrang die rede. reden wir bei den 10k dann von 12k abzgl. ~2k für business&vip? das würde das thema schon deutlich entspannen (müsste fast so sein, da ich mir nicht vorstellen kann, dass der geschlossene oberrang auf gut 2 seiten 9k plätze ausmacht).

es wäre dann schon ein gravierender unterschied, wenn bei 2k business/vip und 5k dauerkarten (einfach mal so als hausnummer) noch 3k oder 5k für ein topspiel übrigbleiben, v.a. wenn darin auch noch der gästesektor inkludiert is.

---

diese regel, der bundesliga vor der saison eine kapazität nennen zu müssen, is auch eine saudeppade. derjenige, dem das eingefallen is, gehört auf der stelle mit dem nassen fetzen verjagt.

für die verteilung der tv-gelder kann man sich auch eine andere formel überlegen. wo kommen wir denn da hin, wenn vereine sich im voraus überlegen müssen wie gut die bude durchschnittlich ausgelastet sein könnte, um aus spieltagseinnahmen und tv-geldern den möglichst höchsten betrag rauszuholen.

die liga beschneidet sich nur selbst, wenn sie mit so einer regel die kapazität für topspiele de facto drückt und den vereinen so einnahmen entgehen.

ja, planbarkeit (security, buffet, fischzucht) is wichtig. zumindest sollte man aber reagieren können, absolutes minimum wäre am ende des grunddurchgangs.

das argument der künstlichen verknappung ist übrigens ein schlechtes. wir reden hier nicht vom neuen smartphone xy sondern von fußball. da solls sogar leute geben, die wiederkommen, wenns ihnen gefallen hat.

[OoK_PS]

Für das TV-Geld sind nur absolute Zuschauerzahlen relevant, nicht die relative Auslastung.

Es verbietet niemand dem LASK, das ganze Stadion zu melden und nur für gewisse Spiele Tagestickets im Oberrang zu verkaufen. Diesen generell zu sperren, sieht nach einer sehr dummen Idee aus.

Der Vergleich mit Salzburg hinkt ja auch extrem, deren Kapazität für die Bundesliga ist fast so hoch wie die Gesamtkapazität eures neuen Stadions.