Vorbereitung Sommer 2019

[Groovee]

AustriaWien1997 schrieb vor 6 Minuten:

Was wurde als ausrede für den fehlenden stream gefunden? 

MK ist schuld

[Südveilchen]

AustriaWien1997 schrieb vor 8 Minuten:

Was wurde als ausrede für den fehlenden stream gefunden? 

Der Exekutor hat die Kamera abbauen und mit der Polizei abführen lassen.

[_Wurzelsepp_]

forzaviola84 schrieb vor 31 Minuten:

zwischen?

Den Blätter

[FAKforever1911]

AustriaWien1997 schrieb vor 37 Minuten:

Was wurde als ausrede für den fehlenden stream gefunden? 

datenvolumen am mobile war aus. nachdem alle urlaub sind konnt das keiner verlängern

[hope and glory]

John_Marston schrieb vor einer Stunde:

Scheiß auf Fußball, warum raschelte es und zwischen wem? 

Wer hat gewonnen?

[Westside]

Die die dabei waren 

[tifoso vero]

Menor schrieb vor einer Stunde:

Sagen wir mal so. Wenn Tifoso eine Leistung nur als "ok." empfindet dann sollte man sich Sorgen machen.  

 

Ich habe das Spiel auf den großen Fernseher umgeschaltet, dennoch waren Spieler vor allem auf der anderen Seite schwer zu erkennen. Nach wenigen Minuten nach der Pause dachte ich, na, der Madl ist aber gewachsen ;-). Beim Nachsehen auf der Homepage sah ich, dass es Handl war, der eingetauscht wurde. Machte für mich keine schlechte Partie übrigens, soweit ich das beurteilen konnte. Klar brauchte man viel Fantasie um Spieler zu erkennen, daher beschränke ich mich in der Einzel-Beurteilung auch hauptsächlich auf die Spieler die auf der Seite der Kamera spielten. Aber insgesamt konnte man erkennen, dass der Ball schnell zirkulierte, dass die Spieler schnell in die Position liefen und auch früher angespielt wurden. Auch Zweikämpfe konnte man erkennen/erahnen, wenn der Ball in den eigenen Reihen blieb. Ohne Fantasie und ohne an Fußball gewöhntes Hirn ging es allerdings nicht. Aber es reichte grundsätzlich um positives zu erkennen. So nebenbei fand ich Edo wieder gut. Sorgen braucht man sich nur machen, wenn man alles (und sich selbst) zu ernst nimmt...;-)

[hope and glory]

Westside schrieb vor 2 Minuten:

Die die dabei waren 

Jajajaja....

War nicht dabei und habs auch schon erfahren.

[Killbritney]

Ohne auch nur eine Sekunde zu zögern würde ich sagen: der Meisterzug rollt und das gewaltig !! 

[Austrianer48]

tifoso vero schrieb vor 16 Minuten:

Ich habe das Spiel auf den großen Fernseher umgeschaltet, dennoch waren Spieler vor allem auf der anderen Seite schwer zu erkennen. Nach wenigen Minuten nach der Pause dachte ich, na, der Madl ist aber gewachsen ;-). Beim Nachsehen auf der Homepage sah ich, dass es Handl war, der eingetauscht wurde. Machte für mich keine schlechte Partie übrigens, soweit ich das beurteilen konnte. Klar brauchte man viel Fantasie um Spieler zu erkennen, daher beschränke ich mich in der Einzel-Beurteilung auch hauptsächlich auf die Spieler die auf der Seite der Kamera spielten. Aber insgesamt konnte man erkennen, dass der Ball schnell zirkulierte, dass die Spieler schnell in die Position liefen und auch früher angespielt wurden. Auch Zweikämpfe konnte man erkennen/erahnen, wenn der Ball in den eigenen Reihen blieb. Ohne Fantasie und ohne an Fußball gewöhntes Hirn ging es allerdings nicht. Aber es reichte grundsätzlich um positives zu erkennen. So nebenbei fand ich Edo wieder gut. Sorgen braucht man sich nur machen, wenn man alles (und sich selbst) zu ernst nimmt...;-)

Und endlich Großteils ohne hohe oder halbhohe Bälle.

[forzaviola84]

hope and glory schrieb vor 17 Minuten:

War nicht dabei und habs auch schon erfahren.

Und mir sagst nix?!

[Schlauer Poet]

forzaviola84 schrieb vor 3 Minuten:

Und mir sagst nix?!

Wissen doch eh schon Alle

[fis]

Hab mir jetzt doch sogar das zweite Testspiel live gegeben und für Unterhaltung war jedenfalls gesorgt.

Negativhighlight: die 25 Ostrava Ultras/Hooligans, die Scheisse Austria gesungen haben und in Minute 88 () dann noch Pyro abgefackelt haben. Kannst nicht erfinden. E: erledigt, siehe nächster Post.

 

1. HZ: vermutlich schon sehr nah an der 1er Mannschaft. Hat im MF mit Serbest deutlich kompakter gewirkt, er hat mir gut gefallen. Banik Ostrava schon deutlich schwächer als Slavia muss man sagen. Ansonsten fand ich Cavlan auch besser, mit Serbest auch ganz gut zusammengespielt. Edo ist Edo halt, Sax schönes Tor gemacht. Ostrava eigentlich ohne wirkliche Chancen.

2. HZ: deutlich schwächer der zweite Anzug. Maudo recht souverän, Handl versuchte einige Male rauszuspielen mit mal mehr mal weniger Erfolg. Fitz und DP recht schwach, letzterer wurde oft von Ilzer angesprochen- glaub der war mit Ihm auch nicht zufrieden. Insgesamt wirkten einige recht müde, auch in HZ1, Pichler zB.; E: schönes Tor von Sarkaria.

bearbeitet 6. Juli 2019 von fis

[Gizmo]

So, zurück aus Fürstenfeld. 
Meine subjektiven Eindrücke:
Erste Hälfte war schon sehr gut anzusehen, einige individuelle Patzer (Passspiel von Madl manchmal hochriskant), aber ansonsten schon sehr gut abgestimmt. 
Die Halbpositionen im Mittelfeld unterstützen die Aussen schon sehr ansehnlich in der Defensive, das Offensivspiel der Aussen ist noch ausbaufähig. 
Schulnotensystem Hälfte 1: 
1: Sax, Pentz, Borkovic, Serbest: Pentz strahlt eine Ruhe und Souveränität aus, war auch bei Flanken immer Herr der Lage. Borkovic wirklich schön anzusehen, wenn der Junge verletzungsfrei bleibt, hat der kaum Grenzen nach oben. Konnte nach dem Spiel mit ihm plaudern, endlich ist er verletzungsfrei und fühlt sich toll, wie er meint. Ich hoffe das bleibt so. Sax der perfekte Austrianer. Das Tor unfassbar geil gemacht, auch ansonsten mit dem Spielwitz, den man sich von einem Offensivspieler einer Austria wünscht. Serbest halblinks mit einer tollen Vorstellung, eigentlich (schreibe ICH das wirklich???) hoffe ich, dass der noch lange diese Position bei uns bekleidet. 
2: Grünwald, Klein, Jeggo, Edomwonyi, Ebner: Alex mit dem Auge, gefährlicheen Standards und einem Zuckerpass auf Sax, Klein sehr kampfstark heute, souverän. Ebner und Jeggo mit guten Auftritten, wobei ich statt Ebner gerne jemand kreativeren am Platz hätte. Edo hat vorne viele Bälle gehalten, erobert und verteilt. Das Zusammenspiel mit Sax sieht gut aus, so darf er weitermachen!
3: Cavlan, Madl: Cavlan mit einem Durchschnittsauftritt. keine groben Fehler, keine groben Schnitzer. Madl hätte eine 2 bekommen können, wäre da nicht das unerhört hohe Risiko das er manchmal bei der Spieleinleitung nimmt und uns dirket in Gefahr bringt.

Schulnotensystem Hälfte 2:
1: Sarkaria, Handl, Maudo: Super Leistung der Innenverteidiger. Das war ein sehr gelungener Auftritt gegen, zum guten Teil, die Startelf von Banik und gegen Milan Baros (okok, nicht mehr ganz am Zenit). Handl auch mit toller Sieleröffnung. Sarkaria zeigt endlich auch auf dem Niveau offensiv seine Qualaitäten, gute Pässe, Tempodribblings und ein tolles Tor. 
2: Fitz, Zwierschitz, Kos: Fitz ist zweifelsohne für mich derjenige der jungen Wilden im Mittelfeld, der am ehesten an der Starelf zu sein hat. Diesmal von der 10 kommend mit wirklcih guter Übersicht und teils guten Steilpässen. Gemeinsam mit Sarkaria gut abgestimmt. Zwierschitz auf seiner Seite mit Handl stabil, nach vorne (so wie alle AV) ausbaufähig. MIrko mit wenigen Prüfungen, die aber souverän bestanden.
3: Martschinko, Hahn, Demaku: Tschinki mit einem soliden Auftritt, genauso wie Niels Hahn und Vesel Demaku. Nichts spektatuläres aber alles mit dem NIveau um uns helfen zu können. 
4: Prokop, Pichler: liebe Leute, da muss mehr. Prokop wirkt auch mich wie ein Fremdkörper, wie wenn er "nicht wollen" würde. Zwischendurch feuert er seine Kammeraden an, aber im Spiel ist die Körpersprache und das Spiel...zu wenig. Pichler wirk auf dem Niveau noch komplett verloren, für mich weder spritzig noch robust noch torgefährlich. Hat auf der Position von Edomwonyi gespielt, kam kaum zu Szenen. Fällt sehr oft leicht zu Boden, it dem Körperbau müsste er weit robuster sein.
Nach dem Spiel erfahren dass er von einem früheren Spiel eine Verletzung am linken Knie (?) mitbekommen hat und die wohl im Spiel zu Schmerzen begonnen hat. Keine Ahnung ob harmlos oder nicht bzw. ob es ihn beeinflusst hat. 
Die beiden 4er sind eigentlich Gnadenvierer, noch ist Vorbereitung, aber die Burschen müssen weit mehr zeigen. 

All in all ein guter Test gegen einen geeigneten Gegner, dem man überlegen war und gegen den man gut sehen konnte wie Ilzer sich das alles so vorstellt. 

Negativ die Fans von Banik, die immer wieder "scheisse Austria" skandierten, sonst während dem Spiel friedlich wirkten. Nach Schlusspfiff wollte einer eines der Transparente eines FAK Fanklubs klauen, wurde daran gehindert worauf eine Meute von Tschechen ihn unterstützen wollte.
Komplett unnötiger scheiss bei einem Freundschaftsspiel, hoffe allen geht es gut und der Fetzen ist heil. Kann man nur froh sein, dass kaum Motivierte von uns dort waren. 

bearbeitet 5. Juli 2019 von Gizmo

[brillantinbrutal]

Gizmo schrieb vor 7 Minuten:

Madl hätte eine 2 bekommen können, wäre da nicht das unerhört hohe Risiko das er manchmal bei der Spieleinleitung nimmt und uns dirket in Gefahr bringt.

Mitunter dafür sind Testspiele allerdings da, nämlich um Grenzen des Machbaren auszutesten und im besten Fall welche zu verschieben. Ein Slalomfahrer geht auch im Training volles Risiko, um im Rennen zu wissen, wann Schluss ist.