Neuigkeiten, Spekulationen, Interviews Saison 2019/20

[L3g0l4s]

Austrianer48 schrieb vor 2 Minuten:

Man sollte schon differenzieren, mit der aktuellen Krise ist es praktisch unmöglich geworden große Summen einfach so auszugeben. Aber auch sportlich und in diesem Fall vor allem die Ergebnisse waren weit weg von den angeblichen Zielen der Austria. Wenn man die immer von Vereinsmitarbeitern erwähnten Top 3 als Maßstab hernimmt, dann haben wir jetzt nicht mal das Mindestziel des Oberen Playoffs geschafft. Alleine deswegen muss man schon komplett neu planen, wie MK schon gesagt hat weniger Einnahmen. Ein Top 3 Platz am Ende hätte uns eine fixe Teilnahme im internationalen Geschäft beschert und vielleicht sogar die fixe Gruppenphase. Dann wäre auch die Beurteilung von Stöger eine andere und die Option doch machbar. So hat sich zuerst durch die sportliche Leistung die Transferchancen merklich verschlechtert und jetzt zusätzlich mit der Krise die Chance auf praktisch 0 gesenkt.     

Sollte nicht doch noch ein Investor auftauchen... wobei mit Corona die Chancen wohl auch gesunken sind. Da schnell zu einem Abschluss zu kommen. 

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor einer Stunde:

du vielleicht nicht. kannst ja selber suchen, welch Insider geschrieben haben, dass dem so gewesen wäre 

[Killbritney]

Austrianer48 schrieb vor 38 Minuten:

Ein Top 3 Platz am Ende hätte uns eine fixe Teilnahme im internationalen Geschäft beschert und vielleicht sogar die fixe Gruppenphase. Dann wäre auch die Beurteilung von Stöger eine andere und die Option doch machbar.    

So wie es Peter erwähnt hat legt den Schluss nahe, dass sie eigentlich nie leistbar war. Und trotzdem hat es uns geholfen und wird als Modell weiter bestehen bleiben

[Austrianer48]

Killbritney schrieb vor 4 Minuten:

So wie es Peter erwähnt hat legt den Schluss nahe, dass sie eigentlich nie leistbar war. Und trotzdem hat es uns geholfen und wird als Modell weiter bestehen bleiben

Er hat gesagt vorher kaum leistbar, erst jetzt durch die Krise bei 0. War ja schon vorher klar, dass wir keine größeren Ablösesummen zahlen würden, wenn wir nicht diese Summe durch andere Gewinne wieder reinholen. Das wäre halt einen Spieler mit höherer Ablöse abzugeben oder halt fixe Summen aus dem internationalen Geschäft, wie EL Gruppenphase oder CL-Quali etc. Der aktuelle Stand ist ja, dass wir auch ohne Krise durch das untere Playoff wahrscheinlich Verluste gemacht hätten und wir höchstens mit mehreren EL-Quali Runden rechnen können. Bis auf Monschein sehe ich auch keinen Spieler der eine größere Summe bringen könnte. Außer jemand möchte unbedingt eines unserer Talente aus der KM.

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Stunde:

danke; eigentlich hätte ich gar nicht mit dir gerechnet,  verwunderlich ist es natürlich nicht 

Killbritney schrieb vor einer Stunde:

So wie es Peter erwähnt hat legt den Schluss nahe, dass sie eigentlich nie leistbar war. Und trotzdem hat es uns geholfen und wird als Modell weiter bestehen bleiben

so ist es. nur Gewisse wollen das halt jetzt lesen 

[aragorn]

Austrianer48 schrieb vor 5 Stunden:

Er hat gesagt vorher kaum leistbar, erst jetzt durch die Krise bei 0. 

Wer mit Stöger gesprochen hat, weiß dass die Option von Anfang an unleistbar war.

Es war aber ebenso wie bei Poulsen nicht das Primärziel die Spieler verpflichten zu können. Ziel war und ist, sich in gewissen Kreisen ins Gespräch zu bringen. So hat beispielsweise die Poulsen Leihe dazu geführt, dass wir bei dt. Vereinen Aufmerksamkeit erlangt haben. Die Folge waren umgehende weitere Leihangebote. Trotzdem soll dieses Vorgehen die Ausnahme bleiben, wenn auf konkreten Positionen unmittelbarer Bedarf besteht.

[Austrianer48]

aragorn schrieb vor 19 Minuten:

Wer mit Stöger gesprochen hat, weiß dass die Option von Anfang an unleistbar war.

Wenn man alle Ziele erreicht hätte, wäre eine Möglichkeit da gewesen. 

Wie gesagt, seit dem unteren Playoff eh egal. 

[J.E]

aragorn schrieb vor 28 Minuten:

Wer mit Stöger gesprochen hat, weiß dass die Option von Anfang an unleistbar war.

Es war aber ebenso wie bei Poulsen nicht das Primärziel die Spieler verpflichten zu können. Ziel war und ist, sich in gewissen Kreisen ins Gespräch zu bringen. So hat beispielsweise die Poulsen Leihe dazu geführt, dass wir bei dt. Vereinen Aufmerksamkeit erlangt haben. Die Folge waren umgehende weitere Leihangebote. Trotzdem soll dieses Vorgehen die Ausnahme bleiben, wenn auf konkreten Positionen unmittelbarer Bedarf besteht.

wie du siehst, der erste kommt noch immer damit 

bearbeitet 21. Mai 2020 von J.E

[19wien11]

Edo wird uns noch viel geld bringen,...

[Papa_Breitfuss]

Austrianer48 schrieb vor 38 Minuten:

Wenn man alle Ziele erreicht hätte, wäre eine Möglichkeit da gewesen. 

Also lügt Stöger, oder hatte zumindest nicht deine Infos?

So wie es klingt, liegt die Ablösesumme bei einer Höhe bei  der man nicht bereit ist, diese für einen Spieler auszugeben. 

Und da bin ich froh dass Stöger nicht von  fiktiven  was wäre wenn Szenarien ausgegangen ist. 

Und als der Star Spieler der eine  sehr hohe Ablösesumme rechtfertigt hat sich EPB noch nicht extrem präsentiert. 

bearbeitet 21. Mai 2020 von Papa_Breitfuss

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 32 Minuten:

Also lügt Stöger, oder hatte zumindest nicht deine Infos?

So wie es klingt, liegt die Ablösesumme bei einer Höhe in der man nicht bereit ist, diese für einen Spieler auszugeben. 

Und da bin ich froh dass Stöger nicht von  fiktiven  was wäre wenn Szenario ausgegangen ist. 

Und als der Star Spieler der eine  sehr hohe Ablösesumme rechtfertigt hat sich EPB noch nicht extrem präsentiert. 

 

Papa_Breitfuss schrieb vor 7 Stunden:

na was jetzt?

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb Gerade eben:

 

na was jetzt?

Lass es einfach, da du jetzt mehrmals zeigst, dass du nicht kapierst was ich meine. 

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 1 Minute:

Lass es einfach, da du jetzt mehrmals zeigst, dass du nicht kapierst was ich meine. 

zwei völlig unterschiedliche Meinungen, eine wird schon passen 

[Papa_Breitfuss]

J.E schrieb vor 11 Minuten:

zwei völlig unterschiedliche Meinungen, eine wird schon passen 

Ich hab kein einziges Mal eine andere Meinung vertreten. 

Wenn du eine falsch interpretiert hast kannst nicht mich dafür verantwortlich machen. 

bearbeitet 21. Mai 2020 von Papa_Breitfuss

[J.E]

Papa_Breitfuss schrieb vor 10 Minuten:

Ich hab kein einziges Mal eine andere Meinung vertreten. 

Wenn du eine falsch interpretiert hast kannst nicht mich dafür verantwortlich machen. 

frag dich lieber, wofür du  verteilst oder ob eventuell du etwas nicht verstanden hast