Der Spekulations-Thread

[User1234]

Alex011 schrieb vor 4 Minuten:

Ist es das? Dachte wir haben dieses und nächstes Jahr den Fix Platz 

Es wird ja der neue Bewerb eingeführt, einzig wenn du Meister wirst und in der CL-Quali scheiterst bist du fix in der EL alle anderen müssen zumindest eine Quali Runde spielen 

[Alex011]

lovehateheRo schrieb vor 1 Minute:

Gibt keinen EL-Fixplatz mehr durch den neuen Bewerb. Platz 3 steigt im EL-Playoff ein, was aber zumindest die fixe UI-CUP-2-Gruppenphase bedeutet.

 

User1234 schrieb Gerade eben:

Es wird ja der neue Bewerb eingeführt, einzig wenn du Meister wirst und in der CL-Quali scheiterst bist du fix in der EL alle anderen müssen zumindest eine Quali Runde spielen 

Aja stimmt, es kommt ja der EL2 - oje, das erinnert mich an den UI-Cup. Außer Spesen nix gewesen 

[Durchschnittskicker]

Suni schrieb vor 37 Minuten:

Warum sollt a aufstrebender Kicker 4 Jahre ohne Klausel unterschreiben. Wenn die Höhe passt, dass isses super...

Ich sehe das ehrlich gesagt genau umgekehrt,

warum sollte Sturm ihm eine AK geben?

wenn da ein gutes halbes Jahr schon reicht?

[Seit1909]

Durchschnittskicker schrieb vor 23 Minuten:

Ich sehe das ehrlich gesagt genau umgekehrt,

warum sollte Sturm ihm eine AK geben?

wenn da ein gutes halbes Jahr schon reicht?

AK =/ AK

Bei Kiteishvili stört die AK auch niemanden. Ich weiß nicht, wie hoch sie ist aber hoch genug dafür, dass er seit 2,5 Jahren bei uns ist. Und so wie ich Schicker einschätze wird das im Falle des Falles bei Dante ähnlich sein. Also zumindest keine Witzklausel. Die Frage ist wie lange Dante überhaupt noch Vertrag gehabt hätte. Das Verlängern von aufstrebenden Spielern stellt man sich jedenfalls leichter vor als es ist. 

[Styrian Bear]

Durchschnittskicker schrieb vor 22 Minuten:

Ich sehe das ehrlich gesagt genau umgekehrt,

warum sollte Sturm ihm eine AK geben?

wenn da ein gutes halbes Jahr schon reicht?

Weil er sonst vielleicht nicht verlängert hätte? Sturm wird ihn die schon nicht ohne Not angeboten haben (Sofern er wirklich eine hat)
Wär der Vertrag eigentlich dieses Jahr abgelaufen?
Wenn ja, dann würden wir gar kein Geld sehen. Das bringt uns halt auch ned weiter.

Ich hoffe halt, dass die AK zumindest so hoch ist, dass wir abzüglich seines bisherigen Gehalts und sonstigen Ausgaben noch ein Plus machen.
Dann kann man eigentlich zufrieden sein.

[killver]

Man muss sich halt dennoch fragen wie es z.B. Rapid schafft eher selten AKs zu haben. Aber wir wissen halt echt net wie das hier aussieht, also eigentlich bringt sich die Diskussion wenig. Ich würde mir hier nur ein bisschen mehr Transparenz erwünschen.

[Seit1909]

killver schrieb vor 3 Minuten:

Man muss sich halt dennoch fragen wie es z.B. Rapid schafft eher selten AKs zu haben. Aber wir wissen halt echt net wie das hier aussieht, also eigentlich bringt sich die Diskussion wenig. Ich würde mir hier nur ein bisschen mehr Transparenz erwünschen.

1) Höheres Fixum

2) Höhere Prämien

3) regelmäßiger EC als Anreiz

[Suni]

killver schrieb vor 4 Minuten:

Man muss sich halt dennoch fragen wie es z.B. Rapid schafft eher selten AKs zu haben. Aber wir wissen halt echt net wie das hier aussieht, also eigentlich bringt sich die Diskussion wenig. Ich würde mir hier nur ein bisschen mehr Transparenz erwünschen.

Najo zahlst dem Dante 15 bis 20 k netto, dann wirst a Klausel schon wegbringen.

[Styrian Bear]

Seit1909 schrieb vor 14 Minuten:

1) Höheres Fixum

2) Höhere Prämien

3) regelmäßiger EC als Anreiz

Bevorzugung durch die Schiedsrichter darfst auch nicht vergessen

[eggenberger]

killver schrieb vor 15 Minuten:

Man muss sich halt dennoch fragen wie es z.B. Rapid schafft eher selten AKs zu haben. Aber wir wissen halt echt net wie das hier aussieht, also eigentlich bringt sich die Diskussion wenig. Ich würde mir hier nur ein bisschen mehr Transparenz erwünschen.

Bei Rapid wundert es mich aus finanziellen Gründen nicht, dass sie ohne AK auskommen. Wobei es ja trotzdem möglich ist, dass dort viele eine im Vertrag haben, die einfach zu hoch ist um bedient zu werden. Seit Beric und Wöber haben sie ja eh keine wirklich hohen Ablösen mehr lukriert.

Viel interessanter finde ich es, wie es der LASK schafft, seit mittlerweile 2 1/2 Jahren kaum schmerzhafte Abgänge (vielleicht abgesehen von Ullmann, bei Joao Victor war man mit 3,5Mio eh gut bedient) zu verzeichnen.

Shadow Striker schrieb vor 7 Minuten:

Benachteiligung durch die Schiedsrichter darfst auch nicht vergessen

FYP

[Durchschnittskicker]

Shadow Striker schrieb vor 38 Minuten:

Weil er sonst vielleicht nicht verlängert hätte? Sturm wird ihn die schon nicht ohne Not angeboten haben (Sofern er wirklich eine hat)
Wär der Vertrag eigentlich dieses Jahr abgelaufen?
Wenn ja, dann würden wir gar kein Geld sehen. Das bringt uns halt auch ned weiter.

Ich hoffe halt, dass die AK zumindest so hoch ist, dass wir abzüglich seines bisherigen Gehalts und sonstigen Ausgaben noch ein Plus machen.
Dann kann man eigentlich zufrieden sein.

Kann schon sein das du recht hast, ich kann so etwas überhaupt nicht einschätzen.

würde es nur arg finden wenn man einen Spieler nach ein paar sehr guten bis guten Leistungen, ohne AK schon gar nicht mehr verlängern kann.

Natürlich gehts auch um die Höhe der AK, wenn sie bei 4 Mille liegt wird keiner etwas dagegen haben.

[GrazTiefschwarz]

Für 25 Millionen können sie ihn gerne haben, das Stadion steht dann auch bald. 

[Black-White1909]

User1234 schrieb vor einer Stunde:

Es wird ja der neue Bewerb eingeführt, einzig wenn du Meister wirst und in der CL-Quali scheiterst bist du fix in der EL alle anderen müssen zumindest eine Quali Runde spielen 

jössas mir war auch nicht bewusst das ja das schon vor der tür steht. weiß man schon wie lukrativ der neue Bewerb ist? 

Aufteilung ist ja dann 32 CL - 32 EL - 32 Rest, anstatt wie bisher 32 - 48. Also effektiv nur 16 Gruppenteilnehmer mehr. oder? 

 

[Alex011]

Black-White1909 schrieb vor 3 Minuten:

jössas mir war auch nicht bewusst das ja das schon vor der tür steht. weiß man schon wie lukrativ der neue Bewerb ist? 

Aufteilung ist ja dann 32 CL - 32 EL - 32 Rest, anstatt wie bisher 32 - 48. Also effektiv nur 16 Gruppenteilnehmer mehr. oder? 

 

Zu einem Price Pool hab ich leider nix gefunden - wird halt irgendwo zwischen 20-35% der Europa League liegen. Maximal, sind ja hauptsächlich shithole Country drin. 

bearbeitet 14. Dezember 2020 von Alex011

[Black-White1909]

Alex011 schrieb vor 1 Minute:

Zu einem Price Pool hab ich leider nix gefunden - wird halt irgendwo zwischen 20-35% der Europa League liegen. Maximal, sind ja hauptsächlich shithole Country drin. 

bin gespannt ob sich das für uns überhaupt auszahlen würde oder eher Richtung Nullsummenspiel geht. Zumal die Euro League ja dann schwerer zu erreichen ist...