Der Spekulations-Thread (mit Quelle)

[Michael_sksg]

Sohnemann schrieb Gerade eben:

Weil der schon mit Strasbourg einig ist und dort hin will.

sind wir nicht am längeren hebel, wenn er noch vertrag hat?

mmn. wäre es ein sportliches himmelfahrtskommando so einen starken spieler herzugeben, wo man dann international auf mögliche kaliber trifft

[Stgr1909]

Michael_sksg schrieb Gerade eben:

warum nicht EL mir mitchell fertig spielen?

Und im Winter kommt dann wieder das Argument dass man ihn nicht abgeben darf weils um die Meisterschaft geht. Eh jedes halbe Jahr die gleiche Diskussion.

Wenn man ihn jetzt für 7 Millionen abgeben kann und sich zusätzlich sein angebliches Monstergehalt spart ist das super.

Vor allem unersetzbar find ich ihn nicht. Da würden mir andere Abgänge mehr weh tun.

[SturmUndDrang]

Michael_sksg schrieb Gerade eben:

sind wir nicht am längeren hebel, wenn er noch vertrag hat?

mmn. wäre es ein sportliches himmelfahrtskommando so einen starken spieler herzugeben, wo man dann international auf mögliche kaliber trifft

Kommt halt auch drauf an, wer noch im Schattenkader auf einen Anruf wartet. Wenn da ein ähnlich talentierter IV auf der Liste steht, dem noch etwas Feinschliff fehlt und der leistbar ist, dann why not. Man wird ihn sicher nicht verkaufen ohne sich über einen Nachfolger Gedanken gemacht zu haben

[Chr1s]

Michael_sksg schrieb Gerade eben:

mmn. wäre es ein sportliches himmelfahrtskommando so einen starken spieler herzugeben, wo man dann international auf mögliche kaliber trifft

Wir können froh sein, dass die Hearts so blind waren. Ansonsten hätte Mitchell ihnen 2 Tore aufgelegt. Bei allen seiner Stärken darf man seine Blackouts nicht vergessen.

[skst09]

Sohnemann schrieb vor 3 Minuten:

Weil der schon mit Strasbourg einig ist und dort hin will.

Das heißt, dass man noch viel mehr verlangen kann

[Stgr1909]

skst09 schrieb Gerade eben:

Das heißt, dass man noch viel mehr verlangen kann

Ist das nicht das normale Prozedere eines Transfers dass man erst ein Angebot abgibt wenn man sich mit dem Spieler einig ist?

Anders rum würds ja keinen Sinn machen

[DonFabian]

Michael_sksg schrieb vor 5 Minuten:

sind wir nicht am längeren hebel, wenn er noch vertrag hat?

mmn. wäre es ein sportliches himmelfahrtskommando so einen starken spieler herzugeben, wo man dann international auf mögliche kaliber trifft

Wir wissen aber wie es läuft wenn man einem Spieler gegen seinen Wunsch beim Verein behält

[MegamanX]

:/ dann muss ich ihn auch bei Ankick verkaufen. Schade, hab da auch auf viele Punkte gehofft.

Sollten es 7 Mille werden, wird man hoffentlich auch einen neuen IV verpflichten nachdem Roche/Maierhofer noch bei den 2ern spielen sollen. Vielleicht wieder eine Leihe mit KO

[Michael_sksg]

Chr1s schrieb vor 1 Minute:

Wir können froh sein, dass die Hearts so blind waren. Ansonsten hätte Mitchell ihnen 2 Tore aufgelegt. Bei allen seiner Stärken darf man seine Blackouts nicht vergessen.

aber gerade gegen die büffel, die in der EL auf vallci, koller und co. warten, brauchst einen prellbock wie mitchell

[MrColl]

Stgr1909 schrieb vor 1 Minute:

Ist das nicht das normale Prozedere eines Transfers dass man erst ein Angebot abgibt wenn man sich mit dem Spieler einig ist?

Anders rum würds ja keinen Sinn machen

Meistens schon aber bei manchen hier könnte man denken die sind neu in Fußball Geschäft 😀😂

[skst09]

DonFabian schrieb vor 1 Minute:

Wir wissen aber wie es läuft wenn man einem Spieler gegen seinen Wunsch beim Verein behält

Aber verhandeln kann man trotzdem, um das bestmögliche herauszuholen

[Veteran82]

RasmusHojlund schrieb vor 5 Minuten:

8 Millionen und Abakar Sylla und wir haben einen Deal - Straßburg hat für Sylla 20 Mio bezahlt vor 3 Jahren.. und der war definitiv nicht so viel besser als Mitchell 

7 Mio wäre mir zu wenig, nachdem man ca 1,8 Mio bezahlt hat 

was bist du für ein Träumer? Ein IV von Sturm für 6 Mille zu verkaufen plus Boni wäre schon ein richtig guter Transfer. Ich war Dienstag im Stadion, Mitchell ist ein Top Verteidiger aber er hat schon Stellungsfehler, Schwächen im Ballbesitz wenn er unter Druck kommt und manchmal unbedrängt ordentlich Fehler. Für uns war er ein sehr guter IV aber wenn wir diese Summe für ihn kriegen musst sagen DANKE.

Einen Transfer von Brügge zu Strassburg mit uns zu vergleichen ist halt auch ein Witz.

[jaytee]

DonFabian schrieb vor 1 Minute:

Wir wissen aber wie es läuft wenn man einem Spieler gegen seinen Wunsch beim Verein behält

Wie denn? Und bitte um Beispiele...

[Michael_sksg]

MegamanX schrieb Gerade eben:

:/ dann muss ich ihn auch bei Ankick verkaufen. Schade, hab da auch auf viele Punkte gehofft.

Sollten es 7 Mille werden, wird man hoffentlich auch einen neuen IV verpflichten nachdem Roche/Maierhofer noch bei den 2ern spielen sollen. Vielleicht wieder eine Leihe mit KO

scheinbar brennts finanziell gerade ein bissl bei uns, wenn man auf teufel komm raus verkaufen muss und der sportliche erfolg zweitrangig ist

die konkurrenz wird sich freuen

jaytee schrieb Gerade eben:

Wie denn? Und bitte um Beispiele...

vor allem: der spieler hat vertrag mit sturm, sturm zahlt das gehalt.... und anscheinend passt die chemie im team

aber ja, wenn mans geld braucht, wirds halt abgänge geben

[markymushroom]

Michael_sksg schrieb vor 14 Minuten:

vor allem ein ersatz, der qualitativ mindestens gleichwertig ist

Genau, wir kaufen an IV um 6 geld