ÖFB CUP 2019/20

[DerFremde]

OoK_PS schrieb vor 1 Minute:

Dass das gerade von dir kommt, der in diesem Thread mit Abstand am meisten herumjammert, ist schon recht amüsant. Aber gut, ich bin raus. Ich denke, alle "Argumente" sind ausgetauscht.

Der einzige der jetzt zum wiederholten Male jammert, man möge doch bitte nicht so garstig zu den Freunden der Fünfjahreswertung sein, bist du. Sonst niemand.

[mapok]

Neocon schrieb vor 28 Minuten:

Und ein Cupsieger RBS/LASK erhöht die Chancen von Rapid auf eine EL-Gruppenphase immens. Von daher liegen die Präferenzen bei mir (und vielen anderen Rapidler) klar verteilt, auch wenn ich Wacker grundsätzlich sympathisch finde und ihnen einen Cupsieg gönnen würde.

Dann empfehle ich RBS/LASK einfach, das Cupfinale zu gewinnen. Dürfte für den jeweiligen Finalisten ohnehin ein leichtes Unterfangen sein heuer.

Natürlich - da es ja offensichtlich um Rapids EC-Chancen geht - könnte man auch den Rapidlern empfehlen, einfach mal selbst was im Cup zu reissen ... aber lassen wir das ?

[Neocon]

mapok schrieb vor 4 Minuten:

Natürlich - da es ja offensichtlich um Rapids EC-Chancen geht - könnte man auch den Rapidlern empfehlen, einfach mal selbst was im Cup zu reissen ... aber lassen wir das ?

Dann würden wir aber einen Titel holen - das passt einfach nicht zu uns.

[Zwara]

Unfassbar wie sehr man über ungelegte Eier diskutieren/streiten kann.

Der Sieger verdient sich den EL-Fixplatz, aber wem man die Daumen drückt, hat doch nichts damit zu tun, ob man den sportlichen Aspekt in den Vordergrund stellt.

[Antihero1]

raumplaner schrieb vor einer Stunde:

natürlich hat es jeder verdient, der am ende den cup gewinnt, aber gerade der weg von lustenau ins finale wäre dann halt nicht der schwierigste gewesen (gegen einen erstligisten ein heimspiel, gegen 2 zweitligisten zwei heimspiele). da war der einzug ins letzte cupfinale für lustenau schon eine größere leistung.

also bevor man da jetzt schon groß um anerkennung bettelt, sollte man überhaupt sportlich mal so weit wieder kommen

den cup zu gewinnen würde heissen salzburg oder den lask in einem finale zu schlagen. dann muss man über den weg ins finale nicht mehr diskutieren. wundert mich sowieso das einige angst haben das der underdog das finale gewinnt? 

[Sok]

Schlechter als Sturm können international weder der Wacker noch die Austria Lustenau abschneiden. 

[raumplaner]

Sok schrieb vor 2 Stunden:

Schlechter als Sturm können international weder der Wacker noch die Austria Lustenau abschneiden. 

das spielt aber keine rolle, solange sturm nicht 3. wird.

[sundaydriver]

DerFremde schrieb vor 4 Stunden:

Der einzige der jetzt zum wiederholten Male jammert, man möge doch bitte nicht so garstig zu den Freunden der Fünfjahreswertung sein, bist du. Sonst niemand.

nein, bei den jammerern bist du genauso dabei. man möge doch bitte nicht so garstig zu den kleinen vereinen sein, die sportlich doch ach so toll sind. 

[AlexR]

sundaydriver schrieb vor 3 Minuten:

nein, bei den jammerern bist du genauso dabei. man möge doch bitte nicht so garstig zu den kleinen vereinen sein, die sportlich doch ach so toll sind. 

wir gewinnen immerhin gegen st pölten.

immerhin etwas action in den threads....

[DerFremde]

sundaydriver schrieb vor 23 Minuten:

nein, bei den jammerern bist du genauso dabei. man möge doch bitte nicht so garstig zu den kleinen vereinen sein, die sportlich doch ach so toll sind. 

Lediglich eine Reaktion auf "Aber die Fünfjahreswertung!!11".

[raumplaner]

es sind halt zwei paar schuhe, die aber gemeinsam gekauft werden: cupsieg und EL-gruppenphase.

während im cup niemand einen weiteren sieg von red bull braucht und natürlich auch niemand dem lask einen titel gönnt, ist es für den österreichischen fußball gut, wenn in der EL-gruppenphase eine möglichst starke mannschaft spielt. und das ist halt eher der 3. von liga1 als der sagen wir mal 3. von liga2. kann man natürlich nur aus den leistungen der letzten jahre schließen, dass es halt nicht egal ist, wer antritt (das thema setzungen spielt ebenso mit) und erlaubt erst retrospektiv eine tatsächliche bewertung.

könnte man schon alles ein bisserl entspannter sehen, wo ja noch nicht einmal klar ist, wer denn konkret aus liga2 und liga1 profitieren würde.

[oggy4tw]

wer einen RB titel mit der 5j wertung rechtfertigt ....

[Der Athletiker]

raumplaner schrieb vor 1 Stunde:

es sind halt zwei paar schuhe, die aber gemeinsam gekauft werden: cupsieg und EL-gruppenphase.

während im cup niemand einen weiteren sieg von red bull braucht und natürlich auch niemand dem lask einen titel gönnt, ist es für den österreichischen fußball gut, wenn in der EL-gruppenphase eine möglichst starke mannschaft spielt. und das ist halt eher der 3. von liga1 als der sagen wir mal 3. von liga2. kann man natürlich nur aus den leistungen der letzten jahre schließen, dass es halt nicht egal ist, wer antritt (das thema setzungen spielt ebenso mit) und erlaubt erst retrospektiv eine tatsächliche bewertung.

könnte man schon alles ein bisserl entspannter sehen, wo ja noch nicht einmal klar ist, wer denn konkret aus liga2 und liga1 profitieren würde.

Not sure...

[oggy4tw]

Der Athletiker schrieb vor 46 Minuten:

Not sure...

da hat er schon recht  

[flanders]

DerFremde schrieb vor 12 Stunden:

Maude Flanders.