ehemaliger Cheftrainer Christian Ilzer

[and111]

ZaVe schrieb vor 8 Minuten:

Der Trainer ist definitiv nicht alleine schuld, aber dennoch zeigen die Spiele seine Ideenlosigkeit mit unseren Kader. 

Ja, es gibt eine gewisse Entwicklung, aber dass kann nach der Zeit doch nicht ernsthaft reichen und schon gar nicht der Anspruch einer Austria sein.

Selbst einige aus dem ASB hätten die jetzige Entwicklung weitaus früher zustande gebracht... 

Seit mittlerweile 3 Jahren, schaffen es 4 verschiedene Trainer nicht mit diesem Kader erfolgreich zu sein. 

Und Im Gegensatz zu unseren Spielern, hat Ilzer in den letzten Jahren zumindest bewiesen, dass er sein Handwerk versteht. Jedem hier muss doch bitte endlich klar sein, dass eine Trainerentlassung nur auf Kosten von Transfers möglich ist. Eine Entlassung Ilzers würde also mindestens einen Transfer im Sommer verhindern. Wie oft soll man also noch den Trainer stanzen bevor man endlich das wahre Übel anpackt und den Kader ausmistet.

[_Wurzelsepp_]

and111 schrieb vor 6 Minuten:

Seit mittlerweile 3 Jahren, schaffen es 4 verschiedene Trainer nicht mit diesem Kader erfolgreich zu sein. 

Und Im Gegensatz zu unseren Spielern, hat Ilzer in den letzten Jahren zumindest bewiesen, dass er sein Handwerk versteht. Jedem hier muss doch bitte endlich klar sein, dass eine Trainerentlassung nur auf Kosten von Transfers möglich ist. Eine Entlassung Ilzers würde also mindestens einen Transfer im Sommer verhindern. Wie oft soll man also noch den Trainer stanzen bevor man endlich das wahre Übel anpackt und den Kader ausmistet.

Man hat Ilzer im Herbst als es wirklich schirch anzusehen und erfolglos war nicht gekündigt, also wird man auch jetzt wo eine Entwicklung von System und Spielern zu sehen ist, Abstand davon nehmen. Alles andere wäre ja vertrottelt und vereinsschädigend. 

[J.E]

and111 schrieb vor 9 Minuten:

Seit mittlerweile 3 Jahren, schaffen es 4 verschiedene Trainer nicht mit diesem Kader erfolgreich zu sein. 

Und Im Gegensatz zu unseren Spielern, hat Ilzer in den letzten Jahren zumindest bewiesen, dass er sein Handwerk versteht. Jedem hier muss doch bitte endlich klar sein, dass eine Trainerentlassung nur auf Kosten von Transfers möglich ist. Eine Entlassung Ilzers würde also mindestens einen Transfer im Sommer verhindern. Wie oft soll man also noch den Trainer stanzen bevor man endlich das wahre Übel anpackt und den Kader ausmistet.

kann man so sehen, allerdings beginnt es dann schon bei fink, dann hätte man auch den nicht entlassen dürfen

dazu kommt, dass hartberg und wac nach ilzer auf keinen Fall schlechter wurden

[Braveheart-FAK]

J.E schrieb vor 21 Minuten:

kann man so sehen, allerdings beginnt es dann schon bei fink, dann hätte man auch den nicht entlassen dürfen

dazu kommt, dass hartberg und wac nach ilzer auf keinen Fall schlechter wurden

Ich bin halt nach wie vor der Meinung dass Ilzer bei Hartberg und dem WAC die viel komplizierte Aufbauarbeit gemacht hat und die nachkommenden Trainer enorm davon profitiert haben quasi das Werkl "nur" mehr am Laufen zu halten. In unsrer Situation gibts imho keinen Trainer der das kurzfristig richten kann, weil die Mannschaft und das ganze Gefüge zu kaputt sind. Wenn der Trend weiterhin einigermaßen noch oben zeigt MUSS man mMn an ihm festhalten, ich denke aber auch dass Stöger das sehr ähnlich sieht, nicht nur wegen der finanziell knappen Mittel. 

[J.E]

Braveheart-FAK schrieb vor 10 Minuten:

Ich bin halt nach wie vor der Meinung dass Ilzer bei Hartberg und dem WAC die viel komplizierte Aufbauarbeit gemacht hat und die nachkommenden Trainer enorm davon profitiert haben quasi das Werkl "nur" mehr am Laufen zu halten. In unsrer Situation gibts imho keinen Trainer der das kurzfristig richten kann, weil die Mannschaft und das ganze Gefüge zu kaputt sind. Wenn der Trend weiterhin einigermaßen noch oben zeigt MUSS man mMn an ihm festhalten, ich denke aber auch dass Stöger das sehr ähnlich sieht, nicht nur wegen der finanziell knappen Mittel. 

kann natürlich auch sein, lässt sich halt nicht messen

ich persönlich würde ilzer auch (noch) nicht rauswerfen, und der Verein sowieso nicht 

[DeusAustria]

Ilzer muss natürlich bleiben. Das wahre Problem is der hinige Kader. Is der mal ausgemistet glaube ich nach wie vor, dass Ilzer mit der Austia großes erreichen kann.

[behave yourself]

ViolettErlaa schrieb vor 7 Stunden:

Das wichtigste ist mMn. dass sich die Verantwortlichen mal klar darüber werden, welchen Stil die Austria verkörpern soll(sie plakatieren ja immer "Anspruch und Stil"). Und in weiterer Folge müssen sie dann entscheiden, ob Christian Ilzer ebenfalls diesen Stil verkörpert und ob sie ihm zutrauen, einen Verein wie die Austria zu trainieren. Wenn sie diese Fragen pro Ilzer beantworten gilt es, ihm die (im Budget vertretbaren) geeigneten Spieler zu holen und ihm auch die nötige Zeit zu geben. Ansonsten wird das die nächsten Jahre wieder ein herumgewurschtel, auf das wir alle verzichten können! 

Klingt nach einem guten Plan, jetzt weiß man aber, dass Ilzer noch einen Vertrag bis 2022 hat und weder Geld für seine Ablöse noch für große Kadererweiterungen vorhanden ist. Was soll Stöger also mit diesen Tipps anfangen, außer das, was man ohnehin schon macht?

[ViolettErlaa]

behave yourself schrieb vor 54 Minuten:

Klingt nach einem guten Plan, jetzt weiß man aber, dass Ilzer noch einen Vertrag bis 2022 hat und weder Geld für seine Ablöse noch für große Kadererweiterungen vorhanden ist. Was soll Stöger also mit diesen Tipps anfangen, außer das, was man ohnehin schon macht?

Also ich weiß ja nicht, was sie so planen bzw. machen, außer, dass Ilzer noch Trainer ist, was ich gut finde. Aber dass man auch mit wenig Budget eine geile Truppe zusammenstellen kann beweisen ja mehrere Vereine. Ich glaub zb nicht, dass der LASK grundsätzlich mehr Budget hat als wir. Man muss einfach Spieler finden, die passen, vor allem auch charakterlich. Ich weiß, das klingt alles einfacher als es ist aber einem Stöger (sportlich) und einem MK (wirtschaftlich) trau ich das schon zu. Und verdammt nochmal ich hoff so drauf, dass wir bald wieder eine geile Austria Mannschaft haben, auf die wir alle stolz sein können. 

[behave yourself]

ViolettErlaa schrieb vor 24 Minuten:

Aber dass man auch mit wenig Budget eine geile Truppe zusammenstellen kann beweisen ja mehrere Vereine. Ich glaub zb nicht, dass der LASK grundsätzlich mehr Budget hat als wir. Man muss einfach Spieler finden, die passen, vor allem auch charakterlich. Ich weiß, das klingt alles einfacher als es ist aber einem Stöger (sportlich) und einem MK (wirtschaftlich) trau ich das schon zu. Und verdammt nochmal ich hoff so drauf, dass wir bald wieder eine geile Austria Mannschaft haben, auf die wir alle stolz sein können. 

Ja, aber es gibt gar kein Geld und wenig Spieler die uns verlassen, um Geld frei zu machen. Man macht also das Mögliche - holt günstig Junge mit Potenzial die ins Konzept passen (Handl, Maudo, Wimmer, Pichler), gibt Nachwuchsspielern die Chance, holt Leihspieler wo ein Teil des Gehaltes der Stammverein übernimmt. Wird halt etwas länger dauern als wenn man ein paar Millionen in die Hand nimmt. 

[Austrianer48]

and111 schrieb vor 4 Stunden:

Wie oft soll man also noch den Trainer stanzen bevor man endlich das wahre Übel anpackt und den Kader ausmistet.

Wir hatten in den letzten drei Jahren 39 Zugänge und 35 Abgänge (Käufe, ablösefrei, Leihe, Nachwuchsspieler,....). Also ganz alleine am Kader kann es auch nicht liegen. Vielleicht liegt es doch an beiden oder der Spielphilosophie bzw. ein nicht vorhandenes Konzept. 

[Schlauer Poet]

Stadion , der Spardruck , Wohlfahrt und Muhr sind halt für die Austria dann zu viel des Guten gewesen.

[ViolettErlaa]

behave yourself schrieb vor 27 Minuten:

Ja, aber es gibt gar kein Geld und wenig Spieler die uns verlassen, um Geld frei zu machen. Man macht also das Mögliche - holt günstig Junge mit Potenzial die ins Konzept passen (Handl, Maudo, Wimmer, Pichler), gibt Nachwuchsspielern die Chance, holt Leihspieler wo ein Teil des Gehaltes der Stammverein übernimmt. Wird halt etwas länger dauern als wenn man ein paar Millionen in die Hand nimmt. 

Ja,und genauso ist es auch in Ordnung. Gut Ding braucht Weil!

[hope and glory]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 12 Stunden:

Man hat Ilzer im Herbst als es wirklich schirch anzusehen und erfolglos war nicht gekündigt, also wird man auch jetzt wo eine Entwicklung von System und Spielern zu sehen ist, Abstand davon nehmen. Alles andere wäre ja vertrottelt und vereinsschädigend. 

Sehe ich auch so. Zumal ja der Kader nicht wirklich verändert wurde. 

Ilzer halten, Kader punktuell mit Führungsspielern verstärkern und die jungen Spieler so weiter entwickeln lassen. 

[J.E]

hope and glory schrieb vor 2 Minuten:

Sehe ich auch so. Zumal ja der Kader nicht wirklich verändert wurde. 

die Ergebnisse eh auch nicht 

[hope and glory]

J.E schrieb vor 3 Minuten:

die Ergebnisse eh auch nicht 

Naja, zuletzt 8 Spiele ungeschlagen und eine Entwicklung schon sichtbar.