Zoran Barisic - Cheftrainer mit Vertrag bis 2025

[McKenzie1983]

AC58 schrieb vor 1 Minute:

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass es keine Eile hat. Es gibt einen laufenden Vertrag, der in beiderseitigem Einverständnis auf die Trainerposition übertragen wurde.

Es ist legitim, dass Rapid für eine Vertragsverlängerung zunächst prüfen möchte ob ZB mit „seinem“ Kader die selbst gesteckten Ziele erreichen kann.

Ich darf daran erinnern, dass dieser Kader bereits zur verkündeten Aufbauarbeit der nächsten Jahre gehört und man das daher auch bereits sehen müsste. Ein verpassen des oPO wäre jedoch zB keine Entwicklung. Wir haben ZB sicher noch mind 1,5 Jahre, daher braucht im Moment niemand nervös werden.

Ich weiß auch nicht wieso hier ein Problem daraus gemacht wird.

Und dass es Zocki bei Verträgen nicht wirklich eilig hat, hat er bei Spielerverhandlungen auch oft bewiesen Wenn man bedenkt wie sich das nach einer quasi-Vereinbarung noch immer gezogen hat (z.B. bei Grüll), braucht man sich nicht wundern wenn's bei seinem eigenen Vertrag, gefühlt ewig dauert. Vor allem auch wenn er aktuell "Wichtigeres" zu tun hat.

Von meiner Seite genügt es auch wenn man nach der Saison Bilanz zieht und dann die Situation von allen Seiten möglichst neutral beleuchtet.

[AC58]

Fox Mulder schrieb Gerade eben:

Wenn es so ist, dass aus dem bestehenden Vertrag bereits ein Trainervertrag gemacht wurde, gibt es tatsächlich keinen Grund zur Eile. Ich frage mich halt, warum das nicht entsprechend kommuniziert wurde damit die Fragerein aufhören.

Das ist meines Wissens eine mündliche Vereinbarung, keine schriftliche, die aber rechtlich genauso gültig ist. Nur nicht so verlässlich. Aber das Wort wird ja hier noch zählen, da bin ich sicher.

[orßit]

Besser wäre es gewesen, wenn man von anfang an gesagt hätte, dass es keine eile hat! Aber mittlerweile ist das halt einfach wieder ein theater! Bei der antritts pk von katzer hieß es, dass man noch keine zeit hatte weil zoki im urlaub und krank war. Vor dem trainingslager wurde gesagt, dass man es nach dem trainingslager angeht. Seit dem sind wieder 2-3 wochen vergangen und jetzt heißt es wieder, dass man keine eile hat - was ist das bitte?

[McKenzie1983]

Fox Mulder schrieb vor 7 Minuten:

Wenn es so ist, dass aus dem bestehenden Vertrag bereits ein Trainervertrag gemacht wurde, gibt es tatsächlich keinen Grund zur Eile. Ich frage mich halt, warum das nicht entsprechend kommuniziert wurde damit die Fragerein aufhören.

Der Vertrag ist der BL, Finanzamt, etc. ja komplett Powidl im Bezug auf seine Tätigkeit. Der BL ist nur die Trainerlizenz wichtig und die wird ja ned irgendwo anbaut haben.... und dem Finanzamt dass ihre Steuern jo eh kriagn.

Einzige markante Änderungen sind vermutlich Stammgehalt versus Punkte-/ Erfolgsprämien, etc.

Ich seh da keinen Grund warum er nicht mit einem SD-Vertrag auch Trainer sein kann

bearbeitet 9. Februar 2023 von McKenzie1983

[Skywalker1]

AC58 schrieb vor 15 Minuten:

Nach meinen Informationen liegt @Burschi hier nicht weit von den Tatsachen weg. Lediglich in der Interpretation unterscheiden wir uns etwas.

So wie jeder Spieler hat auch ZB das Recht über sein Salär zu verhandeln. Zeitlich betrachtet war vor Weihnachten alles klar, danach nicht mehr. Der personelle Unterschied ist in Katzer zu sehen.

Meines Erachtens ein untrüglicher Nachweis dafür, dass das Vereinsinteresse ÜBER Freundschaftsbande geht. Für Rapid ein gutes Zeichen!

Ich versteh schon um was es geht und ich versteh auch die Ansicht vom Burschi. Für mich ist das trotzdem die Definition von Wahnsinn, Zocki jetzt zu entlassen. 

[moerli]

Zoki zeigte doch auf der PK seine Visitenkarte wo Trainer bei Rapid draufsteht, genügt das nicht 

[weizi72]

moerli schrieb vor 15 Minuten:

Zoki zeigte doch auf der PK seine Visitenkarte wo Trainer bei Rapid draufsteht, genügt das nicht 

bei seinem Büro wird hoffentlich auch Trainer drauf stehen vor der Tür  

[Gschropp]

So peinlich wars nicht einmal unter Bruckner. 

[Top_ League]

Skywalker1 schrieb vor 1 Stunde:

Hab eigentlich geglaubt, dass du noch einer der vernünftigeren bist, aber bist du narrisch. 

Warum ist er deshalb unvernünftig, wenn er der Meinung ist, das Zoki da nicht viel pokern sollte und Rapid nicht jedem Wunsch nachkommt? 

Zoki kann gut mit Spielern, Zoki ist ein guter Trainer, trotzdem ist er der jenige, der Gehalt etc überall runterschrauben wollte und es auch so umsetzte. Jetzt mit Rapid immer wieder in Verhandlungs Runden zu gehen, ist nicht gerade das was man sich jetzt wünscht von diesem Herren. 

Das er überhaupt noch bei Rapid tätig ist, kann er den anderen verdanken, überall anders wäre er schon längst Geschichte. 

Ich hab ebenfalls 2  Geschichten gehört, das er entweder mit dem Gehalt nicht zufrieden sei, oder mit der Laufzeit..... Natürlich weiß auch ich nicht wie weit das stimmt. Aber ich bin ebenfalls der Meinung, das es nicht die feine Art wäre, da auch er keinen Hungerlohn bekommen würde. Das sein vorheriger bzw aktueller Vertrag, mit einem besseren Gehalt ausgestattet sein wird, als des eines Cheftrainers ist klar, aber sollte er denken er könne weiterhin dies verdienen, dann ist das einfach nur eine schei... Aktion. 

Aber alles nur Vermutungen aktuell..... Ich hoffe das es nicht so ist. Aber Bruschi hat recht, er muss froh sein das er überhaupt noch bei Rapid sein darf. Er ist kein Zauberer und vorallem auch nicht unersetzbar. 

 

bearbeitet 9. Februar 2023 von Top_ League

[Schwemmlandla3]

Gschropp schrieb vor 20 Minuten:

So peinlich wars nicht einmal unter Bruckner. 

Was genau?

[Ballbesitzfussball]

Skywalker1 schrieb vor 2 Stunden:

Hab eigentlich geglaubt, dass du noch einer der vernünftigeren bist, aber bist du narrisch. 

Vernunft und Fussball ist ein natürlicher Widerspruch, egal welche Liga, welcher Verein.

Mich wundert gar nichts mehr, es ist aber überall das Gleiche, wem das ein Trost ist..

[Kyrael]

Top_ League schrieb vor 17 Minuten:

Ich hab ebenfalls 2  Geschichten gehört, das er entweder mit dem Gehalt nicht zufrieden sei, oder mit der Laufzeit..... Natürlich weiß auch ich nicht wie weit das stimmt. Aber ich bin ebenfalls der Meinung, das es nicht die feine Art wäre, da auch er keinen Hungerlohn bekommen würde. Das sein vorheriger bzw aktueller Vertrag, mit einem besseren Gehalt ausgestattet sein wird, als des eines Cheftrainers ist klar, aber sollte er denken er könne weiterhin dies verdienen, dann ist das einfach nur eine schei... Aktion.

Naja, wenn sein Vertrag als GF bis 2024 gelaufen wäre, wieso soll er dann bei einem Zeitraum von 1,5 Jahren auf einen Teil seines Gehaltes verzichten? Oder in deinem anderen Fall, wieso sollte er eine Laufzeit bis Sommer akzeptieren (kürzerer Vertrag als als GF?)...

So dumm wird er dann schon nicht sein...

Das würde doch kein normaler AN einfach hinnehmen... Identifikation zum AG hin oder her...

Um Butterbrote arbeiten/spielen nur die von der Verlustria...

[derfalke35]

Ich war über die Situation auch etwas irritiert, sag ich mal, ABER, wie @AC58gibt es ja einen gültigen Vertrag, zudem hat man eine mündliche Vereinbarung, gerade hier wird oft gefordert, dass eine langfristige Trainerentscheidung auf Basis des Erfolges entschieden werden soll, nun machen wir es vermutlich so und es passt auch nicht ? Wir kennen viel zuwenige Hintergrunddetails um da eine konkrete Aussage treffen zu können und wie geschrieben, er hat ja Vertrag bei uns.

bearbeitet 9. Februar 2023 von derfalke35

[MarkoBB8]

derfalke35 schrieb vor 8 Minuten:

Ich war über die Situation auch etwas irritiert, sag ich mal, ABER, wie @AC58gibt es ja einen gültigen Vertrag, zudem hat man eine mündliche Vereinbarung, gerade hier wird oft gefordert, dass eine langfristige Trainerentscheidung auf Basis des Erfolges entschieden werden soll, nun machen wir es vermutlich so und es passt auch nicht ? Wir kennen viel zuwenige Hintergrunddetails um da eine konkrete Aussage treffen zu können und wie geschrieben, er hat ja Vertrag bei uns.

hier hat man sich mit der Aussage, dass es demnächst erledigt wird einfach ein Eigentor geschossen, sonst wärs ja gar kein großes Thema gewesen, glaub das ist auch das einzige was @Burschi stört

[derfalke35]

MarkoBB8 schrieb vor 38 Minuten:

hier hat man sich mit der Aussage, dass es demnächst erledigt wird einfach ein Eigentor geschossen, sonst wärs ja gar kein großes Thema gewesen, glaub das ist auch das einzige was @Burschi stört

diesbezüglich hat mMn @Burschiauch recht, die Kommunikation war nicht optimal.