Taxiarchis Fountas wechselt zu D.C. United

[moerli]

Passt für Ivan

Hoffe man ist auch an Balic dran.

[Woody]

Also ich muss gestehen, dass er mir bisher eigentlich weder positiv noch negativ aufgefallen ist. Allerdings vertrete ich die klare Meinung, dass wir Ledionäre nur dort holen sollten, wo sie klar besser sind als vergleichbare heimische österreichische Spieler und das Niveau der Mannschaft heben. Für Kaderverbreiterung brauchen wir in meinen Augen keine Legionäre.

...und ob jemand, der mir bisher nichtmal bei einer Mannschaft wie St. Pölten großartig aufgefallen wäre nun wirklich das Zeug dazu hat eine klare Verstäkung für uns zu sein, seh ich doch etwas zwiespältig. Da sieht man bereits bei Martic, dass ein St. Pöltner Leistungsträger nicht zwangsläufig bei uns ein Leiberl hat. Nun kommt mit Fountas noch dazu ein Legionär... ich seh das durchaus kritisch.

Aber wie bei jedem Spieler bilde ich mir meine Meinung erst, nach ein paar Monaten Eingewöhnung. Möge er mich positiv überraschen.

[Billie]

TatarFredl schrieb vor 11 Minuten:

bei aller Liebe aber Rapid darf für Ivan niemals 2 Mio Euro an Ablöse bezahlen.

Wer hat das gefordert? 

Ivan wird mit Sicherheit um einiges günstiger als diese KO zu kriegen sein, Krasnodar will den nach dieser lt. Statistiken mäßigen Saison bei uns ja auch loswerden. 

[Patrax Jesus]

ablösefrei und sicher kein top verdiener. einziger nachteil ist der legionärsplatz. ansonsten hat man da nix verhaut, sollte sich fountas nicht profilieren können. 

[TatarFredl]

Billie schrieb vor 3 Minuten:

Wer hat das gefordert? 

Ivan wird mit Sicherheit um einiges günstiger als diese KO zu kriegen sein, Krasnodar will den nach dieser lt. Statistiken mäßigen Saison bei uns ja auch loswerden. 

du schreibst davon, dass du es stört wieso er als Ivan Ersatz gilt. Ganz einfach, weil ein Ivan Verbleib unter rationalen Aspekten nicht vertretbar ist.

Folglich absolut richtig, die KO nicht zu ziehen und für Ivan epassenden Ersatz zu suchen und das ist jetzt mal halt Fountas. Ich sehe das Problem hier nciht.

bearbeitet 9. Mai 2019 von TatarFredl

[nix]

TatarFredl schrieb Gerade eben:

du schreibst davon, dass du es nicht verstehst wieso er als Ivan Ersatz gilt. Ganz einfach, weil ein Ivan Verbleib unter rationalen Aspekten nicht vertretbar ist.

erkläre das mal dan_72 

[Dannyo]

Fuck Uber!

[AC58]

Varimax schrieb vor 18 Minuten:

Ich mag besonders dieses Familienfoto:

 

Man merkt sofort, dass du ein richtiger Familienmensch bist!

[futi1899]

Lucarelli99 schrieb vor einer Stunde:

Mir gefällt die Handhaltung!

2 in the pink, one in the stink! 

[Chaostheorie]

Herzlich willkommen und hoffen wir dass Didi da richtig einschätzt. 

[database]

Patrax Slater schrieb vor 5 Minuten:

ablösefrei und sicher kein top verdiener. einziger nachteil ist der legionärsplatz. ansonsten hat man da nix verhaut, sollte sich fountas nicht profilieren können. 

das ist ein riesen nachteil, weil man jetzt einen ausländer weniger holen wird.................

grahovac belegt schon sinnloserweise einen

also sind es schon 2 ausländer, die wir nicht holen können, die wirklich den unterschied ausmachen könnten

fürs bankerl einen ausländer holen und dann auch noch 3j vertrag...... riesen fehler

[Billie]

TatarFredl schrieb vor 3 Minuten:

du schreibst davon, dass du es stört wieso er als Ivan Ersatz gilt. Ganz einfach, weil ein Ivan Verbleib unter rationalen Aspekten nicht vertretbar ist.

Folglich absolut richtig, die KO nicht zu ziehen und für Ivan epassenden Ersatz zu suchen und das ist jetzt mal halt Fountas. Ich sehe das Problem hier nciht.

Natürlich ist ein Ivan-Verbleib vertretbar, wenn man die KO nicht zieht und die Ablösesumme neu verhandelt. Krasnodar wäre schön dumm, sich da nicht gesprächsbereit zu zeigen. 

Und ja, als Ivan-Nachfolger sehe ich ihn deshalb nicht, weil Fountas mE seinen Plafond bald erreicht haben wird und den sehe ich klar unter Ivans. Für mich ein klassischer Flügel #4. Statt Berisha bspw. vollkommen okay – wenn Ivan aber tatsächlich nicht geholt wird, muss noch ein wesentlich stärkerer Flügel her, sonst müssen Murg und Schobesberger (falls beide bleiben) nächste Saison wieder jede Partie spielen. 

[Wieland_SCR]

Bin gespannt wie der Block auf seine RB und AEK Athen Vergangenheit reagiert. 

[TatarFredl]

Billie schrieb vor 3 Stunden:

Natürlich ist ein Ivan-Verbleib vertretbar, wenn man die KO nicht zieht und die Ablösesumme neu verhandelt. Krasnodar wäre schön dumm, sich da nicht gesprächsbereit zu zeigen.

ich glaube du unterschätzt die Gehaltsstruktur bei Klubs wie Krasnodar. Schau dir mal an was das Stadion von denen gekostet hat. Dort kostet das VIP Klo soviel wie unsere Arena.

Da kannst du noch soviel verhandeln, Ivan würde einen Mio Betrag an Ablöse + ein fürstliches Gehalt kosten, dass er nicht ansatzweise anhand der Leistung rechtfertigt.

Wie man auf die Idee kommen kann einen Verbleib als vertretbar einzuordnen erschließt sich mir nicht, sorry! Aber gut, vielleicht sind persönliche Empfindungen dabei.

bearbeitet 9. Mai 2019 von TatarFredl

[Lucarelli99]

Billie schrieb vor 3 Minuten:

Natürlich ist ein Ivan-Verbleib vertretbar, wenn man die KO nicht zieht und die Ablösesumme neu verhandelt. Krasnodar wäre schön dumm, sich da nicht gesprächsbereit zu zeigen. 

Und ja, als Ivan-Nachfolger sehe ich ihn deshalb nicht, weil Fountas mE seinen Plafond bald erreicht haben wird und den sehe ich klar unter Ivans. Für mich ein klassischer Flügel #4. Statt Berisha bspw. vollkommen okay – wenn Ivan aber tatsächlich nicht geholt wird, muss noch ein wesentlich stärkerer Flügel her, sonst müssen Murg und Schobesberger (falls beide bleiben) nächste Saison wieder jede Partie spielen. 

Tomasevic