FC Red Bull Salzburg - SK Sturm Graz

[aneuling]

schon seltsam, da sind wir im thread zum Spiel gegen Sturm, bei dem wir durch eine grossartige 2. Halbzeit dem Titel wieder deutlich naeher gekommen sind - dann wird ueber eine "Rand"-Erscheinung diskutiert. Weil eben irgendwo am "Rand" ein Plakat angebracht war. 

Der geeignetste sollte es werden. Diese Aufregung gegen einen angeblich zu RR-nahen Kandidaten erinnert mich an's Gehabe von pubertaeren Kindern. Vielleicht werden wir aber doch irgendwann wirklich erwachsen, zeigen echtes Selbstbewusstsein indem wir entscheiden, vollkommen unabhaengig(!) davon, ob's ein andeReR gut oder schlecht findet.

bearbeitet 15. April 2019 von aneuling

[Rainman80]

Salzburger17 schrieb vor 6 Minuten:

Wie gesagt : ich bezweifle, dass das nicht schon sehr viel länger feststeht. 

Dann bedarf es anscheinend eines größeren transparents

Wollte eigentlich @Patz026 antworten 

bearbeitet 15. April 2019 von Rainman80

[AlexRodriguez]

Patz026 schrieb vor 30 Minuten:

Er hat es nicht gesehen. Ja und ich bin der Osterhase und Versteck euch alle meine Eier.

Marsch wird’s werden wenn er so reagiert.

Selbst wenn ers nicht gesehen hat, könnte er eine Meinung haben dazu, wenn ihm davon berichtet wird.

[photoelectric]

Ich sehe eine mögliche Marsch-Installierung gelassener und interpretiere es in folgende Richtung: Leipzig ist nun der Ausbildungsverein, wenn man sich dort etabliert, darf man zu Salzburg aufsteigen. 

 

Salzburg>Leipzig

Vorher regen sich alle auf, wenn jemand von uns zu Leipzig geht, jetzt ist es einmal umgekehrt und dann passt es auch wieder keinem . Und ich glaube nicht, dass wir jemanden von Leipzig nehmen würden, wenn er nicht ins Anforderungsprofil passt und Freund nicht davon überzeugt wäre, dass er uns weiterbringen würde (wobei ich momentan mit "am selben Stand halten" ebenso zufrieden wäre....)

 

[Ultimate84]

Ich kann zu JM keine wirkliche Meinung abgeben, ich glaube sportlich beurteilen kann den hier wohl keiner so richtig. Außer man schaut sich Spiele aus seiner New York Zeit an.

Aber alleine weil in manchem Konkurrenzchannel schon wieder die Verbindung Leipzig - Salzburg als Argument bedient wird, wäre es geil, wenn wir unter JM dann den Rest wieder so herpanieren wie heuer 

[m4v3rick_mts]

Aphox schrieb vor 8 Stunden:

Ernsthaft? Du wunderst dich immer noch (14 Jahre nach dem RB Einstieg) dass es der ORF nicht schafft, eine objektive Berichterstattung abzugeben? Solange die verhaberte, pragmatisierte Partie rund um Pariasek dort beim Sport das sagen hat, wird sich das nicht ändern. So traurig das auch ist, bei einem Staatssender der genau diese Objektivität eigentlich an den Tag legen sollte.

 

Von "wundern" habe ich nichts geschrieben. Viel mehr ärgert es mich - noch immer - auch nach so vielen Jahren. Und trotzdem glaube ich irgendwann an Besserung. So ein bisschen nach der Definition von Wahnsinn, hoffe ich jedes Mal, wenn ich den Ton im ORF einschalte, dass dabei auch etwas Sinnvolles rauskommt.

[SchonLangeDabei]

Salzburger17 schrieb vor 1 Stunde:

Verbindungsversuch: Es ist in Ordnung, auch mit einem Transparent, Marsch nicht zu wollen und das kundzutun. Nicht in Ordnung fände ich, wenn man unseren Trainer dann kritisiert, bevor er auch nur ein Pflichtspiel absolviert hat. 

"Nein zu Marsch" ist Kritik, bevor er auch nur ein Pflichtspiel absolviert hat. Oder schreibt man ein solches Plakat, weil man ihn so gern hat und seine Arbeit schätzt? "Nein zu Leipzig-Transfers" wäre - wenn unbedingtes Bedürfnis - wohl die bessere Wahl gewesen. Bringen tut beides nichts.

[adihuetter]

Erinnert mit an "Koa Neuer" der Bayern. Fand ich damals auch ziemlich lächerlich. Und hier ist es ebenso. Das Jahr unter Rangnick hat Marsch sicher nochmal besser gemacht. Wäre er von New York direkt gekommen wäre es kein Problem, aber dadurch dass man ihn weiter qualifiziert hat schon. Komische Sache - aber drum zähl ich mich auch nicht als klassischen Fußball-Fan, weil ich sowas zwar nachvollziehen, aber eben nicht im Ansatz nachfühlen kann.

[Lurker]

Was, wenn Marsch morgen als Trainer präsentiert wird?

Ich bin gut [emoji3]

[glatze]

Lurker schrieb vor 10 Minuten:

 

 

Ich bin gut

 

 

Hat du nicht auch das 3:1 getippt?

[e3.0]

zahlen wir jetzt 20 mille, damit leipzig wieder a paar spieler kaufen kann  

wenn man sich ein wenig im stadion umhört, dann hätte wohl fast jeder andere trainer einen einfacheren einstand.

[Lurker]

Mit der Syntax nimmst du es immer sehr genau, mit der Semantik dafür nicht.

Die Formulierung "Nein zu Marsch" enthält keine Hinweise auf Leipzig oder Rangnick und das damit nur als Kritik and er Person zu verstehen. Warum nicht "den Salzburger Trainer bestimmt Salzburg!" oder "was Mateschitz getrennt hat darf der Mensch nicht verbinden"? (mit mehr als 10 Sekunden Bedenkzeit kann da sicher noch Besseres rauskommen)

Exakt darum geht es!

Jetzt, da Marsch offiziell ist, stellt sich die Frage, wie dieser Teil des Anhangs damit umgehen wird. Ich hoffe halt sehr, daß zuerst geschaut wird, wie er arbeitet, und er daran gemessen wird, ob er dem Team hilft. Ich bin diesbezüglich auch zuversichtlich, weil ich unseren Anhang absolut für vernünftig halte. Wir wollen doch alle keinen Verein wie Rapid es ist, wo die Fans die Macht haben. Wir haben erwiesenermaßen fähige Leute in der Führung des Vereins. Das Thema Leipzig ist sicher auch für diese nicht immer emotional leicht handzuhaben. Man versucht, möglichst autonom zu agieren, stellt sich auf die Beine. Manchmal bringt es was, manchmal nicht. Aber deswegen die Chance auf einen fähigen Trainer auszulassen wäre fahrlässig.

[nuss47]

Es wäre sehr wünschenswert, wenn sich die Fans von der NORD endlich einmal von der endlosen RBL Geschichte loslösen könnten! Dieses ständige aufgewärmte Thema Ralf Rangnick sollte einmal ad acta gelegt werden!

Oder man sollte sich einmal Gedanken machen, was wäre wenn nicht  RR  damals diese neue Strukturen im Verein eingeführt hätte! Angefangen von der Verpflichtung des auch damals bei uns unbekannten Trainers Roger Schmidt und der damit verbundenen bis heute sehr erfolgreichen und attraktiven Spielweise. Heute freuen wir uns über die Serien von Meisterschaften und Pokalsiegen und das hat ja alles seinen Ursprung aus der Zeit von RR. Vergessen sollte man auch die Verpflichtungen von Spielern aus Salzburg nach Leipzig! Die haben es sich ja verdient in eine größere Liga aufzusteigen!

[mmh1]

nuss47 schrieb vor 15 Minuten:

Es wäre sehr wünschenswert, wenn sich die Fans von der NORD endlich einmal von der endlosen RBL Geschichte loslösen könnten! Dieses ständige aufgewärmte Thema Ralf Rangnick sollte einmal ad acta gelegt werden!

Oder man sollte sich einmal Gedanken machen, was wäre wenn nicht  RR  damals diese neue Strukturen im Verein eingeführt hätte!

Heute freuen wir uns über die Serien von Meisterschaften und Pokalsiegen und das hat ja alles seinen Ursprung aus der Zeit von RR.

Vergessen sollte man auch die Verpflichtungen von Spielern aus Salzburg nach Leipzig! Die haben es sich ja verdient in eine größere Liga aufzusteigen!

Schon wieder....

... der Verein löst sich nicht "von der endlosen RBL Geschichte" - warum sollten es die Fans tun?

... meines Wissens sind wir 6 x vor RR Meister geworden (inh. 3 Saisonen zb: 1994, 1995, 1997 und 2007, 2009, 2010)

... völlig egal wie superdupi der  RR ist - er bleibt trotzdem ein Vollko$$er. (was hier schon 1000x mal durchgekaut wurde)

.... Es ist so toll, wenn wir unsere Spieler so "teuer" nach Leipzig "verkaufen" ... juhu...

 (für einen Keita hätte sich wohl auch ein anderer "erbarmt")

[GIZM0]

mrbonheur schrieb vor 3 Stunden:

 

https://mobil.krone.at/1904097
 

 

Und genau das ist das Problem für mich mit dem Transparent. "die Fans" wollen lt. Krone Marsch nicht. In Wirklichkeit sind / ist es CS. Ein Fanclub. 

Ich bin auch Fan, bin nicht auf der Nord, bin nicht in einem Fanclub, aber ich freue mich auf Marsch.