Sommertransferzeit 19/20

[_Joker_]

Kysyourself schrieb vor 3 Minuten:

ad a. für mich kein argument. vllt spielt er gern unter ismael?

ad b. "einige" schaut für mich anders aus. außerdem part of the game, dass in jeder transferzeit spieler wechseln.

ad c. ja, aber fixe EL gruppenphase. bei der austria ist das aber eher unrealistisch.

ad d. das mit sicherheit. erstes richtiges Pro.

ad e. für mich kein argument. ich denke mal lask will ihn auch unbedingt halten und fördern !?

ad f. nein, mit sicherheit nicht.

Dann ergänze. 

Seine Freundin kann in Wien besser einkaufen. 

Für sein Kind hat er viel mehr Schulen zur Auswahl.

Als Wiener gefällt es ihm in der Heimat besser. 

Etc.

Wenn man will, kann man diese Liste endlos führen. Vermutlich auch mit Contras.

Solange man nicht weiß, was er und seine Familie wirklich wollen, ist es müßig. Schlussendlich wird das Geld über alles entscheiden. 

[ozzy]

kingpacco schrieb vor 10 Minuten:

Genau so einen kilometerfresser und beisser brauchst in der Manmschaft. Für mich ist Ebner wichtiger als Jeggo, Ebner kann neben 6er auch andere positionen bekleiden und das auch richtig gut, was Jeggo net kann. Und wenn im Vergleich der ausländer net besser ist, spielt bei mir der Österreicher. Und wir haben auch noch Demaku. Und Demaku hat sich letzte saison gesteigert und wird das diese saison wieder tun. Und dann darf man Hahn nicht vergessen. Also sry ich sehe keine notwendigkeit, für einen verbleib von Jeggo

jeggo wird unter ilzer wichtig sein, aus heutiger sicht sogar sehr.

imo steht er klar über demaku und hahn, ebner ist ihm am nächsten aber auch hier hat jimmy vorteile.

[vgw77]

Wie manche hier Ebner, nach der letzten Saison, seinen Leistungen auf verschiedenen Positionen zum Teil ohne Spielpraxis und dabei teilweise noch als EINZIGER LICHTBLICK einer unterirdischen Saison zu sein, einfach so würdelos verscherbeln/verschenken/abgeben möchten,.. ist eigentlich ein Skandal!

Ja,.. er is spielerisch ka Pirlo,.. hat aber das Herz und die Arbeitseinstellung eines Gattuso (ohne geisteskranke Tacklings) , ein Spieler den JEDE Truppe brauchen kann weil er WENN er spielt alles was er hat reinwirft und ned 2 Meter vorm Gegner bereits zurückzieht wie es ein junger Violetter bereits seit Ewigkeiten tut.

[Kysyourself]

_Joker_ schrieb vor 3 Minuten:

Dann ergänze. 

Seine Freundin kann in Wien besser einkaufen. 

Für sein Kind hat er viel mehr Schulen zur Auswahl.

Als Wiener gefällt es ihm in der Heimat besser. 

Etc.

Wenn man will, kann man diese Liste endlos führen. Vermutlich auch mit Contras.

Solange man nicht weiß, was er und seine Familie wirklich wollen, ist es müßig. Schlussendlich wird das Geld über alles entscheiden. 

natürlich ist so eine liste sinnlos. mir geht es darum, dass man sich argumente zusammenreimt, von welchen man denkt, dass sie für den eigenen herzensverein sprechen, und sich so selbst einredet, dass ein möglicher wechsel vollkommen logisch erscheint.

rein sportlich gesehen entspricht das aber definitiv nicht der wahrheit, zumindest diese saison nicht, wenn man versucht die sache halbwegs objektiv zu betrachten.

[alaloong]

Ich denke aus dem derzeitigen Kader könnte / sollte man folgende Spieler abgeben:

• Gluhakovic verkaufen - Kein Talent mehr mit 23, Verletzungsanfällig und Zwierschitz sicher das bessere Backup
• Demaku oder Hahn verleihen, sofern sie keine Spielpraxis bei den YV bekommen, denn 4 6er ist unnötig und beide brauchen Spielpraxis
• Fitz oder Sarkaria verleihen, sofern sie keine Spielpraxis bei den YV bekommen, denn 6 OM sind unnötig und beide brauchen Spielpraxis und eventuell Michorl auch noch kommt.
• Sollten gute Angebote zu Edo oder Turgeman eintreffen sollte man diese sich auch gut anschauen.

bearbeitet 24. Juli 2019 von alaloong

[SodaZitrone]

Kysyourself schrieb vor 3 Minuten:

natürlich ist so eine liste sinnlos. mir geht es darum, dass man sich argumente zusammenreimt, von welchen man denkt, dass sie für den eigenen herzensverein sprechen, und sich so selbst einredet, dass ein möglicher wechsel vollkommen logisch erscheint.

rein sportlich gesehen entspricht das aber definitiv nicht der wahrheit, zumindest diese saison nicht, wenn man versucht die sache halbwegs objektiv zu betrachten.

Rein sportlich entscheiden sich Fußballer mittlerweile kaum noch.

[J.E]

alaloong schrieb Gerade eben:

Ich denke aus dem derzeitigen Kader könnte / sollte man folgende Spieler abgeben:

• Gluhakovic - Kein Talent mehr mit 23, Verletzungsanfällig und Zwierschitz sicher das bessere Backup
• Demaku oder Hahn verleihen, sofern sie keine Spielpraxis bei den YV bekommen, denn 4 6er ist unnötig und beide brauchen Spielpraxis
• Fitz oder Sarkaria verleihen, sofern sie keine Spielpraxis bei den YV bekommen, denn 6 OM sind unnötig und beide brauchen Spielpraxis

ich nehme schon an, dass sie diese bekommen werden, dafür haben wir sie ja in liga 1

SodaZitrone schrieb Gerade eben:

Rein sportlich entscheiden sich Fußballer mittlerweile kaum noch.

und ich höre jedes mal vom nächsten schritt

[_Joker_]

Kysyourself schrieb vor 1 Minute:

natürlich ist so eine liste sinnlos. mir geht es darum, dass man sich argumente zusammenreimt, von welchen man denkt, dass sie für den eigenen herzensverein sprechen, und sich so selbst einredet, dass ein möglicher wechsel vollkommen logisch erscheint.

rein sportlich gesehen entspricht das aber definitiv nicht der wahrheit, zumindest diese saison nicht, wenn man versucht die sache halbwegs objektiv zu betrachten.

Du kannst diese Saison rein sportlich noch gar nicht beurteilen. Du sprichst von vergangener Saison und die interessiert eigentlich niemanden mehr.

Wenn PM seine weitere Karriere von 6 fixen EL-Spielen abhängig macht, dann soll er es tun. Ich kann es mir nicht vorstellen. 

Tatsache ist einfach, dass auch seine sportliche Perspektive in Wien eine bessere ist als in Linz. Da hilft dir die sehr gute letzte Saison auch nichts. 

Und ich wiederhole mich. Am Ende entscheidet das Geld, nicht die Erfolge der Vorsaison. 

[poisontw]

DrSaurer schrieb vor 40 Minuten:

Will Michorl weg?
Wäre doch schon komisch, wenn dort Spieler weg wollen, obwohl sie die Chance haben CL zu spielen.

Michorl ist aktuell am Höhepunkt seiner Karriere. Für ihn sollte sich die Frage stellen, ob es von nun an beim LASK eher weiter bergauf oder bergab geht. Geht es weiter bergauf kann er seinen Marktwert weiter steigern und auch in Zukunft bessere Verträge für sich abschließen. Geht es eher bergab, dann wäre es vernünftig jetzt zu wechseln und einen Vertrag zu unterschreiben, den er vielleicht in einem Jahr nicht mehr bekommt.

[DrSaurer]

poisontw schrieb Gerade eben:

Michorl ist aktuell am Höhepunkt seiner Karriere. Für ihn sollte sich die Frage stellen, ob es von nun an beim LASK eher weiter bergauf oder bergab geht. Geht es weiter bergauf kann er seinen Marktwert weiter steigern und auch in Zukunft bessere Verträge für sich abschließen. Geht es eher bergab, dann wäre es vernünftig jetzt zu wechseln und einen Vertrag zu unterschreiben, den er vielleicht in einem Jahr nicht mehr bekommt.

Also glaubt er, dass es eher bergab geht?

[Der Athletiker]

DrSaurer schrieb vor 32 Minuten:

Deinen ersten Punkt kann man nicht zählen, weil darum gehts ja, warum die von dort weg gehn.
Und auch wenn die CL-Teilnahme sehr unrealistisch ist, spielen sie zu mindest fix EL, wir aber nicht.

Wär natürlich toll, wenn er kommt, verstehen tu ich es aber nicht ganz.

Also das ist halt ein großer Schmarrn. Bis jetzt sind genau zwei Stammstspieler gegangen. 

Victor der durch seine Leistungen nicht zu halten war und Ullmann der unbedingt weg wollte und einen extrem wechselgeilen Berater hatte. 

[poisontw]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Also glaubt er, dass es eher bergab geht?

Glaubst du, dass der LASK langfristig so performen kann wie letztes Jahr?

[DrSaurer]

poisontw schrieb Gerade eben:

Glaubst du, dass der LASK langfristig so performen kann wie letztes Jahr?

Wie alt ist er? 25? Ja, dann denke ich, dass er das kann.

[poisontw]

DrSaurer schrieb Gerade eben:

Wie alt ist er? 25? Ja, dann denke ich, dass er das kann.

Der LASK ist 25?

[Rata]

_Joker_ schrieb vor 46 Minuten:

Glasner weg. Ismael da.

Einige Leistungsträger weg.

CL-Teilnahme äußerst unrealistisch. 

Vermutlich mehr Gehalt in Wien. 

Ein Trainer, der ihn scheinbar unbedingt will und fördern möchte.

Ich denke es gäbe sogar mehr Pro als Contra für einen Wechsel.

Die selben Gründe die man bei Ullmann auch nennen könnte. Da hat es hier bei uns aber niemand verstanden warum er vom LASK zu Rapid geht.