Sommertransferzeit 19/20

[_Wurzelsepp_]

kingpacco schrieb vor 1 Minute:

Naja jetzt hast du eventuell 4 junge spieler fürs ZM zum beispiel. Nehmen wir jetzt Demaku, Taferner, Hahn, Lovric. Ebner wäre gesetzt, daneben eben ein junger wie Demaku oder Taferner in der Fixaufstellung, einer oder 2 auf der bank der rest eben bei YV. Und wenn man merkt, das einer mal eine pause in ser Km braucht, und die wird er brauchen, kann er bei den YV spielen. Und tauscht praktisch jungen gegen jungen spieler. Und bei Demaku sehe ich einen jungen spieler der arrivierten sorte an. 

Ebner der arrivierte, Demaku einer der bald bei arrivierten dabei sein sollte, und daneben junge spieler die sich in ruhe entwickeln können. Was besseres gibt es doch net. Oder sehe  ich das falsch

Wenn man bei den Jungen mit Yateke, Borkovic und Fitz fiktiv als potentielle Spieler für die KM rechnet, wäre das einfach zu viel. Du musst halt zuerst Erfolg und Selbstvertrauen haben um junge Spieler zielgerecht einsetzen zu können. Ein ständiger Wechsel zwischen KM und YV ist unter den derzeitigen Voraussetzungen nicht sinnvoll. Da müsste man ENDLICH ein durchgehendes Konzept entwickeln. 

[kingpacco]

_Wurzelsepp_ schrieb vor 3 Minuten:

Wenn man bei den Jungen mit Yateke, Borkovic und Fitz fiktiv als potentielle Spieler für die KM rechnet, wäre das einfach zu viel. Du musst halt zuerst Erfolg und Selbstvertrauen haben um junge Spieler zielgerecht einsetzen zu können. Ein ständiger Wechsel zwischen KM und YV ist unter den derzeitigen Voraussetzungen nicht sinnvoll. Da müsste man ENDLICH ein durchgehendes Konzept entwickeln. 

Unter den derzeitigen sicherlich nicht, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf das auch unsere Verantwortlichen hier mal die Hebel ansetzen. Und das am besten schon gestern

[_Wurzelsepp_]

kingpacco schrieb Gerade eben:

Unter den derzeitigen sicherlich nicht, aber ich gebe die Hoffnung nicht auf das auch unsere Verantwortlichen hier mal die Hebel ansetzen. Und das am besten schon gestern

Es geht jetzt aber, zumindest für mich, um kommende Saison und da ist diese Szenario meiner Meinung nach eher Wunschdenken als Realität. 

[kingpacco]

Für die YV wäre es mal wichtig 2-3 routinierte spieler zu holen, dann sich eben von einigen möchtegerntalente zu trennen. Dann eben mit den routinierten spieler, wirklich nur den richtigen talenten die chance geben hier sich zu entwickeln. Dazu eben auch die spielphilosopie mit dem der KM anpassen. Damit der übergang leichter funktioniert. 

[ViolaPerSempre2304]

@Gizmo

Hätten wir ihn damals bloß geholt  

https://www.transfermarkt.de/bericht-israelischer-nationalspieler-dasa-im-fokus-von-bremen-und-freiburg/view/news/336670

[Gizmo]

ViolaPerSempre2304 schrieb Gerade eben:

@Gizmo

Hätten wir ihn damals bloß geholt  

https://www.transfermarkt.de/bericht-israelischer-nationalspieler-dasa-im-fokus-von-bremen-und-freiburg/view/news/336670

tja...mund wund geredet hab ich mir...um einen bettel hätts eli gegeben

[behave yourself]

and111 schrieb vor einer Stunde:

Sturm und Lask gibts auch noch. Dazu kommen wohl auch noch Vereine aus dem Ausland.

Sollten wir nicht 3ter werden, wird man mmn finanziell nicht wirklich mithalten können, da wir in erster Linie einsparen müssen. Wacker wird ihr Juwel nicht verschenken und wir brauchen das wenige Geld ja auch noch für weitere Transfers.

Warum sollten man sich für Sturm oder gar den LASK entscheiden, wenn man zur Austria kann? Mit diesen Vereinen können wir immer finanziell mithalten. Was aus dem Ausland kommt muss man sehen, die Diskussion gibts ja schon lange und die Spieler die sich bei so einem Wechsel durchgesetzt haben an einer Hand aufzuzählen. 

[JJU]

Gizmo schrieb vor 4 Minuten:

tja...mund wund geredet hab ich mir...um einen bettel hätts eli gegeben

Tja schade...Ich hoffe in Zukunft hört man mehr auf Dich...

[t.m.]

Der Pichler aus Klagenfurt, sowohl technisch als auch körperlich nicht übel. Wär´ kein Fehler, glaub ich, wenn wir den verpflichten.

[hope and glory]

t.m. schrieb Gerade eben:

Der Pichler aus Klagenfurt, sowohl technisch als auch körperlich nicht übel. Wär´ kein Fehler, glaub ich, wenn wir den verpflichten.

Das ist doch schon fix oder?

[behave yourself]

t.m. schrieb vor 1 Minute:

Der Pichler aus Klagenfurt, sowohl technisch als auch körperlich nicht übel. Wär´ kein Fehler, glaub ich, wenn wir den verpflichten.

Wir müssen auch Leute holen die gleich liefern, nicht nur welche die Potenzial haben. Einer davon sollte ein Flügel sein. 

[kingpacco]

behave yourself schrieb vor 1 Minute:

Wir müssen auch Leute holen die gleich liefern, nicht nur welche die Potenzial haben. Einer davon sollte ein Flügel sein. 

Das eine schliesst ja das andere net aus

[tifoso vero]

Taferner ist sicher ein interessanter Spieler doch ich sehe nichts, was ihn über Prokop, Fitz, Demaku, Hahn stellt. Da die letzten zwei ja für das defensive Spiel zuständig sind, meine ich das nicht Positonsbezogen, sondern nur als Hinweis, auf unsere Akademiker. Einen Matic oder Grünwald könnte er auch nicht verdrängen, meine ich. Taferner ist einer, der früher für typisch Austrialike zu sehen gewesen wäre. Aber da wir jetzt auch mehr auf Athletik, Robustheit, Schnelligkeit und Mentalität schauen wollen, frage ich mich, ob er da noch passen würde. 

[FAKforever1911]

Gizmo schrieb vor 33 Minuten:

tja...mund wund geredet hab ich mir...um einen bettel hätts eli gegeben

dafür haben muhr und co. andere kapazunder an land gezogen  

[and111]

behave yourself schrieb vor 38 Minuten:

Warum sollten man sich für Sturm oder gar den LASK entscheiden, wenn man zur Austria kann? Mit diesen Vereinen können wir immer finanziell mithalten. Was aus dem Ausland kommt muss man sehen, die Diskussion gibts ja schon lange und die Spieler die sich bei so einem Wechsel durchgesetzt haben an einer Hand aufzuzählen. 

Im Normalfall schon, aber im Gegensatz zum Lask (speziell wenn dieser noch dazu fix in der EL spielt) müssen wir laut MK einsparen. Bevor man also Spieler verpflichten kann, muss man zuerst welche abgeben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass wir für einen Taferner 500k aufwärts zahlen können (und das wird er wohl kosten).