Sommertransferzeit 19/20

[XSCHLAMEAL]

Austrianer48 schrieb vor 26 Minuten:

Ich habe die letzte Zeit nirgendwo gelesen, dass wir abspecken, vorher gab es die Meldungen von MK, wenn wir wieder die internationalen Plätze verpassen, dann muss man den Gürtel enger schnallen. Da wir aber dieses Ziel erreicht haben, wird es meiner Meinung nach nur geringfügige Änderungen geben. Wir geben ja genug Geld aus, zum Beispiel neues Trainerteam. (im Hintergrund hast ja noch das alte Trainerteam, was du bezahlen musst)

Das knirschen und krachen kann ich aber nirgendwo sehen, sonst könnte man nicht ein neues Ticketsystem implementieren, was auch eine Menge Geld kostet oder weitere Investitionen in die Infrastruktur bzw. in Mitarbeiter.

 

Wobei Runde 3 alleine wohl keinen Gewinn lukrieren würde. Play Off vermutlich ein kleines Plus und mit Gruppenphase dafür eine nette Summe.

[Austrianer48]

XSCHLAMEAL schrieb vor 2 Minuten:

Wobei Runde 3 alleine wohl keinen Gewinn lukrieren würde. Play Off vermutlich ein kleines Plus und mit Gruppenphase dafür eine nette Summe.

Es geht jetzt nicht primär um mögliche Gewinne in der Quali, sondern um Sponsorenzahlungen bei Zielerreichung.

[XSCHLAMEAL]

Austrianer48 schrieb vor 1 Minute:

Es geht jetzt nicht primär um mögliche Gewinne in der Quali, sondern um Sponsorenzahlungen bei Zielerreichung.

Die aber vermutlich auch teilweise wiederum an die Spieler ausgeschüttet werden.

Wobei mich interessieren würde ob hier auch Unterschiede (Sponsoren) zwischen Gruppenphase und reiner "Quali für die Quali" gemacht werden.

 

Ich hoffe wir schaffens wie damals gegen Trondheim irgendwie in die GP...

[Austrianer48]

XSCHLAMEAL schrieb vor 1 Minute:

Die aber vermutlich auch teilweise wiederum an die Spieler ausgeschüttet werden.

Großteils bleibt es beim Verein, bezüglich dieser Saison, glaube ich auch nicht, dass so viel an die Spieler ausgeschüttet wird, da ja das Ziel die Top 3 waren.

XSCHLAMEAL schrieb vor 2 Minuten:

Wobei mich interessieren würde ob hier auch Unterschiede (Sponsoren) zwischen Gruppenphase und reiner "Quali für die Quali" gemacht werden.

Kann gut sein.

[Kitsis]

DrSaurer schrieb vor 30 Minuten:

Da werden schon wieder Gerüchte als Fakten hingestellt und als Argument verwendet.

 

Als ob das nicht tagtäglich per „wenn“ und „vielleicht“ Hypothesen und selbst in die Welt/das Forum hineinformulierten Gerüchten hier Standard wäre.

 

Und zwar nicht von „Panik schieben“ Usern, sondern vom Gegenfall.

[Giovanni58]

XSCHLAMEAL schrieb vor 18 Minuten:

Wobei Runde 3 alleine wohl keinen Gewinn lukrieren würde. Play Off vermutlich ein kleines Plus und mit Gruppenphase dafür eine nette Summe.

Das muss man meiner Meinung nach langfristiger sehen (auch wenn publiziert wird dass eine Runde im Budget berücksichtigt wird - was an sich finanziell unwichtig ist).

Da geht es um das Standing gegenüber (bestehenden und künftigen) Sponsoren, in weiterer Folge um das Standing im nat./internat. Fußballgeschäft was wieder für in- und ausländische Spieler ein Anreiz ist sich für uns zu entscheiden - was sich wieder auf die künftigen sportlichen Erfolge auswirkt (hoffentlich),...

All das wirkt sich auf Dauer aus - und somit auch auf längeres Sicht auf die Finanzen des Klubs.

Und genau deshalb ist die regelmäßige internat. Teilnahme so wichtig, wenn sich durch sportl. Erfolge in der EL/CL noch direkter Gewinn ergibt, wird dieses Sahnehäubchen natürlich mit Kusshand genommen.

[Violafritz]

....um die letzten 30 Seiten zusammenzufassen, wie hoch ist nun die Wahrscheinlichkeit eines Beidlprackertransfers für uns in diesem Transferfenster? Hat niemand Infos?

[J.E]

AngeldiMaria schrieb vor einer Stunde:

Weil sich immer irgendwelche Deppen finden die ihnen Spieler abnehmen zu Mondpreisen für österreichische Verhältnisse.

Und ansonsten gilt: Die Austria hat immer genug Marie. Einzig nach dem Stronachfiasko wars eng. Und da können wir uns alle bei MK und Parits bedanken, dass es die Austria noch gibt.

das ist ein fester blödsinn. eng war es VOR stronach, danach waren wir dank diesem schuldenfrei. fiasko siehst vermutlich auch nur du, aber ja, darfst eh deine meinung haben

[Leimi1911]

Violafritz schrieb vor 25 Minuten:

....um die letzten 30 Seiten zusammenzufassen, wie hoch ist nun die Wahrscheinlichkeit eines Beidlprackertransfers für uns in diesem Transferfenster? Hat niemand Infos?

Chill deine Basis

[behave yourself]

Giovanni58 schrieb vor einer Stunde:

Man muss Stronach aber auch nicht künstlich schlecht reden (obwohl ich nicht sein Fan war - allerdings aus anderen als wirtschaftlichen Gründen); de facto hat er uns durch seine Übernahme gerettet und auch beim Ausstieg war er absolut fair und korrekt, mehr als er eigentlich gemusst hätte.

Das schmälert aber wieder in keiner Weise die sehr großen Verdienste von MK und Parits für unserem Klub.

Allen Unkenrufen zum Trotz können wir froh sein dass wir die beiden hatten und MK noch immer haben.

man muss ihn auch nicht künstlich gut reden, nur weil er ein wenig von seinem vielen Geld für Spielzeug ausgegeben hat. Defacto hat er uns neben dem Geld (danke noch einmal dafür) teilweise zum Gespött gemacht mit seinen wirren Entscheidungen und Auftritten. Ein Wahnsinn wie man vor jemanden auf die Knie geht nur weil er Geld hat.  

[Giovanni58]

behave yourself schrieb vor 15 Minuten:

in Wahnsinn wie man vor jemanden auf die Knie geht nur weil er Geld hat.  

Es gibt halt recht wenige Menschen auf dieser Welt die lieber verhungern als ihren "Stolz" zurückzuschrauben.

Dass z.B ich mit einigen Personalentscheidungen absolut unzufrieden war ist allerdings unumstritten, das ist aber ein anderes Thema.

bearbeitet 8. Juli 2019 von Giovanni58

[Violafritz]

Leimi1911 schrieb vor einer Stunde:

Chill deine Basis

soll dann was bedeuten im Bezug auf einen solchen Transfer? So rein Prozentuell gesehen? 

[FAKler]

XM1911 schrieb vor 4 Stunden:

Nochmal damit es nicht untergeht, weil es offensichtlich von sovielen als Fakt angenommen wird:

Nach den Zahlen der Geschäftsberichten der beiden Vereine war der Transfererlös in der Zeitspanne 2010/11 - 2017/18 bei Austria Wien höher als bei dem Grünen. 

Wo haperts dann, VIP-Kapazität haben wir im Stadion viel, Gehälter zahlen wir mWn auch nicht übertrieben, ist unser Sponsoring so im argen?

[Papa_Breitfuss]

XM1911 schrieb vor 4 Stunden:

Die Fakten liegen eben nicht auf der Hand, jedenfalls nicht so wie du behauptest. Ich habe es schon mal dargelegt das sich unsere Transfer Einnahmen nicht vor den der Grünen verstecken müssen, den Post kann man gerne wieder raus suchen. 

Und ja die Grünen haben mehr fäääns. Aber austria wien hat traditionell das bessere Verhältnis zu VIPs und Sponsoren, und dementsprechend sind unsere Erlöse auch höher (gewesen) - die Frage muss also lauten warum war bei den Grünen ein Sprung mit dem neuen Stadion möglich und bei uns nicht(sofern es so ist,noch gibt es keine aktuellen Zahlen,aber die Indizien sprechen halt klar dafür). Warum war unser Stadion soviel teurer ? Rechtfertigt der Output das Investitionsvolumen ? 

Ich bemühe mich redlich eine ernsthafte Diskussion darüber zu beginnen, aber auf Argumente wird nicht eingegangen. Bestenfalls paar patzige Einzeiler... 

So weit ich mich erinnern kann, gabs mal einen Bericht dass wir aus den Vip Logen und Sky Boxen erheblich mehr Gewinn erwirtschaften als die grünen in Ihrem Stadion.

Wie sehr das aber ins Gewicht fällt um nen Vergleich zu ziehen wer mehr vom Stadion neu profitiert, kann ich natürlich nicht sagen.

[Austrianer48]

Papa_Breitfuss schrieb vor 9 Minuten:

Wie sehr das aber ins Gewicht fällt um nen Vergleich zu ziehen wer mehr vom Stadion neu profitiert, kann ich natürlich nicht sagen.

Auch die Abo-Kosten sind Großteils teurer als bei uns.

Zum Beispiel Testspiel, wir verlangen 10 Euro gegen die Queens Park Rangers, Rapid verlangt auf der Längsseite 18,99 Euro, im Block West 12 Euro. Der einzige Unterschied ist, dass bei Rapid unter 14 Jahren alle gratis dabei sein dürfen. @Ralphinho wäre auch eine Idee bei uns Kinder und Jugendliche gratis reinzulassen.