Sommertransferzeit 19/20

[hope and glory]

Kitsis schrieb am 6.7.2019 um 13:32 :

 

Aber nur mittelbar. So wie es etwa auch nicht am Wasser selbst liegt, sondern am Weg der möglich ist.

Was machen wir bei Hochwasser, wo das Wasser den Weg vorgibt? 

[Menor]

Captain DohDoh schrieb vor 10 Stunden:

Also „übernommen“ kann ich mir beim besten Willen und beim MK‘s Erfahrung nicht vorstellen - das ist fix alles in einem 5-10 Jahresplan abgebildet mit verschiedenen Szenarien.

Der ÖFB-Cup wird jetzt wohl nicht so „weh“ tun, sonst hätten wir Pönale o.ä. vermutlich verlangt.

Und der Stadionumbau mit fix EC Platz zu planen wäre mMn auch nicht sehr realistisch - somit, ja Gürtel enger schnallen und Prior-1 Finanzplan für Stadionumbau einhalten, aber sonst mMn keine Spur von „finanziell im Eck“ oder „übernommen“ ... vergesst nicht, MK ist ein Finanz-Profi im lokalen Fußball-Business und wahrscheinlich (Job-bedingt) eher risikoavers

Somit entspannt euch und genießt die neue Saison- Forza MK, Forza Viola

Kurzer Einwurf. 

Warum schafft es Rapid nach einem Stadionneubau ihr Budget auf die nächste Ebene zu setzen und Transfers im mehreren Millionenbereich zu tätigen während wir nach unserem Stadionumbau den Gürtel enger schnallen müssen? 

[Leimi1911]

Menor schrieb vor 2 Minuten:

Kurzer Einwurf. 

Warum schafft es Rapid nach einem Stadionneubau ihr Budget auf die nächste Ebene zu setzen und Transfers im mehreren Millionenbereich zu tätigen während wir nach unserem Stadionumbau den Gürtel enger schnallen müssen? 

Vll weil es MK wieder mal verkackt hat. 

[J.E]

Menor schrieb vor 7 Minuten:

Kurzer Einwurf. 

Warum schafft es Rapid nach einem Stadionneubau ihr Budget auf die nächste Ebene zu setzen und Transfers im mehreren Millionenbereich zu tätigen während wir nach unserem Stadionumbau den Gürtel enger schnallen müssen? 

sie haben mehr fans!!!

[ozzy]

Menor schrieb vor 5 Minuten:

Kurzer Einwurf. 

Warum schafft es Rapid nach einem Stadionneubau ihr Budget auf die nächste Ebene zu setzen und Transfers im mehreren Millionenbereich zu tätigen während wir nach unserem Stadionumbau den Gürtel enger schnallen müssen? 

grundsätzlich liegen eine fakten ohnehin auf der hand. höherer zuschauerschnitt, dadurch mehr interesse von sponsoren, höhere einnahmen usw...

die grünen haben in den letzen jahren aber auch immer wieder spieler um sehr viel geld verkaufen können. bei uns rennen die herren bis auf kayode in diesem preissegment ablösefrei davon. wir haben damals nicht einmal baumi oder juno so richtig zu geld gemacht. 

[QPRangers]

Menor schrieb vor 6 Minuten:

Kurzer Einwurf. 

Warum schafft es Rapid nach einem Stadionneubau ihr Budget auf die nächste Ebene zu setzen und Transfers im mehreren Millionenbereich zu tätigen während wir nach unserem Stadionumbau den Gürtel enger schnallen müssen? 

Sie haben die meisten Fans...

Sie werden immer provoziert...

Sie sind nie schuld...

 

Btw waren ALLE "Millionentransfers" für den Popo. Ausser vielleicht Boligoliholimoli und das haben wir mit zb Kayode auch verdient. Sonst fällt mir keiner ein, der dort sportlich seinen Preis gerechfertigt hätte. Auf solche "Millionentransfers" kann ich verzichten

[The1Riddler]

Menor schrieb vor 3 Minuten:

Kurzer Einwurf. 

Warum schafft es Rapid nach einem Stadionneubau ihr Budget auf die nächste Ebene zu setzen und Transfers im mehreren Millionenbereich zu tätigen während wir nach unserem Stadionumbau den Gürtel enger schnallen müssen? 

Zum Glück wäre es das erste Mal, dass Rapid Geld ausgibt, welches sie nicht besitzen...

[Menor]

J.E schrieb Gerade eben:

sie haben mehr fans!!!

Das hätten sie vorher auch schon. 

[FAKler]

Ja leiwand ist es jedenfalls nicht, dass wir finanziell so limitiert zu sein scheinen, lang wird das nicht gut gehen.

 

[Menor]

QPRangers schrieb vor 4 Minuten:

Sie haben die meisten Fans...

Sie werden immer provoziert...

Sie sind nie schuld...

 

Btw waren ALLE "Millionentransfers" für den Popo. Ausser vielleicht Boligoliholimoli und das haben wir mit zb Kayode auch verdient. Sonst fällt mir keiner ein, der dort sportlich seinen Preis gerechfertigt hätte. Auf solche "Millionentransfers" kann ich verzichten

Das hat jetzt was mit meiner Grundaussage zu tun? 

ozzy schrieb vor 4 Minuten:

grundsätzlich liegen eine fakten ohnehin auf der hand. höherer zuschauerschnitt, dadurch mehr interesse von sponsoren, höhere einnahmen usw...

die grünen haben in den letzen jahren aber auch immer wieder spieler um sehr viel geld verkaufen können. bei uns rennen die herren bis auf kayode in diesem preissegment ablösefrei davon. wir haben damals nicht einmal baumi oder juno so richtig zu geld gemacht. 

Also haben sie uns nicht nur finanziell überholt sondern auch beim scouting?

Und was heißt "mehr interesse von sponsoren"? Haben wir uns nicht immer damit gebrüstet dass die Grünen zwar mehr Fans hätten dafür wir aber die potenteren Sponsoren? 

 

bearbeitet 8. Juli 2019 von Menor

[ozzy]

Menor schrieb vor 8 Minuten:

Also haben sie uns nicht nur finanziell überholt sondern auch beim scouting?

Und was heißt "mehr interesse von sponsoren"? Haben wir uns nicht immer damit gebrüstet dass die Grünen zwar mehr Fans hätten dafür wir aber die potenteren Sponsoren? 

wer hat das gemacht/gesagt ?

logisch gedacht ist bei einem schnitt von über 20.000 und diversen spielerverkäufen aktuell mehr geld zur verfügung als bei uns. was hat scouting damit zu tun, dass wir es nicht schaffen unsere spieler gewinnbringend zu verkaufen. und da rede ich nicht von 0,5mio plus pro spieler. 

 

[XM1911]

ozzy schrieb vor 6 Minuten:

grundsätzlich liegen eine fakten ohnehin auf der hand. höherer zuschauerschnitt, dadurch mehr interesse von sponsoren, höhere einnahmen usw...

die grünen haben in den letzen jahren aber auch immer wieder spieler um sehr viel geld verkaufen können. bei uns rennen die herren bis auf kayode in diesem preissegment ablösefrei davon. wir haben damals nicht einmal baumi oder juno so richtig zu geld gemacht. 

Die Fakten liegen eben nicht auf der Hand, jedenfalls nicht so wie du behauptest. Ich habe es schon mal dargelegt das sich unsere Transfer Einnahmen nicht vor den der Grünen verstecken müssen, den Post kann man gerne wieder raus suchen. 

Und ja die Grünen haben mehr fäääns. Aber austria wien hat traditionell das bessere Verhältnis zu VIPs und Sponsoren, und dementsprechend sind unsere Erlöse auch höher (gewesen) - die Frage muss also lauten warum war bei den Grünen ein Sprung mit dem neuen Stadion möglich und bei uns nicht(sofern es so ist,noch gibt es keine aktuellen Zahlen,aber die Indizien sprechen halt klar dafür). Warum war unser Stadion soviel teurer ? Rechtfertigt der Output das Investitionsvolumen ? 

Ich bemühe mich redlich eine ernsthafte Diskussion darüber zu beginnen, aber auf Argumente wird nicht eingegangen. Bestenfalls paar patzige Einzeiler... 

[Menor]

ozzy schrieb vor 3 Minuten:

wer hat das gemacht/gesagt ?

logisch gedacht ist bei einem schnitt von über 20.000 und diversen spielerverkäufen aktuell mehr geld zur verfügung als bei uns. was hat scouting damit zu tun, dass wir es nicht schaffen unsere spieler gewinnbringend zu verkaufen. und da rede ich nicht von 0,5mio plus pro spieler. 

 

Das würde immer schon gesagt in den letzten Jahren/im letzten Jahrzehnt. 

Ein Schnitt von 10 000 Leuten mehr entscheidet dass wir den Gürtel enger schnallen müssen währen die shoppen gehen um Spieler im Wert von 1,5-3 Mille? Ernsthaft jetzt? 

Und entweder sie scouten besser und haben deswegen "talentiertere" zum verkaufen oder sie arbeiten sportlich besser und bringen Talente auf die nächste Ebene die sie dann besser verkaufen können oder sie können einfach besser wirtschaften. 

Irgendwas muss dir jetzt recht sein wenn die weit höhere Gewinnen aus deren Spieler Material schlagen können. 

[XM1911]

Nochmal damit es nicht untergeht, weil es offensichtlich von sovielen als Fakt angenommen wird:

Nach den Zahlen der Geschäftsberichten der beiden Vereine war der Transfererlös in der Zeitspanne 2010/11 - 2017/18 bei Austria Wien höher als bei dem Grünen. 

[ozzy]

Menor schrieb vor 9 Minuten:

Das würde immer schon gesagt in den letzten Jahren/im letzten Jahrzehnt. 

Ein Schnitt von 10 000 Leuten mehr entscheidet dass wir den Gürtel enger schnallen müssen währen die shoppen gehen um Spieler im Wert von 1,5-3 Mille? Ernsthaft jetzt? 

Und entweder sie scouten besser und haben deswegen "talentiertere" zum verkaufen oder sie arbeiten sportlich besser und bringen Talente auf die nächste Ebene die sie dann besser verkaufen können oder sie können einfach besser wirtschaften. 

Irgendwas muss dir jetzt recht sein wenn die weit höhere Gewinnen aus deren Spieler Material schlagen können. 

im endeffekt komplett egal weil wir sportlich besser dastehen und aus unseren mittel mehr machen. 

für mich liegen die fakten auf der hand warum die grünen trotz der aktuellen geschäftsführung ihr festgeldkonto dermassen anfüllen konnten. die eine oder andere trickerserei inkl. 

zumindest bei zwei spielerverkäufen hat es auch eine rolle gespielt, dass der berater eben ein erzgrüner ist und deshalb unter allen umständen wollte, dass rapid sehr viel übrig bleibt. da sprechen wir dann schon mal von 7mio+. wir schaffen sowetwas leider bisher nicht. mit borkovic hätten wir einen weiteren, der bereits auf hohem level spielt und durch seine ausrichtung sehr interessant werden könnte.