Sommertransferzeit 19/20

[behave yourself]

jimmyhogan schrieb vor 16 Minuten:

Da wird unter Letsch und Ilzer mit Raute spielen bzw. gespielt haben, brauchen wir keine Flügelstürmer. Also schwer zu vergleichen. Das große Problem ist aber, dass die wirklich guten AVs, die die ganze Flanke bespielen können, extrem teuer sind und das war und ist auch das größte Problem bei diesem kader. 

wir sind mit Koch Meister geworden...

[Austrianer48]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Stunden:

Dass das freilich blühende Fantasie war und Muhr schlicht die Arbeit von FW übernommen hat, ist dir wohl bewusst. 

Diese peinliche Episode violetten Managements ist wahrlich nicht als Argument geeignet. 

Dafür war FW aber noch sehr aktiv.

J.E schrieb vor 8 Minuten:

das stimmt zwar, aber das gelingt borko auch nicht, der spielt oben 2 klassen stärker als bei den amateuren

Finde ich nicht, hat bei den Amateuren immer gute Leistungen gebracht, oben ist die Qualität des Kollektivs natürlich besser. 

bearbeitet 5. Juli 2019 von Austrianer48

[Papa_Breitfuss]

Früher war alles besser !

[Westside]

Papa_Breitfuss schrieb vor 3 Stunden:

laut deiner Logik, weil es ja am Kader gelegen ist  bei dem Du kein Potential siehst, hätten wir den Trainer eh nicht tauschen müssen. Der kann ja dann nichts dafür dass er da nicht mehr herausholen konnte.

Und einen Kader macht man in 3 Wochen nicht einmal durch Beidlpracker Neuzugänge besser, ohne zu wissen wie und ob  sich dieser Spieler in die Mannschaft einfügt.

Sondern in erster Linie dass man das passende Spielsystem und nen Plan hat,  da kannst auch ohne nen Superhero ein starkes und homogenes Mannschaftsgefüge zusammenstellen und damit Erfolg haben.

Was deine wirkliche Absicht hinter deinem Post ist, zeigt dein letzter Absatz. Scheinbar dürftest Du jetzt schon wissen dass Ilzer nicht funktioniert, und wir nach 5 Runden um Ausreden bemüht sein werden.

Ungeachtet dessen dass kein Trainer in zwei bis drei Wochen eine komplette Sytemänderung die sofort funktioniert auf die Beine stellt.

Also diese Glaskugelpostings wirst du nicht notwendig haben. Ich unterstelle dir persönlich auch nicht irgendwelche Absichten die du mit deinem übertriebenen Optimismus zur Schau stellst.

Meine Frage war allgemein - aber ich spezifiziere sie gern für dich... wenn du also sagst das Beidlpracker den Kader nicht besser machen - würde ich gerne wissen was deiner Meinung nach die Neuzugänge so drauf haben? Warum die Spieler die seit Monaten / Jahren unter verschiedenen Trainer nicht ihre Leistung/Potential (die du ihnen ja bescheinigst) nicht abrufen?

Ich sehe nicht in Ilzer das Problem... bei Gott nicht ... der war mMn unser bester Transfer 

bearbeitet 5. Juli 2019 von Westside

[t.m.]

Papa_Breitfuss schrieb vor 17 Minuten:

Früher war alles besser !

und da war´s schon Scheisse!

(nur um ein Zitat anzubringen, dass uns Wiener recht gut charakterisiert )

[vamp_ire]

_Joker_ schrieb vor 6 Stunden:

Es ist einfach extrem utopisch im Bezug auf die Austria mit diesem Kader von Platz 1 nur annähernd zu träumen. Selbst wenn es einen kollektiven Höhenflug ähnlich wie 12/13 geben sollte, ist der aktuelle Kader nahezu an jeder Position schwächer als damals. Und das ist ein massives Dilemma. 

Finde ich nicht. Träumen kann man. 

Der LASK ohne Glasner und deren Abgänge halten ihr Niveau wahrscheinlich nicht. 

Wer außer RB hat sonst einen besseren Kader? Und selbst die werden ihre Klasse nicht halten können, die haben massiv Abgänge. 

Klar ist es gewagt, aber Platz 1-3 wenn alles stimmt, wieso nicht

[Papa_Breitfuss]

Westside schrieb vor 24 Minuten:

Also diese Glaskugelpostings wirst du nicht notwendig haben. Ich unterstelle dir persönlich auch nicht irgendwelche Absichten die du mit deinem übertriebenen Optimismus zur Schau stellst.

Meine Frage war allgemein - aber ich spezifiziere sie gern für dich... wenn du also sagst das Beidlpracker den Kader nicht besser machen - würde ich gerne wissen was deiner Meinung nach die Neuzugänge so drauf haben? Warum die Spieler die seit Monaten / Jahren unter verschiedenen Trainer nicht ihre Leistung/Potential (die du ihnen ja bescheinigst) nicht abrufen?

Ich sehe nicht in Ilzer das Problem... bei Gott nicht ... der war mMn unser bester Transfer 

Na sicher hast bei Qualitätsspielern ne viel höhere Wahrscheinlichkeit dass sie Dir weiterhelfen.

Nur zeigt eben das real Life dass es genau so umgekehrt sein kann.

Goiginger versus Matic als Beispiel

Beim einen hätte man von keiner Verstärkung gesprochen, beim anderen schon. Und dann wars genau umgekehrt.

Unterm Strich. Ja zu Topspielern, Garantie hast aber bei keinem.

[_Joker_]

vamp_ire schrieb vor 4 Minuten:

Finde ich nicht. Träumen kann man. 

Der LASK ohne Glasner und deren Abgänge halten ihr Niveau wahrscheinlich nicht. 

Wer außer RB hat sonst einen besseren Kader? Und selbst die werden ihre Klasse nicht halten können, die haben massiv Abgänge. 

Klar ist es gewagt, aber Platz 1-3 wenn alles stimmt, wieso nicht

Von mir aus "Platz 2-3 kann wenn vieles zusammenpasst im Bereich des möglichen sein".

Aber Platz 1 ist einfach unrealistisch mit solch einem Kader und dem Konkurrenten RB in der Liga. 

[FAKforever1911]

ozzy schrieb vor 2 Stunden:

hauptsache familie....

vor der meistersaison waren wir alle am boden, die spieler wurden verteufelt weil sie die el-quali nicht geschafft haben. damals wurde über diese spieler weitaus schlechter geurteilt als über die heutigen. 

sorry aber wir täten uns alle 10 ablecken wenn wir heute einen mann wie jun im kader hätten

[jimmyhogan]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

wir sind mit Koch Meister geworden...

Genau das meinte ich ja, damals hatten wir ein System mit echten Flügelspielern deswegen war die AV Position nicht mal ansatzweise so wichtig wie jetzt bei Ilzer, bzw. die Anforderungen eben nicht zu vergleichen. 

bearbeitet 5. Juli 2019 von jimmyhogan

[poisontw]

behave yourself schrieb vor einer Stunde:

wir sind mit Koch Meister geworden...

Der Spielaufbau war damals immer über Suttner auf der linken Seite. Koch hatte eigentlich nur defensive Aufgaben die er aber gut erfüllt hat.

[ozzy]

FAKforever1911 schrieb vor 8 Minuten:

sorry aber wir täten uns alle 10 ablecken wenn wir heute einen mann wie jun im kader hätten

darum gehts nicht, sondern um die stimmungslage vor der stöger saison. die war mies, sehr sogar. die spieler wurden kollektiv als versager bezeichnet und wie die säue durchs dorf getrieben.

im nachhinein hat sich herausgestellt, dass sie mit der richtigen führung doch qualität haben. und das ist die parallele zu heute. 

[Austrianer48]

poisontw schrieb vor 2 Minuten:

Koch hatte eigentlich nur defensive Aufgaben die er aber gut erfüllt hat.

Naja, so gut war es nicht, sonst hätte Stöger nicht oft auch Dilaver aufgestellt.

[behave yourself]

poisontw schrieb vor 16 Minuten:

Der Spielaufbau war damals immer über Suttner auf der linken Seite. Koch hatte eigentlich nur defensive Aufgaben die er aber gut erfüllt hat.

und jetzt können wir über beide Seiten kommen - also wohl ein Upgrade

[since1312]

knappe 10 neue seiten seit gestern abend ohne irgendwelche neuen gerüchte oder sonstwas