[N] FK Austria Wien 4 - 2 TSV Prolactal Hartberg

[brillantinbrutal]

aragorn schrieb vor 26 Minuten:

So weit gebe ich dir Recht, es muss aber nicht nur kausal sein, sondern auch ein angemessener Zusammenhang bestehen. Und den sehe ich nicht. Der einzige Grund in dieser Sekunde abzuheben ist für mich der Versuch einen Elfer zu ziehen (der aller Wahrscheinlichkeit nach ohnedies gekommen wäre). 

Für die Beurteilung, ob der Hartberger foulen wollte, ist doch irrelevant, aus welchem Grund Edo abgehoben hat. Es wird des Verteidigers Absicht bestraft, nicht die Auswirkung. 

 

aragorn schrieb vor 31 Minuten:

Gerade dieses Foto zeigt meines Erachtens, was ich meine. Edo hat weit vor der Berührung abgehoben.

Du muss dir das Bild ein paar Zehntel vorher ansehen. Da ist das Bein praktisch genauso hoch, Edo aber noch ganz normal im Lauf. Auf dem hier gezeigten Bild, trifft der Hartberger Edo ja bereits mit dem Bein und dem Arm. 

[Menor]

elmod schrieb vor 24 Minuten:

Solche Elfmeter hat das grüne Piefkekapuzineräffchen gefühlte 100x zugesprochen bekommen. 

Und all diese 100x haben wir uns aufgeregt weil es Fehlentscheidungen waren.

[tifoso vero]

Menor schrieb vor 1 Stunde:

So. Hab mir die Szene nun nochmal genauer angeschaut. Elfer kann man definitiv geben mMn. Klar ist er mMn nicht. Eben weil Edo so richtig schön abhebt obwohl noch gar keine Berührung da ist. Wäre er ganz normal weiter gelaufen wäre es ein 100%iger glasklarer Elfer gewesen. 

Was ich aber festhalten möchte ist dass die Meinung "beim Elfer zählt die Absicht, nicht die Berührung" definitiv Schwachsinn ist. Solche Elfer gibt es einfach nicht. Vielleicht am Papier aber niemals in der Praxis. Beim Elfer muss eine Berührung vorliegen. Ansonst kann es keinen Elfer geben. Ausser jemand möchte dem anderen die Karriere zerstören und hüpft dem Gegenspieler mit beiden "Gstreckten" rein auch wenn dieser noch ausweichen kann. 

Aber bei solchen Vergehen wie gestern darf es ohne Berührung keine Elfer geben. 

 

So war die Ausführung des Eckballs. Und von dieser wurde geschrieben. 

Der Trainer hat also keinen Zugriff drauf ob seine Spieler dümmlichste gelbe oder gar gelb-rote Karten kassieren? Na dann bitte aber schnellst-möglichst weg mit dem wenn sich ein Trainer nicht durchsetzen kann. 

Nein, kein Trainer hat Zugriff auf das Kassieren von Karten. 

[Menor]

tifoso vero schrieb vor 15 Minuten:

Nein, kein Trainer hat Zugriff auf das Kassieren von Karten. 

Das ist jetzt aber bitte nicht dein ernst? Der Trainer ist nicht dafür verantwortlich wie diszipliniert seine Mannschaft auftritt? Ernsthaft jetzt? 

bearbeitet 4. März 2019 von Menor

[Menor]

brillantinbrutal schrieb vor einer Stunde:

Für die Beurteilung, ob der Hartberger foulen wollte, ist doch irrelevant, aus welchem Grund Edo abgehoben hat. Es wird des Verteidigers Absicht bestraft, nicht die Auswirkung. 

Wie stehst du eigentlich zur Gelb/Roten vom Jeggo gegen den GAK?

[brillantinbrutal]

Menor schrieb vor 12 Minuten:

Wie stehst du eigentlich zur Gelb/Roten vom Jeggo gegen den GAK?

Beim zweiten Vergehen hätte ich, soweit ich mich erinnere, keine Gelbe gegeben.

[Landstraßer Steinbock]

Jemand, der hier keinen Elfer sieht, ist nicht ernst zu nehmen und dem spreche ich jegliche Ahnung vom Fußball ab.

[Menor]

brillantinbrutal schrieb vor 10 Minuten:

Beim zweiten Vergehen hätte ich, soweit ich mich erinnere, keine Gelbe gegeben.

War es dMn ein Foul? 

[elmod]

Menor schrieb vor einer Stunde:

Und all diese 100x haben wir uns aufgeregt weil es Fehlentscheidungen waren.

Du vielleicht. Ich habe mich gestern aufgeregt, weil dieser glasklare und 100% zu gebende Elfmeter nur wegen eines völlig unfähigen Schiris nicht gegeben wurde. 

[Menor]

elmod schrieb vor 9 Minuten:

Du vielleicht. Ich habe mich gestern aufgeregt, weil dieser glasklare und 100% zu gebende Elfmeter nur wegen eines völlig unfähigen Schiris nicht gegeben wurde. 

Du hast dich bei den ganzen "Hofmann-Fouls" also nicht aufgeregt und die waren dMn großteils zu geben? 

[elmod]

Menor schrieb Gerade eben:

Du hast dich bei den ganzen "Hofmann-Fouls" also nicht aufgeregt und die waren dMn großteils zu geben? 

Das war gestern ein 100% Elfer. Bitte schreib mich wegen diesem Scheiss nicht mehr an. Sonst zuck ich aus.  

[Menor]

Landstraßer Steinbock schrieb vor 26 Minuten:

Jemand, der hier keinen Elfer sieht, ist nicht ernst zu nehmen und dem spreche ich jegliche Ahnung vom Fußball ab.

Und ich sag dass man ihm geben kann aber er weit nicht so klar war wie ihr angebt eben weil der Edo zu früh abgehoben hat als er noch gar nicht getroffen wurde. 

Nur nehm ich im Gegensatz zu euch mein Gegenüber ernst und spreche ihm nicht jegliche Ahnung vom Fussball ab. 

elmod schrieb vor 4 Minuten:

Das war gestern ein 100% Elfer. Bitte schreib mich wegen diesem Scheiss nicht mehr an. Sonst zuck ich aus.  

Du hast mit den Hofmann-Fouls angefangen. Und dann so getan als ob die plötzlich gar nicht so sehr herausgeschwalbt waren. 

Tief durchatmen und normal antworten ohne den eigentlichen Fragen auszuweichen. Dann braucht niemand auszucken. 

bearbeitet 4. März 2019 von Menor

[Pinkman]

DrSaurer schrieb vor 2 Stunden:

Man sieht, dass Edo mit dem Knie auf den Unterschenkel des Hartberger hin tritt. 
Daher auch zu Recht Gelb.

Eigentlich somit auch Elfer für hartberg 

[the dude]

Oida, was soll denn sonst ein Elfer sein? Lächerlich.

bearbeitet 4. März 2019 von the dude

[DrSaurer]

Menor schrieb vor 11 Minuten:

Und ich sag dass man ihm geben kann aber er weit nicht so klar war wie ihr angebt eben weil der Edo zu früh abgehoben hat als er noch gar nicht getroffen wurde. 

Wenn jemand zu früh abhebt, aber dann trotzdem ganz klar getroffen wird ist es deswegen kein Foul?
Wie kommt man auf  das? Bei einem Foul ist es völlig egal, was der Gefoulte grad macht, ob der steht, liegt, spring oder fliegt. Er wird vom Gegenspieler ganz klar getroffen, alleine das zählt.