Transferdiskussionen 2019/20

[gewei]

Das Geschreibsel zum Scouting mutet wie eine Gordon Stone G'schicht an. 

[Styrian Bear]

Also bevor da Goiginger zum LASK gegangen ist, wäre er mir jetzt ned soooo wirklich aufgefallen.

[Schönaugürtel Mario]

blackthunder schrieb Gerade eben:

Richtig, aber auch ohne Scouting-Abteilung zu erkennen.

 

Eh und man muss nichtmal nach niederoberarschderwelt. Ein blick nach kapfenberg hätte sich schon bezahlt gemacht. Ist aber nicht unser plan. Warum auch immer?

Shadow Striker schrieb vor 5 Minuten:

Also bevor da Goiginger zum LASK gegangen ist, wäre er mir jetzt ned soooo wirklich aufgefallen.

Du wirst auch nicht bezahlt dass dir was auffallt.

[Lobboo]

_fauli_ schrieb vor 50 Minuten:

nenn mir bitte konkrete beispiele.

bis auf haas und schopp fallen mir da jetzt spontan keine beispiele ein.

negative dafür so einige...

und den Kader weiter unnötig aufblasen? auf den offensiven flügeln sind wir mehr als ausreichend besetzt

wetl, kienast, feldhofer szabics..... genug?

und wo ist unser kader aufgeblasen? vor allem da es sicher noch abgänge geben wird ist das kein argument

bearbeitet 4. Juli 2019 von Lobboo

[Styrian Bear]

Schönaugürtel Mario schrieb vor 16 Minuten:

Du wirst auch nicht bezahlt dass dir was auffallt.

Na eh nicht.
Es wird aber im Nachhinein gerne so getan, als ob solche Spieler bei ihren jeweiligen Vereinen in der 2. Liga oder sonst wo, alles zerschossen haben oder absolut herausragend waren und Sturm einfach zu blind und blöd war den zu sehen.

 

[SturmfanDöblingMitCape]

Genau der Goiginger, der mit Mitte 20 von BW Linz zum LASK kam und dort schon von den Fans stark hinterfragt wurde weil er im ersten halben Jahr kaum gespielt hat... Da würden bei uns einige rotieren. 

[SteirAIR]

SturmfanDöblingMitCape schrieb vor 6 Minuten:

Genau der Goiginger, der mit Mitte 20 von BW Linz zum LASK kam und dort schon von den Fans stark hinterfragt wurde weil er im ersten halben Jahr kaum gespielt hat... Da würden bei uns einige rotieren. 

Drüben beim Nachbarn ist immer alles viel besser, bei uns alles schlecht.

[_fauli_]

Lobboo schrieb vor 14 Minuten:

wetl, kienast, feldhofer szabics..... genug?

und wo ist unser kader aufgeblasen? vor allem da es sicher noch abgänge geben wird ist das kein argument

hast auch aktuelle beispiele?

wir haben derzeit 24 kaderspieler, +2 neuverpflichtungen (röcher, avdijaj) sind wir bei 26. dann sollte auch noch ein lv und ein stürmer kommen, wären wir auf 28.

als lv könnten wir doch lyko retour holen, blöderweise ist alar schon in bulgarien, dann leihen wir uns halt einfach edi... zulj kommt sicher auch gerne retour und zum drüberstreuen holen wir noch potzmann

 

wer soll uns denn spieler wie obermaier und ferreira abnehmen? vor allem warum?! die haben bislang genau gar nix gezeigt. da kannst maximal den vertrag auflösen. ob man grozurek anbringen wird, wird man sehen

[Alex011]

_fauli_ schrieb Gerade eben:

hast auch aktuelle beispiele?

wir haben derzeit 24 kaderspieler, +2 neuverpflichtungen (röcher, avdijaj) sind wir bei 26. dann sollte auch noch ein lv und ein stürmer kommen, wären wir auf 28.

als lv könnten wir doch lyko retour holen, blöderweise ist alar schon in bulgarien, dann leihen wir uns halt einfach edi... zulj kommt sicher auch gerne retour und zum drüberstreuen holen wir noch potzmann

 

wer soll uns denn spieler wie obermaier und ferreira abnehmen? vor allem warum?! die haben bislang genau gar nix gezeigt. da kannst maximal den vertrag auflösen. ob man grozurek anbringen wird, wird man sehen

Dann holen wir noch Weber, Kienzl und Burgstaller - dann haben die den Spirit von 2011 im Team!

[Boulevard]

_fauli_ schrieb vor 3 Stunden:

Maresic wurde damals auch ins kalte Wasser geworfen, hat funktioniert...

Aber auch nur weil wir damals gefühlt keinen einzigen IV mehr hatten! Waren alle verletzt!

 

Bin schon bei dir - unsere Jugend gehört einfach mehr eingesetzt! Aber Röcher  und Avdijaj muss halt einfach nehmen - wenn da überhaupt was dran sein sollte!

[Manu_Graz]

_fauli_ schrieb vor 4 Minuten:

hast auch aktuelle beispiele?

 

Dann nenn du aktuelle negative Beispiele. Weil dann zählen Beichler und Stankovic auch nicht als negative.

Btw war die Edomwonyi Leihe sicher kein Flop. Bei Jantscher ist es schwierig zu sagen, das hab ich mir aber vorher schon gedacht bzw war klar, dass der nicht mehr so dynamisch unterwegs ist wie vor 7 Jahren.

[Schönaugürtel Mario]

Shadow Striker schrieb vor 15 Minuten:

Na eh nicht.
Es wird aber im Nachhinein gerne so getan, als ob solche Spieler bei ihren jeweiligen Vereinen in der 2. Liga oder sonst wo, alles zerschossen haben oder absolut herausragend waren und Sturm einfach zu blind und blöd war den zu sehen.

 

Ich erwarte mir von der sportlichen leitung dass sie genau hin schauen und potential nicht nur anhand von tm statistiken beurteilen. Dafür sind eh wir da.

Haben wir jemals einen unterklassigen kicker aus aut verpflichtet, der aufgegangen ist? Da herrscht nachholbedarf.

[rmax1]

_fauli_ schrieb vor 6 Minuten:

hast auch aktuelle beispiele?

wir haben derzeit 24 kaderspieler, +2 neuverpflichtungen (röcher, avdijaj) sind wir bei 26. dann sollte auch noch ein lv und ein stürmer kommen, wären wir auf 28.

als lv könnten wir doch lyko retour holen, blöderweise ist alar schon in bulgarien, dann leihen wir uns halt einfach edi... zulj kommt sicher auch gerne retour und zum drüberstreuen holen wir noch potzmann

 

wer soll uns denn spieler wie obermaier und ferreira abnehmen? vor allem warum?! die haben bislang genau gar nix gezeigt. da kannst maximal den vertrag auflösen. ob man grozurek anbringen wird, wird man sehen

es gibt jetzt sicher mehr Bespiele von Spieler die zu Sturm zurückgekommen sind und auch "wieder" funktioniert haben als umgekehrt. 

Warum sollte man nicht auf Spieler setzen, die man bestens kennt und die bei Sturm sehr gute Leistungen gezeigt haben? Auf der anderen Seite holt man dann neue Spieler, bei denen man nie weiß, ob diese zu Sturm passen oder nicht. Hier ist das Risiko mit Sicherheit größer als im umgekehrten Fall. Ich finde da jetzt überhaupt nichts verwerfliches dabei, im Gegenteil, da ist ein Griff ins Klo bei weitem nicht so risikobehaftet.

[_fauli_]

Manu_Graz schrieb vor 5 Minuten:

Dann nenn du aktuelle negative Beispiele. Weil dann zählen Beichler und Stankovic auch nicht als negative.

Btw war die Edomwonyi Leihe sicher kein Flop. Bei Jantscher ist es schwierig zu sagen, das hab ich mir aber vorher schon gedacht bzw war klar, dass der nicht mehr so dynamisch unterwegs ist wie vor 7 Jahren.

Über Edi und Jantscher kann man diskutieren. Obwohl mich ehrlicherweise beide nicht wirklich überzeugen, vor allem Jantscher, sollte er wirklich zu den Topverdienern gehören, ist das zu wenig.

Ein Filip wurde bereits erfolgreich wieder vom Hof gejagt, Avlonitis ist als Legionär auch nur Backup.

Gescheiterte Spieler wiederaufbauen war die Spezialität von Foda, ich befürchte das funktioniert nicht mehr bei uns

Schönaugürtel Mario schrieb vor 4 Minuten:

Ich erwarte mir von der sportlichen leitung dass sie genau hin schauen und potential nicht nur anhand von tm statistiken beurteilen. Dafür sind eh wir da.

Haben wir jemals einen unterklassigen kicker aus aut verpflichtet, der aufgegangen ist? Da herrscht nachholbedarf.

Zumindest haben wir schon einige unterklassige Kicker verpflichtet

[Schönaugürtel Mario]

_fauli_ schrieb vor 2 Minuten:

 

Zumindest haben wir schon einige unterklassige Kicker verpflichtet

Der einzige war stankovic von leoben. Sonst fallt mir keiner ein der danach eine rolle bei sturm gespielt hat.

bearbeitet 4. Juli 2019 von Schönaugürtel Mario